2023年4月第45卷第4期CONTEMPOＲAＲYECONOMICMANAGEMENTApr．2023Vol．45No．4收稿日期:2022－08－07作者简介:刘若姣(1992—)，女，河北石家庄人，首尔科学综合大学院大学博士研究生，主要研究方向为企业可持续发展与战略管理;都沁军(1969—)，男，山西沁水人，博士，河北地质大学管理学院教授，主要研究方向为城市化与区域可持续发展。DOI:10.13253/j．cnki．ddjjgl．2023.04.004政府干预理论下企业绩效的实证研究———基于股权集中度和股权性质的调节效应刘若姣1，都沁军2(1.首尔科学综合大学院大学，韩国首尔03767;2.河北地质大学，河北石家庄050031)［摘要］政府干预对企业绩效的影响一直是经济管理领域的研究热点，股权集中度和股权性质是否会削弱或强化政府干预对企业绩效的影响，仍待进一步深入探索。以此为切入点提出研究假设，以沪深A股上市公司为研究对象，以所筛选的4484家上市公司2012—2020年间的面板数据为基础，以股权集中度和股权性质为调节变量，围绕政府干预对企业绩效的影响展开研究。研究结果表明:考察时序区间内，政府干预对企业绩效具有显著的负向作用;整体上，股权集中度弱化了政府干预对企业绩效的负向影响;对于股权性质不同的上市公司，股权集中度的调节方向存在差异。一般情况下，对于民营企业而言，随股权集中度的提高，政府干预对企业绩效的负向作用有所弱化;对于国有企业而言，随股权集中度的提高，政府干预对企业绩效的负向作用有所强化。［关键词］政府干预;企业绩效;股权集中度;股权性质［中图分类号］F272.5;F832.51［文献标识码］A［文章编号］1673－0461(2023)04－0031－08一、引言市场与政府之间的关系一直都是经济学家研究的重要问题。如何平衡市场和政府之间的关系，他们的界限在哪?如何在市场和政府之间寻找一个恰当的度?一直受到学术界关注。20世纪以来，爆发了三次较大的全球性金融危机，分别是1929—1933年的经济大萧条，1997—1998年的东南亚金融危机以及2006年爆发的美国次贷危机及后续演化的金融危机，分析金融危机中政府扮演的角色、发挥的作用，对于预防和应对金融危机具有重要意义。新中国成立之初，实行的是计划经济体制，至20世纪90年代确立发展社会主义市场经济制度以来，政府实际上并未放任市场而不加干预，对于市场经济一直都是扮演保驾护航的角色。当经济运行受到金融危机冲击时，政府往往是“扶持之手”，对于企业而言，此时拥有政府的庇护，能够渡过难关。但是没有金融危机冲击时，社会...
