2022年·第12期65航天工业管理ResearchandPracticeofSubsystem-LevelProductization分系统级产品化研究与实践针对控制组合产品化统型工作的研究与实践摘要：在军方提出“两高一低可持续”发展要求的背景下，中国航天科技集团有限公司将产品化提高到战略层面的高度，以产品化为重要抓手，推动科研生产模式转型。本文以控制组合产品为例，从设计源头、测试覆盖性、环境要求、成熟度提升等方面论述如何开展型号间统型工作。关键词：控制组合，统型，规范，成熟度当前各军事强国的运载火箭装备研制均采用了系列化、通用化、模块化的产品化发展思路。国内的运载火箭研制也正逐步朝着科学有序的方向发展，系列化、通用化、模块化设计思路逐渐融入导弹的设计思路之中，但目前装备体系发展依然滞后。针对上述情况，中国航天科技集团有限公司明确提出，武器型号总体单位要开展系统型谱研究制定工作。为进一步落实航天科技集团产品化工作要求，应以产品化能力适应不同需求，提升产品的状态把控和设计效率，提升武器型号质量、加强成本控制、提高研制效率，为不断提升航天科技集团的核心竞争力提供支撑。一、问题现状近年来，由于新研型号数量激增、批产增大，配套生产工厂交付进度和质量保证能力面临极大的挑战。若干型号控制组合产品均是以某型号的控制组合技术状态为基础，各自开展个性化设计，型号间技术状态区别、接口种类数量、试验条件量级相差虽小，但仍需配套不同的生产线进行生产。此外，目前型号间测试设备的测试方法均存在一定区别，“一套地面测试设备只能用于一型导弹”的现象长期存在于研究院的某领域武器型号，针对单机产品控制组合方面，时常出现一边整机张延、吕凌欧、耿皓、野超、梁萍/北京航天自动控制研究所2022年·第12期66航天工业管理ResearchandPracticeofSubsystem-LevelProductization分系统级产品化研究与实践测试交付进度紧张，另一边其它型号测试设备处于闲置的情况，导致测试资源利用率较低，测试设备研制经费投入过多。因此迫切需要转变观念，对照目标推动生产科研模式转型升级，为提升控制组合单机批产能力，减少因型号而异的测试设备筹备工作，降低测试设备的采购、维护和使用成本。针对目前若干武器型号的控制组合单机测试设备实际存在的数量种类繁多、接口不一致、兼容性差等问题进行统型设计，形成统一的测试方法与测试标准，对批生产交付周期缩短起到有力支撑。针对若干武器型号的控制组合进行再分析、再设计、再验证，...
