长三角区域体育产业高质量发...——基于面板数据的实证分析_谢尚森.pdf

第39卷第1期2023年2月山西大同大学学报（自然科学版）Journal of Shanxi Datong University(Natural Science Edition)Vol.39 No.1Feb.2023长三角区域体育产业高质量发展指数测度与评价基于面板数据的实证分析谢尚森1，张婧茹2（1.阜阳师范大学 体育学院,安徽 阜阳 236037；2.阜阳师范大学 信息工程学院，安徽 阜阳 236037）摘要：为提高长三角区域体育产业指数测度和评价水平，运用指数合成法、基准值比较法和障碍模型对20152020年长三角核心城市体育产业指标进行实证分析，结论如下：20152020年长三角体育产业高质量发展总指数呈稳定上升趋势；产业结构不稳定，升级效果不佳；生产效率指数呈缓慢波动下降趋势；产业效益指数呈快速增长趋势，但稳定性较差；发展动力指数呈缓慢波动增长趋势，创新动力表现较好；产业规模指数呈快速增长趋势，市场主体规模取得了较好成绩。障碍因子排名前三的分别是体育产业政策支持、体育类创新产出和体育产业经费投入。针对障碍因子所反映的问题，从产业结构、创新动力、政策体制和消费升级等方面提出对策和建议。关键词：长三角；体育产业；高质量发展；指数测度；评价中图分类号：G80-05文献标识码：Adoi：10.3969/j.issn.1674-0874.2023.01.009高质量发展是经济发展的必然要求，不同学者对其科学内涵的理解不尽相同，从经济学视角看，“新发展理念指引体育产业高质量发展，实现体育产业结构高级化、效率最佳化和价值最大化的有机统一”1。从发展的视角看，“以全面发展、健康生活为目标，实现体育产业高质量发展对健康中国的支柱作用”2。新时代体育产业高质量发展必然遵循绿色、开放、创新、共享、协调等新发展理念，同时结合自身特点，实现体育产业在结构优化、效率提升、消费升级等方面实现质的突破3。在20世纪80年代，以瑞士为代表的发达国家已经开始了体育产业相关的评价体系研究，并且形成了较完整的评价方法4。在研究方法层面，国际社会体育产业评价指标体系多以德尔菲法评价方法为主。相比国外体育产业指标体系建设，国内关于体育产业指标体系构建起步较晚，康露，黄海燕5（2022）以上海为例，初步建构了包括产业机构、发展动力、产业效益在内的6个一级指标、17个二级指标和32个三级指标，对上海市体育产业高质量发展指标进行实证分析并提出改进策略。在体育产业指标评价体系方面，包海丽6（2019）对当前我国体育产业发展的构成、原则和权重指标进行了整理和归纳，通过动态分析模型，对我国体育产业发展的四个阶段：萌芽时期、起步阶段、快速发展阶段、飞速发展阶段分别进行了动态评价。李崟，胡佳澍，黄海燕7（2020）采用德尔菲法等方法构建新时代体育发展综合评价指标体系，运用现状评价法和区域比较评价法对指标进行科学评价。近年来在长三角区域一体化相关政策推动下，长三角区域核心城市上海、南京、杭州、合肥等已经成为全国体育产业高质量发展的“引领者”，其高质量进程具有典型性和示范性。鉴于此，本研究采用静态分析和动态分析结合的指数合成法、基准值比较法和制约因素诊断法，对长三角区域核心城市上海、南京、杭州、合肥的体育产业高质量发展指数进行实证分析，其结论将对长三角区域体育产业深度融合、转型升级、供给侧结构性改革具有重要意义。1 模型与数据说明1.1 模型设定1.1.1 动态层面体育产业高质量发展指数测度方法收稿日期：2022-10-26基金项目：安徽省高校人文社会科学研究重点项目SK2021A0411；校级青年人才重点项目rcxm202115安徽省质量工程项目2020wyxm134作者简介：谢尚森（1986-），安徽阜阳，讲师，博士研究生，研究方向：体育公共服务及体育产业经济；张婧茹（1988-），女，安徽阜阳，博士研究生，研究方向：产业经济，通信作者。E-mail：文章编号：1674-0874（2023）01-0037-10山西大同大学学报(自然科学版)2023年指数合成法即“纵向”拉开档次法，是一种加权综合平均数，能够较好反映经济周期波动的振幅。该方法是一种动态综合评价方法，被广泛运用到经济、股市、物化等各领域，方法步骤如下：问题描述。取定m项评价指标r1,r2,r3,rm，且在 N 个时刻tk（k=1,2,N）的指标观测值rj（tk）。评价对象在不同时刻tk可由状态向量（评价指标向量）r(tk)=r1(tk),tk,rm（tk）T（k=1,2,N）刻画。建立评价函数。系统S在tk时刻的综合评价值为yi()tk=w()tkx()tk，k=1,2,N，式 中，w(tk)=w1()tk,w2()tk,wm(tk)T为tk的权重向量，建立线性评价函数如下5：yi()tk=j=1m wj(tk）xj(tk),（k=1,2,N,i=1,2,m,j=1,2,n）（1）权重计算。利用差异驱动原理确定wj，根据数据矩阵信息，将干扰因素降到最低，利用软件MAT-LAB R2019a计算各指标权重，经归一化处理确定组合权重向量。指数计算。利用公式（1）计算出各指标指数，最终确定长三角体育产业高质量发展指数。1.1.2 静态层面体育产业高质量发展指数测度方法基准值比较法又称标杆比较，是由美国施乐公司在1979年提出。确保长三角区域体育产业高质量发展指数的连续性，选择基准值比较法mj的合理化修正，即对指标进行无纲化处理，形成标准矩阵X。rj=1rj（2）基期年份，具体公式为：xj=rjr100（3）其中，r是基期年份数据，xj100。基期以 2015年开始，为确保长三角区域体育产业高质量发展指数差异化程度达到最大，对数据进行修正化处理，降低影响程度，使排序更加合理、可信。运用障碍度模型确定长三角区域体育产业高质量发展方向，具体评价模型为5：Mij=j()1-xij100j=1mwj()1-xij100(i=1,2,m,j=1,2,n)（4）式中Mij表示障碍度，1-xij100表示指标偏离度。其中，Mij越大，表示该指标对长三角区域体育产业高质量发展制约程度越大。1.2 指标解析及选取在高质量发展背景下促进长三角区域体育产业指数测度和评价水平，在借鉴相关学者的研究成果下，重点结合当前长三角区域体育产业高质量发展相关政策文件精神，采用文献分析法、比较分析法，根据动态性、系统性、科学性等基本原则，构建了6个一级指标、17个二级指标、49个三级指标（表1），具体如下：一级指标有产业结构（IS）、生产效率（PE）、产业效益（IB）、发展动力（DM）、产业基础（IF）、产业规模（DS）6个。产业结构的合理有效能够促进体育产业高质量发展更好的实施；生产效率是体育产业高质量发展的主要任务，包括体育产业增长速率、体育产业综合效率等指标；产业效益是经济发展的重要目标，是实现体育产业高质量发展的重要组成部分；产业基础是指为加工产业提供原材料、动力、基础条件的各产业部门。体育产业统计体系选取体育产业统计体系机构建设、体育产业数据名录库建设衡量。体育产业经费投入选取人均体育经费投入、体育经费投入强度、体育彩票投入衡量。体育产业载体搭建选取体育设施建设、体育新空间建设、人均体育场地面积衡量；产业规模是指体育产业的产出规模和经营规模，在经济学指标统计中常以产值总量和产业规模表示。1.3 数据来源选取长三角四大核心城市上海、南京、杭州、合肥作为研究对象，为确保评价结果的准确性，要遵循以下原则，首先是数据来源确保权威性；其次是数据处理确保科学性。根据以上原则，对长三角区域20152020年体育产业高质量发展实证分析数据来源如下：一是各省市体育产业相关部门专项调查资料等，例如上海、南京、杭州等地市体育产业发展报告和单位名录等；二是国家统计局资料，包括国民经济核算资料、有关专业统计年报资料等，例如各省市全民健身发展报告、体育局年度部门决算等；三是行政管理资料，如国家体育总局的部门统计资料等。1.4 指标筛选及处理在实际操作过程中，为优化评价指标数量和质量，一般采取的原则是以尽可能少的主要指标反映实际评价情况。如何剔除冗余信息，确保评价结果的准确性尤为重要。在经济学中经常采用最小均方差法和变异系数法对数据进行筛选。以各省市20152020年体育产业统计数据为例，利用方差和变异系数剔除体育彩票公益金支出和区域基尼系数，其它指标筛选方法同上。382023年谢尚森等：长三角区域体育产业高质量发展指数测度与评价基于面板数据的实证分析表1 长三角体育产业高质量发展指标体系一级指标产业结构生产效率产业效益发展动力产业基础二级指标体育产业结构合理化体育消费结构体育产业区域结构协调体育产业综合效率全员劳动生产率体育企业组织效率体育产业增长速率体育产业经济效益体育产业社会效益体育科技创新投入体育类创新产出体育产业高质量政策支持体育产业统计体系体育产业经费投入三级指标体育产业增加值占GDP比重体育服务业占第三产业比重体育服务业占体育产业比重体育消费人口结构体育消费水平结构体育消费人群占比人均体育消费体育产业区域发展差异区域基尼系数城郊人均体育占比体育产业增加值体育产业总产出体育产业增加值体育产业从业人员数量体育企业利润体育企业收入体育企业单位产出率体育产业增加值增量体育产业增加值体育产业年增长率GDP增量GDP整体基期值上缴税收总额体育产业总体贡献率体育产业从业人员占比体育产业对就业贡献率体育科技经费投入体育科技支出比重体育科技学科建设体育专利授权数量体育企业数量占比体育类院校毕业人数体育产业政策出台数量体育产业政策支持力度体育产业统计体系机构建设体育产业数据名录库建设人均体育经费投入体育经费投入强度三级指标选择依据李崟等7产业结构理论包海丽6袁建国等8黄海燕等2国发201446号袁建国等8国发201446号史丹等9王晨曦10李崟等7朱之鑫等11陆乐等12朱启莹等13段艳玲等14徐俊等15谢晓华16刘圣文等17朱菊芳18王晨曦12王晨曦10谢晓华16王千19李崟等7王晨曦10国办发201943号国发202137号朱华友等20国家统计局段艳玲等1439山西大同大学学报(自然科学版)2023年产业基础产业规模体育产业经费投入体育产业载体搭建体育产业产值总量体育产业市场主体规模体育彩票投入体育设施建设体育新空间建设人均体育场地面积体育产业总产出体育产业增加值体育产业从业人员数量体育企业数量体育企业利润体育企业收入体育500强企业数量韦颂等21陆乐等12王晨曦10体育发展“十三五”规划国办发201022号中国统计年鉴2019唐鹏等22续表1为了保证数据的可获得性、连续性，对 20152020年指标数据进行线性拟合估算插补处理，具体处理如下：首先对指标数据相似或不同部门进行拆分合并，形成本研究需要的指标数据表，本文以2015年为基准年，利用 Stata14.0软件对数据进行了一定调整；其次，将本研究所需要的三级指标进行剥离；最后，将剥离所得到的各类指标合并，最终形成长三角区域体育产业高质量发展指标体系。2 长三角体育产业高质量发展指数测度及综合评价2.1 影响度分析依据指数合成法公式（1）得出一级指标和二级指标权重系数（表2）。从表2可知一级指标权重排名为产业规模（28.34%）产业结构（18.29%）产业基础（16.50%）产业效益（15.60%）生产效率（11.47%）表2 长三角体育产业高质量发展指标权重一级指标产业结构生产效率产业效益发展动力产业基础产业规模权重/%18.2911.4715.609.8016.5028.34二级指标体育产业结构合理化体育消费结构体育产业区域结构协调体育产业综合效率全员劳动生产率体育企业组织效率体育产业增长速率体育产业经济效益体育产业社会效益体育科技创新投入体育类创新产出体育产业政策支持体育产业统计体系体育产业经费投入体育产业载体搭建体育产业产值总量体育产业市场主体规模权重/%8.348.101.851.091.466.902.0213.072.532.717.095.011.448.052.0010.3318.01权重排