分享
长时间动态心电图对心肌梗死后心律失常的监测价值分析_潘太娟.pdf
下载文档

ID:2723753

大小:1.24MB

页数:4页

格式:PDF

时间:2023-10-12

收藏 分享赚钱
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,汇文网负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。
网站客服:3074922707
长时间 动态 心电图 心肌梗死 心律失常 监测 价值 分析 潘太娟
潘太娟:长时间动态心电图对心肌梗死后心律失常的监测价值分析长时间动态心电图对心肌梗死后心律失常的监测价值分析潘太娟潘太娟山东省济南市第五人民医院内科门诊,山东济南 250022摘要摘要 目的 探讨对心肌梗死后心律失常患者给予长时间动态心电图监测后获得的临床效果。方法 选取2018年1月2021年3月山东省济南市第五人民医院收治的100例心肌梗死后心律失常患者进行诊断研究。临床针对所有患者合理展开24 h动态心电图监测以及长时间动态心电图监测,就获得结果展开对比分析。结果 24 h动态心电图监测显示,偶发室早发生率最高,达到48.00%;长时间动态心电图监测显示,频发性房早短阵房速发生率最高,达到24.00%;两种方法检测各类疾病发生率比较,长时间动态心电图监测总计45例(45.00%),明显高于24 h动态心电图监测27例(27.00%),差异有统计学意义(2=7.031,P0.05)。结论 长时间动态心电图有效应用,可表现出更高疾病检出率,为心肌梗死后心律失常疾病早期确诊及早期治疗奠定基础。关键词关键词 长时间动态心电图;24 h动态心电图;心肌梗死;心律失常;监测结果中图分类号中图分类号 R R542542 文献标志码文献标志码 A A doi10.11966/j.issn.2095-994X.2022.08.11.29Analysis of the Long-time Dynamic Electrocardiogram Monitoring Arrhythmia after Myocardial InfarctionPAN TaijuanInternal Medicine Clinic,the Fifth Peoples Hospital of Jinan City,Jinan,Shandong Province,250022 ChinaAbstract Objective To explore the clinical effects obtained after giving long-duration ambulatory ECG monitoring to patients with arrhythmias after myocardial infarction.Methods 100 patients with arrhythmias after myocardial infarction admitted to the Fifth Peoples Hospital of Jinan,Shandong Province from January 2018 to March 2021 were selected for diagnostic study.Clinical 24 h ambulatory ECG monitoring and prolonged ambulatory ECG monitoring were reasonably performed in all patients,and comparative analysis was performed on the obtained results.Results 24 h ambulatory ECG monitoring showed the highest incidence of incident ventricular prematureness at 48.00%;long-duration ambulatory ECG monitoring showed the highest incidence of frequent atrial premature short burst atrial tachycardia at 24.00%;in the comparison between the two methods for detecting the incidence of each type of disease,prolonged ambulatory ECG monitoring totaled 45 cases(45.00%),which was significantly higher than 24 h ambulatory ECG monitoring 27 cases(27.00%),the difference was statistically significant(2=7.031,P0.05).Conclusion Effective application of long-duration ambulatory ECG can demonstrate higher disease detection rate and lay the foundation for early diagnosis and early treatment of arrhythmia disease after myocardial infarction.Key words Prolonged ambulatory ECG;24 h ambulatory ECG;Myocardial infarction;Arrhythmia;Monitoring results近年来心肌梗死患者发病率显著增加,且预后较差,较高概率出现心律失常现象,对心肌梗死患者实施有效疾病监测尤为重要1-2。目前,临床中多运用 24 h动态心电图监测获得一定效果,但部分患者发作频率*器材应用与技术研究器材应用与技术研究*收稿日期:2022-09-01;修回日期:2022-09-27作者简介:潘太娟(1978-),女,本科,主治医师,研究方向为普通内科老年病。1172022 年 11 月 第 8 卷 第 11 期低,该监测方式呈现较低的疾病检出率3-5。而长时间动态心电图可充分保证疾病检出率,应用效果显著。因此,本研究选取山东省济南市第五人民医院2018年1月2021 年 3 月收治的 100 例心肌梗死后心律失常患者进行诊断研究。旨在探讨对心肌梗死后心律失常患者给予长时间动态心电图监测后获的临床效果,为达到促进心肌梗死后心律失常疾病早期确诊以及早期治疗目标,现报道如下。1 1 资料与方法资料与方法1 1.1 1 一般资料一般资料选取本院收治的 100 例心肌梗死后心律失常患者进行诊断研究。男 60 例,女 40 例;年龄 5585 岁,平均(69.295.39)岁。1 1.2 2 纳入与排除标准纳入与排除标准纳入标准:患者临床资料显示完整;患者接受24 h 动态心电图监测以及长时间动态心电图监测;对于本研究自愿配合者。排除标准:存在沟通、认知等方面异常患者;对于心电图检查不配合患者。1 1.3 3 方法方法对患者完成冠状动脉造影后,合理展开长时间动态心电图监测。主要采用单极体外动态心电监测仪完成。合理保存患者监测数据,并且通过相关医务人员读取监测数据,合理完成对应分析,有效诊断疾病。对于 24 h 动态心电图而言,主要完成患者 24 h 内数据分析。1 1.4 4 观察指标观察指标对 24 h 动态心电图监测结果进行分析,心律失常疾病类型主要包括室上性心动过速、偶发室早、短阵室速、频发室早、窦性停搏、房颤、频发性房早短阵房速、心室颤动、房室传导阻滞,观察患者实际情况,比较结果;对长时间动态心电图监测结果进行分析,心律失常疾病类型主要包括窦性传导阻滞、交界性逸搏、窦性停搏、频发性房早短阵房速、短阵室速、预激综合征、频发室早、房颤、室上性心动过速以及偶发室早,观察患者实际情况,比较结果;对比两种方法检测各类疾病发生率,主要包括脑血管系统、心血管系统、呼吸系统。1 1.5 5 统计方法统计方法采用 SPSS 22.0 统计学软件对数据进行分析,计数资料采用n(%)表示,进行2检验。P0.05为差异有统计学意义。2 2 结果结果2 2.1 1 2424 h h动态心电图监测结果分析动态心电图监测结果分析对患者完成 24 h 动态心电图监测后,偶发室早患者 48 例(48.00%),室上性心动过速患者 4 例(4.00%),短 阵 室 速 患 者 4 例(4.00%),频 发 室 早 患 者 8 例(8.00%),窦性停搏患者 4 例(4.00%),房颤患者 4 例(4.00%),频发性房早短阵房速患者 20 例(20.00%),心室 颤 动 患 者 4 例(4.00%),房 室 传 导 阻 滞 患 者 4 例(4.00%)。患者以偶发室早发生率最高,达到48.00%。2 2.2 2 长时间动态心电图监测结果分析长时间动态心电图监测结果分析对患者完成长时间动态心电图监测后,窦性传导阻滞患者 4 例(4.00%),交界性逸搏患者 4 例(4.00%),窦性停搏患者 8 例(8.00%),频发性房早短阵房速患者24 例(24.00%),偶发室早患者 20 例(20.00%),预激综合征患者 4 例(4.00%),频发室早患者 8 例(8.00%),房颤患者4例(4.00%),室上性心动过速患者8例(8.00%)以及短阵室速患者16例(16.00%)。患者以频发性房早短阵房速发生率最高,达到24.00%。2 2.3 3 两种方法检测各类疾病发生率比较两种方法检测各类疾病发生率比较对患者完成长时间动态心电图监测后,脑血管系统患者 25 例,心血管系统患者 13 例,呼吸系统患者 7例,总计为 45 例;对患者完成 24 h 动态心电图监测后,脑血管系统患者 15 例,心血管系统患者 10 例,呼吸系统患者2例,总计为27例;长时间动态心电图监测疾病发生率高于 24 h 动态心电图监测,差异有统计学意义(P0.05)。见表1。3 3 讨论讨论在社会快速发展情形下,心肌梗死患者发病率显表1两种方法检测各类疾病发生率对比n(%)Table1Comparison of the incidence of various types of diseases detected by the two methodsn(%)方法长时间动态心电图监测24 h动态心电图监测2值P值例数100100脑血管系统25(25.00)15(15.00)心血管系统13(13.00)10(10.00)呼吸系统7(7.00)2(2.00)总计45(45.00)27(27.00)7.0310.008118潘太娟:长时间动态心电图对心肌梗死后心律失常的监测价值分析著增加。此种疾病作为心血管疾病中的一种,临床检测期间12导联心电图以及24 h动态心电图获得广泛运用6。针对患者在实施常规心电图检查过程中,要求其需保持静息状态,合理完成心电检测活动,即使可同步12 导联,但呈现出的信息量较少,患者漏诊风险高7-9。对于疾病频繁发作患者,长时间动态心电图监测应用价值显著。对研究结果进行分析发现,有效运用长时间动态心电图监测方式,准确率较高10-13。分析原因为,应用 24 h 动态心电图监测方式可获得患者系列信息,但是对于部分患者而言,24 h 仍然属于有限时间,并且因为心律失常发作呈现出间隙性特点,无规律可循,从而无法对患者实施有效监测,导致部分患者疾病难以监测,从而无法保证判断准确性。此外因为电极、设备、导线等影响,需对患者展开反复监测,从而导致其监测依从性降低14-15。在此种情形下,有效运用长时间动态心电图监测方式,无需采用导线,便操作捷。日常生活中,患者佩戴后便能够获得监测效果,提高依从性16-18。此外有效运用长时间动态心电图监测,可以连续记录患者数据,全面反应其心电活动,充分提供系列数据支持,提高患者诊治水平。有效运用长时间动态心电图监测方式,可以有效提升患者脑血管系统、心血管系统、呼吸系统等系列疾病检出率,获得显著监测效果19-21。本研究发现,24 h 动态心电图监测显示,偶发室早发生率最高,达到 48.00%;长时间动态心电图监测显示,频发性房早短阵房速发生率最高,达到24.00%。比

此文档下载收益归作者所有

下载文档
你可能关注的文档
收起
展开