DB1304T 433-2023专利质量评价技术规范.pdf

ICSDB1304邯郸市地方标准DB1304/T433-2023专利质量评价技术规范2023-08-21发布2023-08-30实施邯郸市市场监督管理局发布DB1304/T433-20233.5权项布局度反映专利权利要求布局设置水平的评价指标，采用授权专利权利要求书中的权利要求数量衡量，为专利质量评价的基础指标。3.6独权范围度反映专利权利要求保护范围的评价指标，采用授权专利独立权利要求中的技术特征数量衡量，为专利质量评价的基础指标。3.7确权滞后度反映专利确权滞后的评价指标，采用授权专利中公告权利要求的审查时长（单位为日）衡量，为专利质量评价的基础指标。3.8详尽全面度反映专利技术方案描述详尽程度的评价指标，采用专利中的说明书页数（包括说明书附图页数）数量衡量，为专利质量评价的基础指标。3.9技术综合度反映专利技术方案适用技术领域范围的评价指标，采用授权专利中国际专利分类号跨小组、小类、大类和部的数量综合衡量，为专利质量评价的基础指标。3.10技术原创度反映专利技术原创性水平的评价指标，采用专利审查中，审查员检索报告中引用的X类、Y类和R类对比文件数量衡量，为专利质量评价的展指标。3.11技术被引度反映专利技术基础程度的评价指标，采用被后申请专利文献直接引用的次数衡量，为专利质量评价的扩展指标。3.12专利维持度反映专利重要程度的评价指标，采用专利从公告授权到专利权失效的时间、或专利杖从授权日到终止日的时间衡量，为专利质量评价的扩展指标。3.13专利应用度2DB1304/T433-2023反映专利运营和经济效益的评价指标，采用专利在有效期内发生转让、许可、质押、保全、诉讼等事务的次数衡量，为专利质量评价的扩展指标。4专利质量评价基本原则4.1系统性原则应从法律、技术、经济角度分别设立专利质量评价指标，并根据实际的评价目的选择相应的评价指标，各指标之间相互独立又彼此联系，共同构成具有内在结构的整体评价体系。4.2科学性原则评价指标的设立应与专利质量间存在科学的关系，真实体现专利质量与评价指标之间的必然联系，评价指标的设置、获取、取舍能够突出评价目的。4.3客观性原则评价指标应以事实为依据，如实地反映待评专利质量的状况和水平，避免主观臆断和随意性。4.4适应性原则评价指标的设立应满足实际评价需求，保证专利质量与专利类型、技术领域、评价目的等实际情况相适应。4.5一致性原则评价指标应简单明了、便于收集和处理，指标的获取方法必须一致统一，应在总体范围内具有一致性。4.6时效性原则评价指标应根据评价时间基准不断调整，即时反映专利质量的实际情况。4.7重要性原则在进行专利质量评价时，应考虑专利评价的实际目的和意义，选择不同评价指标，根据评价指标对于专利质量评价的重要程度，赋予相应的权重。5专利质量评价要求5.1基本要求专利质量评价由基础指标和扩展指标构成。根据专利评价目的不同，可增选广展指标。专利质量评价结论形成专利质量评价报告，在评价报告中说明专利评价选择的评价指标、权重赋值、数据来源等必要事项。5.2基本原则专利质量评价应根据专利类型、专利技术所属的技术领域分别进行评价。5.3评价方法3