农村劳动力转移对地区收入差...2021年中国省级面板数据_谢耄宜.pdf

农村劳动力转移对地区收入差距的影响基于20062021年中国省级面板数据谢耄宜1，2，袁鹏举3，程艺萍1，4，李祎萌5（1.中南大学 马克思主义学院，中国湖南 长沙410083；2.保险职业学院 继续教育学院，中国湖南 长沙410114；3.贵州大学 经济学院，中国贵州 贵阳550025；4.湖南艺术职业学院 公共教学部，中国湖南 长沙410100；5.邵阳学院 法商学院，中国湖南 邵阳422000）摘要：文章基于农村劳动力转移规模和转移模式视角，利用20062021年期间农村劳动力转移、城乡居民收入等数据，考虑地理空间溢出效应的基础上，采用空间杜宾计量模型实证分析农村劳动力转移对地区收入差距的影响及其异质性。研究发现：农村劳动力转移能够达成缩小地区收入差距的目标，农村劳动力转移总规模的总效应以及直接效应都通过了显著性检验，且方向为正。农村劳动力本地转移、省内转移和跨省转移的总效应和直接效应都为正值，三类转移模式都呈现出有利于缩小地区收入差距的特性。农村劳动力转移不同模式对提升本地居民相对收入水平的促进效应存在明显差异，农村劳动力本地转移大于省内转移、跨省转移的直接效应。文章提出消除影响农村劳动力转移的体制机制障碍、大力发展县域经济和乡镇工业、就近就地城镇化的政策建议。关键词：农村劳动力转移；地区收入差距；居民收入差距；劳动生产率；就业；城乡融合；乡村振兴中图分类号：F249.2文献标志码：A文章编号：1000-8462（2023）03-0180-08DOI：10.15957/ki.jjdl.2023.03.019The Impact of Rural Labor Transfer on Regional Income Gap：Based on Chinas Provincial Panel Data from 2006 to 2021XIE Maoyi1，2，YUAN Pengju3，CHENG Yiping1，4，LI Yimeng5（1.Institute of Marxism，Central South University，Changsha 410083，Hunan，China；2.School of Continuing Education，Insurance Professional College，Changsha 410114，Hunan，China；3.School of Economics，Guizhou University，Guiyang550025，Guizhou，China；4.Department of Public Education，Hunan Vocational College of Art，Changsha 410100，Hunan，China；5.School of Law and Business，Shaoyang University，Shaoyang 422000，Hunan，China）Abstract:Based on the data of rural labor transfer and income of urban and rural residents from 2006 to 2021,andconsidering the geographical spatial spillover effect,this paper analyzes the impact of rural labor transfer on regionalincome gap and its heterogeneity using the spatial Durbin econometric model from the perspective of the scale and modeof rural labor transfer.The research finds that:1)The transfer of rural labor can achieve the goal of narrowing the regionalincome gap,and the total effect and direct effect of the total scale of rural labor transfer have passed the significance test,and the direction is positive.2)The total and direct effects of local transfer,intra-provincial transfer and trans-provincialtransfer of rural labor force are positive,and the three types of transfer modes are conducive to narrowing the regionalincome gap.3)There are obvious differences in the promotion effect of different modes of rural labor force transfer onimproving the relative income level of local residents.The local transfer of rural labor force is greater than the directeffect of intra-provincial transfer and trans-provincial transfer.It puts forward policy suggestions which are eliminatingthe institutional barriers affecting the transfer of rural labor force,vigorously developing the county economy andtownship industry,and urbanization nearby.Keywords:rural labor transfer;regional income gap;residents income gap;labor productivity;employment;urban-ruralintegration;rural revitalization收稿时间：2022-09-13；修回时间：2023-02-10基金项目：湖南省重点马克思主义学院专项研究重大项目（2016ZDAM05）；贵州省哲学社会科学规划项目（19GZYB79）；湖南省自然科学基金项目（2019JJ50557、2021JJ30635）；湖南省教育厅项目（19A445、21B0733）；湖南省社会科学基金项目（19YBA304）作者简介：谢耄宜（1983），男，博士研究生，讲师，研究方向为农村经济管理与思想政治教育。E-mail：通讯作者：程艺萍（1984），女，博士研究生，讲师，研究方向为农村经济管理与马克思主义中国化。E-mail：第43卷第3期2023年3月经济地理ECONOMIC GEOGRAPHYVol.43，No.3Mar.，2023党的十九大报告提出，“中国特色社会主义进入新时代，也面临不少困难和挑战，城乡区域发展和收入分配差距依然较大”1。城乡居民收入分配和区域发展差距问题是发展不平衡不充分的典型表现。在2020年我国脱贫攻坚战取得全面胜利、全面建成小康社会的背景下2，城乡关系、地区发展步入了新阶段。党的二十大报告指出，党和国家事业实现一系列突破性进展，取得举世瞩目成就的同时，但也面临不少困难和问题，城乡区域发展和收入分配差距仍然较大3。这就表示国家的政策导向是采取可行措施，破解城乡、地区发展不平衡的体制弊端，坚持城乡融合发展，通过畅通城乡、地区要素流通，实现平等交换、双向畅通，逐步缩小直至破除城乡居民收入分配和区域分配差距。因此，解决地区收入差距问题便成为难以回避的关键问题，这是集地区、城乡与收入差距于一体的复杂体系，也是统筹城乡发展、区域协调发展的关键症结所在。与城乡、地区发展不平衡密切相关的一个重要体现就是农村劳动力的大规模转移。在发展不充分、不平衡条件下，农村劳动力为了获取更高的要素收益不约而同选择从农村向城市、经济相对落后地区向经济发达地区、农业向工业转移，形成世所罕见的大规模农村劳动力转移的独特现象。刘易斯的二元经济结构理论认为，劳动力在传统农业与现代城市部门之间的自由流动最终会实现二元经济转向一元经济4。与此相对应，亟待对如下问题做出回答：为获取更高要素收益或更多收入而形成的农村劳动力转移是否影响地区收入差距？农村劳动力转移影响地区收入差距的政策意蕴是什么？农村劳动力转移的不同模式影响地区收入差距的异质性效应如何？科学合理回答这些问题，不仅有助于更好探究农村劳动力转移条件下的地区收入差距的形成原因，而且对统筹城乡发展、推进区域协调发展具有积极的现实意义和时代价值。在新型城镇化、城乡融合发展，乡村振兴等一系列大背景下，来研究本地转移、省内转移、省外转移对缩小城乡差距效应的意义，可以为县域城乡融合发展、乡村振兴的就近城镇化和就近转移提供证据。新中国成立以来，城乡居民收入差距始终是收入失衡的重要原因，农业与非农部门的劳动生产率差异、重工业优先发展战略及农产品的收入与价格弹性值低是可能的解释。究其实质而言，城乡居民收入差距从根本上体现了农业与非农部门间的收入差距。所以，就业人口构成就成为影响地区收入差距的关键因素。国家统计局统计数据显示，我国非农率已达76.40%，但由于城乡分割的户籍制度等因素限制，相对常住人口城镇化率的64.72%，户籍人口城镇化率只有46.70%5。这说明在城镇化进程中，农村人口的身份转换依旧存在较大难度；农村劳动力转移只是成为促进农户增收和就业结构优化的重要路径。因此，本文基于农村劳动力转移规模及转移模式视角，分析劳动力转移对地区收入差距的影响。众多学者从不同视角分析了地区收入差距的影响因素。有学者基于20022011年中国31个省份构建面板数据模型分析五大类宏观经济变量对城乡居民收入差距的影响6，另外，普惠金融、工业化与城镇化、产业结构转型升级等也是影响收入差距的关键因素7-10。学者们主要从农村劳动力转移及其与收入差距两条主线展开。关于农村劳动力转移的相关研究，研究者主要聚焦如下几个方面：一是农村劳动力转移对经济增长的贡献11-12；二是农村劳动力转移对城乡居民收入差距的影响，库兹涅茨通过构建农业与非农部门发现劳动力转移与城乡居民收入差距存在倒“U”型关系13，国内学者通过构建双二元递推理论模型也得出类似结论14；三是农村劳动力转移对农户收入和地区收入差距的影响15-17。总体而言，已有研究对农村劳动力转移影响地区收入差距的理论机制分析不够深入，缺乏对二者影响效应的系统性研究。关于农村劳动力转移与收入差距的相关研究，研究者主要聚焦如下几个方面：农村劳动力转移对城市内部工资收入差距的影响18；农村劳动力转移对农户收入及农村居民收入差距的影响19；农村劳动力转移对城乡收入差距的影响20；农村劳动力转移对地区收入差距的影响21。目前，绝大多数学者认同农村劳动力转移对地区收入差距存在影响，但对是否有助于缩小地区收入差距，不同学者存在不同的观点，研究结论大体可以归结为两类：一方面，多数学者认为农村劳动力转移可以缩小地区收入差距22，农村劳动力转移促进农村剩余劳动力再就业，有利于增加农户非农收入，进而缩小地区收入差距23。而胡小丽基于313个地级市数据，从规模经济、人力资本、条件瓶颈及资本回流效应剖析农村劳动力转移对对地区收入的影响，实证分析发现农村劳动力转移对地区收入差距具有收敛作用24。另一方面，认为农村劳动力转移扩大了地区收入差距25，有学者在分析农村劳