农业劳动力老龄化如何影响小麦全要素生产率增长_魏佳朔.pdf

2023.2-109-农业劳动力老龄化如何影响小麦全要素生产率增长*魏佳朔1高鸣2摘要：基于20092020村定观农户调查数年全国农固察点据，本双运用结合具变量文工法的向固、，了力对小长。定效应模换模实证检验业劳动老龄化麦全素生率增响型内生转型农要产的影结果显，力了小示业劳老龄化缓农动减麦全生产率要素长，一增且随着老龄深这负面并化程度加影响将会大。力了小采术产生影响的原因业劳动老化降低用新型技扩负面是农龄麦种植户的概率，了术缓技减。一步进步分进析表明，训、村术、农业教育或培老金入农开业推广前和产养收集体展的农技产中环的化服务节社会能够在一定程度上负面影响缓解以上。对力来动老带的影响和为应农业劳龄化挑战，本议文建构建应适农业劳动力化老龄势形术，的技提高推广体系民农本，的基养金收入标准老力着推。动业社化服系发农会务体高质量展关键词：力农业动劳老龄化粮食全生产率要素术技步进中图分类号：F323.6文献标识码：A一、引言力对农业劳动否会老龄化是中国生粮食安全产负面，术对。来，响学界此存论直观看管影在争尽中力国的平均年农业劳动龄不断长增，2020 年55力岁以上农业动的占比达到及劳44.92%，比2010了年高提20.11 个分点百，但长了期食产量同全国粮总增19.74%。因此，一部研认分究为，业机农少了，械化平的提高和务的普及中的投入需求水社会化服减粮食生产劳动加之类新型农业营主体各经，必力不过度担动老化快速发展忧农业劳龄对粮食安的影响全。，但值得注意是新农业主的型经营体*本文研究得到2022年度中国科协科技智库青年人才计划“粮食生产效率损失的影响机理与减损路径研究：基于政策效应与农户响应的视角”（编号：2022-257）、中国博士后科学基金资助项目“收入性补贴对粮食生产率的影响研究：机理探析与实证检验”（编号：2020M670575）和“土地流转对粮食全要素生产率的影响：机理、路径与对策”（编号：2020T130714）的资助。本文通讯作者：高鸣。数据来源：中国人口普查年鉴2020中国2010年人口普查资料。数据来源：国家统计局网站，https:/ 型关系，力即随着农业化程度加劳动老龄深，粮食绿色TFP长增存在减先缓势。、力后加速国外研究要从农场继承家期等角分析农劳动老的趋主民退休农庭生命周视业。洲，少来对龄化的影响爱尔等欧缺承带的龄化问已在兰国家农业继者老题经长了农产率增产业生生负面影响（Barnes，2022；Duesbergetal.，2017）。FriedandTauer（2016）基据的分析于美国数结果显示，力对业劳龄化农业农动老TFP长增负面影响存在，力了要原因动老龄化主是农业劳减缓农业技术。进步本力对已有研究文继续探究农业劳老龄粮为动化食TFP长了影基增的响奠定础，但仍改进空有间：一第，研容上在究内，了力对已有究主要关注老龄化粮研农业劳动食土地产出率的影响，但以粮食TFP数据来源：种粮家庭农场的种粮面积数据来自2020年中国农村政策与改革统计年报；全国粮食作物总播种面积数据来自国家统计局网站，https:/ 年村农固定观点的全国察农据进行实户面板数证检验。二，在实分析中运第证用结合双，工具变量法的固定应模可遗变量互为因向效型尽能克服漏和果导致的性问题内生，力对小准识别农业劳麦确动老龄化TFP长增的影响及其机制。三第，分业劳动析农力对小老龄化麦TFP长，增影响的质性异对力。提劳动老龄方案出应农业化的可能二、理论分析食粮TFP长增了既包由于含术科学技发展来带的长增，也了包由于管含经营理水平提高、资源要来素配置化的优带长增，义术。力对以反映广粮食生产技理论上验老龄可的进步为在证农业劳动化粮食TFP长增的影响，已有研究做法参考的（盖庆恩等，2014；俊鹏等李，2018），首先设定动增劳强型的布柯-道拉斯生产函数如格：下()YKLAl=（1）（1）式中：Y表示，粮食产量K、L分别表示相的应本资入投和，劳投动入A术子表因示技，、本。分别表资和劳动投弹性劳动示入的产出投入L力年劳由中青动yL力老年劳动和oL两部，组成即分=yoL LL+。()l代表力在考虑龄劳动的年因素，后全部力力，劳动综合生产农业的能其构成如：下()y yo olll=+（2）（2）：式中下标角y和o别分力代青表中年劳动和力年劳老动，y和o分别表代青动中年劳力力和老年动的生产率劳水平。yl和ol别分代表力力力，中老年占全部劳动重青年劳动和劳动的比有=1yoyoLLllLL+=+。在（2）式中，将力中青生产率年劳动的y作并假为参照组设y=1，粮食生产中力力农业劳动的综合生能产()l：可示为表()()11ooll=+-（3）（将3）代式入（1），对对：左两侧数可得式并右取农业劳动力老龄化如何影响小麦全要素生产率增长-112-()()()lnlnlnlnlnlnlnlnln 11lnlnln1ooooYKLAlKLAlKLAl=+=+-+-（4）（4）表式明，力农动的年龄构变化是影业劳结响粮食量产的因素一之。在力动年考虑劳龄素的因，力情况下劳动老龄和粮食农业化TFP：系如下之间的关()lnlnlnlnln1ooTFPYKLAl=-=+-（5）力对用式表农业劳动龄化粮食差分的形示老TFP长，增的影响：得可()lnlnlnlnln1ooTFPYKLAl=-=+-（6）基于（6）式，用ol对lnTFP一，导求阶可：得()ln1ooTFPl=-（7）（7）式的侧右，大于0，1o-力对老年劳的生是动相产率。长来力考虑到年增带的劳动龄能、力习力，和学能下认知能降（，研究法和结论许参考已有的做庆等2011；，盖庆恩等2014），本文设定o大于0小且于1，力力。，（年劳动的于中年劳动由可得即老生产率低青此7）式小左右两侧均于0，力即农劳动化业老龄会减缓粮食TFP长。增，本基此文提假于出说H1。H1：力农动老龄化减缓粮食业劳会TFP长。增考虑到力双户家庭劳投入经营决策者身份农动作为劳动者和的重，以及中国粮食存在规生产仍然模的情报酬不变况（许庆等，2011；郑浩和程申志，2021），本文主要将食粮TFP长术增解为分技效术率技步两方面变化和进个，一进分步析力农动老龄化业劳对食粮TFP长增的影响和机制。业劳动农力老食龄化影响粮TFP长增制的机如图1 所示。图1农业劳动力老龄化影响粮食TFP增长的理论机制力，力对术农业劳动为粮食动投入者业劳老龄化粮生产技效率变化基于作生产中劳的视角农动食存在正反方面两的响影。，力影看老农业劳的从负面响年动动劳少、，数量减质下降投入量可能无法现潜在的充分实大最产量。力长来力，劳动增带的健康和劳动能降或将农业年龄状况下促使转向农户“自给自足”和“放型粗”生产方式的（启臻朱和杨汇泉，2011）。从转向“自给足自”生式产方的农业劳动力老龄化如何影响小麦全要素生产率增长-113-，力一大对菜，看业劳老龄化将使在定程度加蔬等经济动投入强角度农动或促农户上作物的劳度以此（家庭消费需求满足食物Fanetal.，2019）。从转向“粗放型”，生方式的产角度看长适应年龄为增来力，力也大动能化老年农劳动可能会加化肥化学带的劳变业等品的投度入强，代动以此替劳，进而加剧化过投肥量入和术。技效率损失但从正面，长来长，也影农带的经农业响看期务验增使老年劳动力一术势，具有定的技优能够效率抵消一力来部分由下降带的于劳动能负面影响（郭晓鸣和喆左瑜，2015）。，同时随着农业机械化水平逐步、大，高社服发壮粮生产提会化务体系展食中劳投的动入需少。求不断减，也力且农地流转速发展为动调并市场的快老年农业劳减食粮了经营规模条件创造。因此，本认为文，力农龄化业劳动老对粮食TFP长术一来作用非是通过效率变化这机制增的减缓并技。实的现力，力基农业作生中经决策者视农动老龄化论上会减缓中于劳动为粮食产营的角业劳理粮食生产术。的技进步术，力对术、采步需历农业劳动技的认知估决策实现技进要经新型评用等多个过程。一，力，力方面年农劳动老年业劳动的知识体系相比中青业农为更，力、习力（陈认知能旧能学更弱杨志海，2018）。这意味着力习本老年业动花费更高学成农劳需要的、本来采术时间成新型技认同和用，力农化会农户业劳动老龄降低采用术新型技的概率，术减缓食生产粮技进步（旻和李赵连阁，2009）。一另方面，长力龄增老年农业动面临年使劳兼业少机会减、入下的收降“未富先老”问题，他促使们的风规避倾险向增强。术力而技在具备产潜的同时新型增往往也一，力风险农业因存在定劳动老龄化也此为会成阻碍术采术（新型和技进步因素技用的Brownetal.，2019）。了机多弥补械作业更粮食生产中力，劳动入能的不确保投足力老年农业劳动条件有耕、成完、种高度收等劳动强产生，环但并节未力、习力改他的能学能变们认知对以于新型生产及术技、新型营方式经的接受程度。，此因农业劳力术采动老龄化不种粮农户新型技利于的用和农业术技进步，了进食而减缓粮TFP长增。于此基，本文提假说出H2。H2：力对农业劳动老龄粮食化TFP长术来。的负响减技进实现的增面影是通过缓步三、数据来源、模型设定和变量选择（一）数据来源和样本选择本实分用的文证析使农户，来村村据自农业农固定观察数部全国农点数据库。村国农观察全固定点数据已经覆盖目前31（省区个、市）的375本村、个样2.3 万（），个记账农内容盖农牧户调查涵、。对，一、户的庭成员信息生产经情况在农庭调中每家庭成的龄家营等户家成员的查位员年就业等信息均详尽的记载有。对，营情况的在生产经调查中种植农户一类、食作物的产种面积与每粮量播种子、化肥等各项也品的支出记录投入情况均有。套数据这为农户为视角以力研究农劳动龄化业老与粮食TFP长了的果关提供增之间因系力有。撑支国全村定观察点调查于农固的2009对力年涉动及农业劳和了粮食部分进行调整投入产出的指标，为测量误差避免题问，本择文选20092020本。，本小农户作为言文麦种植户年的种粮样具体而以例为，力对验证农业劳动老化粮龄食TFP长增的影响。米相和比稻谷玉，小麦生的机械程产化度较高、农业劳动力老龄化如何影响小麦全要素生产率增长-114-投入需求劳动较少，力对小证农业劳动验老龄化麦TFP长增的影响，也将为推断力对业劳龄化农动老米稻谷和玉TFP长的影响提基准参增供考。三次全国农做法参考第业普查的，本大将年龄于于文等16未，一本大岁并且在上学年在乡务农于内镇时间等于30（或评职为天自业“家庭营业者经农劳动”）力。的家庭员界定为农成业劳动对本，样进行筛在选后共得到20092020小本年从生产的样户事麦值观测44648，本力本个样户农业劳的基情况中动老龄化如表1。所示表1样本户中农业劳动力平均年龄和老年农业劳动力占比年份（年）力农业劳动均平（）年龄岁力（老年农业动占劳比%）年龄55岁龄年60岁年龄65岁200946.9134.7919.478.89201047.4937.3021.4210.09201148.1439.1823.0911.15201248.9241.1525.5312.02201349.5042.5827.5413.14201450.1043.7130.2215.01201551.1845.2333.4217.30201651.5545.9134.6718.45201752.5948.9737.0120.57201853.0350.7237.3821.60201954.9156.9841.8727.09202056.0360.2142.7829.52表1 数据，示显20092020本力、。年样的业老龄化程加深速度加户农劳动度快到2020，年样本户的力农业龄达劳动平均年到56.03岁，比2009了年提高9.12 岁，本一已有研究预测结这和的果基致（焜靳少泽季和黄，2015）。“十三五”时期，本样户中力长农业动平均年的年均增率为劳龄1.83%，高于“十二五”时期 1.51%。年均到的增速2020，年本中样户55力及以农业劳占岁上动比达到60.21%，比2009了年提高25.42 个分点百；60 岁及以上、65上岁及以力农业劳达到动占比分别42.78%和29.52%，别比分2009了