明朝立国前后的先锋军_张金奎.pdf

明朝立国前后的先锋军张金奎（中国社会科学院 古代史研究所，北京）摘 要：朱元璋在举兵起义不久，即抽选善战的军士，授予“先锋”称号。在 年攻占集庆后，设立了专门的五部都先锋，将军中分散的先锋集中使用，且有黄旗先锋、大号先锋等不同的称谓，成为朱元璋直接掌握、拥有独立番号的王牌部队。先锋军属于战时编制，都先锋等军职属于流官，不具备世袭资格。在明朝立国后，先锋军依旧存在，皇帝御前即设有 名扈驾先锋，其他卫所中也有部分先锋军。随着战事日渐减少，先锋军在洪武朝以后淡出史籍。明中叶，部分地区重新进入战时状态，军中精锐部队又出现了“选锋”“战锋”等类似番号，是先锋军制度的曲折复活。关键词：先锋军；把都儿；明朝中图分类号：文献标识码：文章编号：（）近年来，随着大批档案资料的陆续发掘和公布，明代军事制度史上的一些微观细节问题有了深入研究的可能。此前，笔者利用档案资料陆续探讨了明朝立国前后的军中舍余制度、勇士制度、总小甲制度等，本文拟就明初影响颇大的先锋军制度略作探讨，以就教于方家。一、从分散设置到集中使用与通常意义上指代冲锋在前的将士或率部首先与敌接战的将领不同，明朝立国前后军中的先锋是一个特定的称谓。个案资料显示，早在夺取集庆之前，朱元璋军中已经出现了先锋军。如盱眙人侯林，“甲午年选充先锋”。定远县人杨顺在父亲早亡后，“随母嫁先锋李元吉同住”，李元吉做先锋至迟不晚于 年。明朝立国后曾出任靖江王相兼广西等处行省参政的蔡仙，元末曾投入芝麻李起义军，后归入朱元璋麾下，“上以为先锋，从渡江”。芝麻李牺牲于元至正十二年，即壬辰年（），蔡仙做先锋应在壬辰年投至朱元璋麾下至渡江南下之前，即乙未年（）之前。以上是笔者所见最早的先锋军记录。乙未年是朱元璋确定南下战略的关键之年，个案资料中有大量本年选拔先锋军的记录。如全椒如张金奎：明朝立国前后的军中舍人与演武余丁，安徽史学 年第 期；明初军中“勇士”考，明史研究论丛第 辑，中国社会科学出版社 年版；明代卫所军中的总小甲，殷都学刊 年第 期，等等。李新峰曾提及先锋，认为先锋在朱元璋渡江后多授予善战的低级将校，其中的银牌先锋在明初尚有保留。参见李新峰：明前期军事制度研究，北京大学出版社 年版，第、页。金山卫选簿，中国第一历史档案馆、辽宁省档案馆编：中国明朝档案总汇第 册，广西师范大学出版社 年版，第 页。永定卫选簿，中国明朝档案总汇第 册，第 页。明太祖实录卷，洪武三年九月丙午，台湾“中研院”历史语言研究所 年明实录校印本，第 页。县人唐彬，“甲午年投军，乙未年选充先锋”；溧阳人莫海亮，“乙未年投充先锋”；和州人余潮海，“己（应为乙）未年先锋，己亥年故”。立国后官至云南右卫指挥同知的和州人潘进最初在元军中为勇士，“及上渡江，来附，用为花枪先锋”，也是在乙未年成为先锋的。以上例证中，除了莫海亮明确是“投充”，即主动从军，成为先锋前是否有战斗经验不明外，侯林、唐彬是从在伍士兵中选拔出来的，蔡仙、潘进更是久经沙场的老兵。由此可见，朱元璋麾下的先锋都不是新兵，即便不是手中的王牌，也是战斗力出众的军中主力。年（丙申年，元至正十六年），朱元璋攻占元集庆路，自立为吴国公，开始系统的政权建设。其中在军事方面，不仅设置了江南等处行枢密院、帐前亲兵都指挥使司等机构，还专门设置了“五部都先锋，以陶文兴、陈德等为之”。洪武三年五月，朱元璋在晓谕群臣时曾明确指出：“国初，设都先锋府及十大元帅、都尉、指挥之职，其人甚众。”可见都先锋府当是统辖先锋军的机构，“五部都先锋”则应理解为这样的都先锋府一共有五个。个案史料也可以佐证这一判断。如凤阳人狄崇，年因征战枞阳、安庆有功，授右部都先锋；滁州人李茂之，“从征渡江，授右府都先锋”；合肥人吴广，辛丑正月，“以功自左先锋府镇抚，迁管军百户”。可见，这五个都先锋府和同年设置的五翼元帅府一样，也是分左、右、中、前、后五府，而狄崇墓志铭中的“右部都先锋”，应该是右府所属的都先锋。据国初事迹记载：“太祖渡江克建康，立江南等处行中书省、江南等处行枢密院、帐前亲兵都指挥使司、五翼元帅府、五部都先锋、秦淮翼元帅府，设百户、千户、万户、总管、统军元帅。”I0可见五部都先锋府是和帐前亲兵都指挥使司、五翼元帅府并列的军事机构，它的出现，间接证明先锋军在攻占集庆路的战役中发挥了非常重要的作用。成立专门的都先锋府，既是对先锋军的认可，也是政权草创阶段收紧军权，避免精锐军事力量被潜在异己者掌控的一种方式。都先锋府属下设有和帐前亲兵都指挥使司、五翼元帅府一致的百户、千户等军官系列，证明此时的先锋军已经是一支有独立番号的武装力量。前文已及的合肥人吴广，先任镇抚，后升百户，证明这一制度设计切实得到了落实。二、都先锋的性质五部都先锋设立之时，陶文兴、陈德等人成为第一批都先锋。从字面上推断，都先锋应该是先锋们的长官。那么都先锋和总管、万户、千百户等系列武职又是什么关系呢？首先可以明确，都先锋拥有和将领们一样的领兵权。如 年，张士诚部进攻朱元璋控制下的长兴城，朱元璋“命帐前都先锋陈八、元帅王国宝等率建康兵，元帅沈友仁、华高率宜兴、宁国兵，总管彭某、万户费聚率广兴、安吉兵，往援之。”Il都先锋陈八不仅可以领兵，而且所部不是先锋军，而是在建康一带驻防的普通士兵，可见他和王国宝等元帅拥有一样的领兵权。既然有权带兵，那么都先锋是和元帅、总管一样的职事官，还是和千百户一样既是职事又可世袭的武职呢？他和先锋又是什么关系？为行文方便，在探讨这些问题之前，先罗列几条史料。安徽史学 年第 期I0Il怀远卫选簿，中国明朝档案总汇第 册，第、页。兴武卫选簿，中国明朝档案总汇第 册，第 页。明太祖实录卷，洪武十八年五月己丑，第 页。明太祖实录卷，丙申年七月己卯，第 页。明太祖实录卷，洪武三年五月丁巳，第 页。周是修：故广东都指挥使骠骑将军狄公碑铭，刍荛集卷，景印文渊阁四库全书第 册，（台北）商务印书馆 年版，第 页。李贤等：大明一统志卷，景印文渊阁四库全书第 册，第 页。明太祖实录卷，洪武十八年十月壬寅，第 页。刘辰：国初事迹，四库全书存目丛书史部第 册，齐鲁书社 年版，第 页。明太祖实录卷，辛丑岁十一月戊午，第 页。刘福，丙申年归附，充先锋，戊戌年充都先锋，甲辰年充总旗，洪武元年选充德清卫百户。（严）德，采石人，乙未从渡江有功，升都先锋。丁酉，转管军总管。己亥，授金斗翼同知元帅。甲辰，转统军元帅。累功，升海宁卫指挥同知。（周）显，庐州合肥人，精悍有胆气，骁勇过人。岁乙未，上取滁、和二州，渡采石，入太平，显充带刀先锋，侍左右。从克溧水、溧阳。丙申，破陈野先兵。丁酉，攻常州，拔江阴，充前部先锋，皆与有功。戊戌，从上取婺州。己亥，攻诸暨，克衢州，升帐前都先锋累著奇功。乙巳，授骁骑卫千户。盱眙人侯林，“甲午年选充先锋，丙申克中丞水寨，充千户。”全椒县人唐彬，“乙未年选充先锋，戊戌年授长兴卫管事万户，乙巳年改授百户。”溧阳人莫海亮，“乙未年投充先锋，乙巳年编充小旗。洪武九年并充总旗。”蔡仙，成为先锋后，“从渡江，下采石，克太平，取溧水，破蛮子海牙水寨及陈野先，皆有功。丙申，定金陵，升千户。从徐达取宣城诸处，迁万户。进攻毗城，拔横林、三山营寨，攻青山小北门，获敌卒甚众，遂以为都先锋。从讨马驮沙，克池州，攻枞阳，及讨宜兴，从征衢、婺二州，授帐前翼元帅。”狄崇，“己亥春三月，征，以决战功，为右部都先锋。秋八月，进克无为。冬十月，克池州、清溪、河口，破双刀赵海舟。十二月，随征杭州。庚子夏五月，于龙江败陈友谅兵，随取太平，以功为帐前都先锋。”以上八个个案中，除例 和例 外，其他几个例子中的主人公在上文都提到过，只是为了论证需要，这里对其早年履历介绍的更为完整。例、例 和例 显示，都先锋是先锋们努力的方向，而周显和蔡仙的经历则证明从先锋升到都先锋，要经历多次战斗并不断立功才有希望。都先锋有带兵权，部分先锋也有领兵作战的机会。如例 中的周显，在攻克江阴之战时的身份是前部先锋。另据秘阁元龟政要记载，周显“率所部黄旗先锋击败陈保儿，擒贼六人，斩首五级”。黄旗先锋是一支比较特殊的队伍。至正十七年正月十七日，朱元璋在应天府北门外鸡笼山阅兵：命帐前亲军都指挥使冯国兴选年壮、英勇、多历战阵者，令亲管总管、万户举之，得三百六十名。赐衣甲，悬象牙牌，于上御书押字，背云“守御士”，刻名姓于其侧，以卫出入，用黄绢尺幅印以朱字，号曰“帐前黄旗先锋”。时俞本亦在选中。又选曾充元之花枪少壮者四百人，名曰“大号先锋”。及于扬州来降青军、长枪二色军内，又选四百名，号曰“铁甲士”，令都先锋陈德元等管。又选善骑射，多历交锋之人一千余名名曰“骁骑士”。I0由此可见，先锋军确实是从勇敢善战的老兵中选拔出来的，且有“大号”等不同的番号，而黄旗先锋则是精锐中的精锐，是朱元璋的保卫部队。周显率领黄旗先锋参战，则显示朱元璋的宿卫军同样承担野战任务。因此，黄旗先锋不仅是吴国公帐前的护卫军，更是朱元璋直接掌控的王牌预备队。就先锋中的佼佼者可以领兵这一点来看Il，先锋们进入军官队伍的机会应该是很多的。但从上明朝立国前后的先锋军I0Il云南后卫选簿，中国明朝档案总汇第 册，第 页。明太祖实录卷，吴元年九月丁酉，第 页。明太祖实录卷，洪武五年六月甲辰，第 页。金山卫选簿，中国明朝档案总汇第 册，第 页。怀远卫选簿，中国明朝档案总汇第 册，第 页。兴武卫选簿，中国明朝档案总汇第 册，第 页。明太祖实录卷，洪武三年九月丙午，第 页。周是修：故广东都指挥使骠骑将军狄公碑铭，刍荛集卷，景印文渊阁四库全书第 册，第 页。佚名：秘阁元龟政要卷，四库全书存目丛书史部第 册，第 页。俞本撰、李新峰笺证：纪事录笺证卷上，中华书局 年版，第 页。据明太祖实录卷，洪武二年十月庚午条（第 页）记载，名将常遇春曾由总管府先锋升管军总管，后“授承信校尉，领军先锋”。当时的龙凤政权大体仍在沿用元朝的职官制度，承信校尉只是六品武官的散阶，相当于世职中的百户。据此推测，有带兵权的先锋似乎有一个“领军先锋”的专门称号。述例子可见，先锋们的晋升之路似乎非常混乱。严德、周显以及例 中的侯林很快都升任卫所中的中高级军职，年已经是都先锋的刘福，在甲辰年却成了总旗，例 中的莫海亮更是在成为先锋十年后变成了小旗。类似的例子还有很多，如太平府繁昌县人从一，“前双刀赵下万户。丁酉年三月，于本县归附，赵院判下黄旗先锋。癸卯年接应安丰，充小旗”；扬州人徐成，“丙申年从军，庚子年选充都先锋，甲辰年举充百户，丙午年敬授管军百户”。是这些人战功不够吗？似乎也不是。因为例 中的唐彬，年已经是长兴卫万户，还是管事万户，也就是实职，不是空有名分的虚职，可到了 年却被改授为百户。上述几个例子要么提到了甲辰年，要么在甲辰年之后“沦落”，笔者推断他们职务的变化，应与该年的一系列变动有关。甲辰年（），是朱元璋政权建设的关键之年。该年正月初一，朱元璋自立为吴王。虽然仍奉龙凤正朔，但与韩林儿同样称王，暗含分庭抗礼之势。在军制上，正月，朱元璋下令设武德卫等 个亲军指挥使司，南京以外地区原设的各翼统军元帅府，亦“悉罢诸翼而设卫”。四月，行部伍法，抛弃沿用元朝的枢密、平章、元帅、总管等职务，“核诸将所部，有兵五千者为指挥，满千者为千户，百人为百户，五十人为总旗，十人为小旗”，“令既下，部伍严明，名实相副，众皆悦服，以为良法”。根据这一整军原则，刘福、唐彬、莫海亮等人应该是因为实际领兵数少，才没能得到中高级武职，与其实际战功没有直接关系。只是这次整军，让他们在未来的晋升中输在了起跑线上。另例 中的狄崇，在 年三月到次年五月多次立功，却只从右部都先锋，“以功为帐前都先锋”来看，都先锋是因事而设的职事官，不可世袭，在政权草创之际，和其本身的军阶自然不必有固定的对应关系，所以才会有类似常遇春从六品承信校尉，直接跃升为统军大元帅的现象。此外，鹰扬卫选簿中记载了这样一个案例：“王镇，合肥人，前长枪杨万户下头目，丙申年选充先锋，壬寅年克江西，选充大号百户。”所谓“大号”，指的应该是纪事录中记载的源自元花枪军的大号先锋。上文提到的花枪先锋潘进，应该也在大号先锋之列。王镇在大号先锋军中任百户，再次证明先锋军中也和翼（卫）一样设