江苏省级农耕实践基地空间分...征、关联因素及活动类型分析_贾俊丽.pdf

农学学报2023,13(3):88-94Journal ofAgriculture基金项目：2022年江苏省乡村振兴软科学研究课题项目“江苏省乡村休闲旅游产业高质量发展路径研究”(22ASS036)。第一作者简介：贾俊丽，女，1987年出生，四川眉山人，硕士，助理研究员，研究方向：休闲农业理论与政策、农业景观与文化。通信地址：210014 江苏省南京市玄武区钟灵街50号 江苏省农业科学院休闲农业研究所，Tel：025-84392270，E-mail：。通信作者：唐玲，女，1983年出生，安徽马鞍山人，硕士，副研究员，研究方向：休闲农业理论与政策、三产融合发展。通信地址：210014 江苏省南京市玄武区钟灵街50号 江苏省农业科学院休闲农业研究所，Tel：025-84392270，E-mail：。收稿日期：2022-07-26，修回日期：2022-09-14。江苏省级农耕实践基地空间分布特征、关联因素及活动类型分析贾俊丽，罗海蓉，梅雪莹，贾新平，沈鸿猷，曹璞渊，刘华周，唐 玲（江苏省农业科学院休闲农业研究所，南京 210014）摘 要：农耕实践基地是青少年开展农业劳动和科普教育的重要场所，合理的空间分布和优质的活动内容是其发展的关键。以江苏省首批100个农耕实践基地为样本，利用ArcGIS空间分析与计量统计等方法，探究基地的空间分布、实践活动类型特征及其相关制约因素。结果显示：（1）江苏省农耕实践基地整体呈轻度集聚分布，南北部空间分布密度不均衡。（2）基地的空间分布与邻近水系、海拔、道路和学校等地理要素关联紧密，是开展实践活动的良好前提条件。（3）基地的不同类型分布存在区域偏好性，类型组合丰富度仍有不足。基于研究结果提出以下建议：（1）形成聚集优势，优化空间格局；（2）扩大基地数量，拓展融合渠道；（3）丰富实践类型，打造地域特色。为全国农耕实践基地建设提供借鉴和参考。关键词：江苏省；农耕实践基地；空间分布；关联因素；休闲旅游农业中图分类号：F323.4文献标志码：A论文编号：cjas2022-0094Spatial Distribution Characteristics,Correlation Factors and Activity Types ofProvincial Farming Practice Base in JiangsuJIA Junli,LUO Hairong,MEI Xueying,JIA Xinping,SHEN Hongyou,CAO Puyuan,LIU Huazhou,TANG Ling(Institute of Leisure Agriculture,Jiangsu Academy of Agricultural Sciences,Nanjing 210014,Jiangsu,China)Abstract:The farming practice base is an important place which provides agricultural labor activity and sciencepopularization education for teenagers,and the reasonable spatial distribution and high-quality activity contentare the key factors to its development.Taking the first 100 farming practice bases in Jiangsu Province as thesamples,this study explores the spatial distribution,practical activity type characteristics and relevantconstraints with the methods of ArcGIS spatial analysis and econometric statistics.The results showed that:(1)thefarming practice bases in Jiangsu Province present slightly agglomeration distribution,which is unbalanced in thesouth and north;(2)the spatial distribution of the bases is closely related to geographical factors such as watersystem,elevation,road and school,which provide good conditions for practical activities;(3)the distribution ofdifferent types of bases has regional preference,and the type combination richness is still insufficient.We offersome suggestions based on the results of our study:(1)to form the aggregation advantage and optimize the spatialpattern of the bases;(2)to expand the number and integration channels of the bases;(3)to enrich the practicetypes and create the regional characteristics of the bases.This study provides reference for the construction ofnationalfarmingpracticebase.Keywords:Jiangsu Province;farming practice base;spatial distribution;correlation factors;leisure tourismagriculture0 引言乡村休闲旅游农业是农村一二三产业的融合体，是现代农业经济发展到一定阶段的产物，在促进农业转型升级、农产品提质增效、满足居民消费需求、传承农耕文明等方面发挥着重要作用1-3。2020年，国务院、教育部发文将劳动教育纳入人才培养全过程。同时，农业农村部、教育部指出：需“依托农业园区建设一批农耕主题研学基地”。2022年中央一号文件提出“实施乡村休闲旅游提升计划，将符合要求的乡村休闲旅游项目纳入科普基地和中小学学农劳动实践基地范围”，同年 5 月教育部发布 义务教育劳动课程标准（2022年版），把实践活动纳入义务教育新课标。因此，拓展乡村休闲旅游农业农耕文化传承、农业知识科普和农业研学实践等功能，不仅是休闲农业高质量发展的方向，也为中小学生从小树立耕读筑梦、知农爱农情怀，培养高素质农业人才奠定基础。江苏省乡村休闲旅游农业蓬勃发展，休闲农业资源丰富4-5，为开展农业科普教育和农耕实践体验提供了坚实的基础。2021年，江苏省通过落实“一园两基地”建设，首次推出100家农耕实践基地，旨在为学龄前儿童、青少年学生、社会群体等提供科普教育、农业知识宣传、农耕文化传承、农事体验、农村实践场所。本研究以江苏省首批农耕实践基地为研究对象，运用ArcGIS空间分析方法与计量研究方法，对上述实践基地的空间分布特征，活动类型的丰富度进行深入分析与探讨，从而为江苏省休闲农业农耕实践功能拓展的优化提供方向，并为全国农耕实践基地建设提供借鉴和参考。1 研究区概况及数据来源1.1 研究区概况江苏省共辖13个地级市，96个县级行政单位，总面积约10.72万km2。江苏人均GDP、地区发展与民生指数在全国省份中排名第一，高质量发展指数最高，休闲农业发展也走在全国前列6-7。近年来，江苏省乡村休闲旅游农业在疫情持续影响下还逆势保持了强劲的发展势头。据统计，2020年全省乡村休闲旅游农业游客接待量达2.6亿人次，年综合经营收入超800亿元，比2019年增长17.6%。2021年全省乡村休闲旅游农业综合收入达902亿元，离形成近千亿级的产业目标仅一步之遥。1.2 样本与数据来源研 究 样 本 为 江 苏 省 农 业 农 村 厅(http:/)公布的2021年首批100个农耕实践基地。基地的详细资料通过江苏省农业农村厅微信公众号(jsag-xjzx)发布的“一园两基地”之百家农耕实践基地推介、政府官网、农业农村局、百度地图、相关旅游平台、电话联系等方式获得，基地的坐标数据通过百度地图的拾取坐标系统获取。江苏省各区域及省市土地面积、人口数量来源于 江苏统计年鉴2021 中2020年的统计数据。江苏省省域、地级市、河流、公路等矢量数据来源于国家基本地理信息系统1:250万矢量地图。中小学校、幼儿园、旅游景区等POI数据来源于高德地图所获取的兴趣点剔除掉重复和错误信息后得到。江苏省DEM数字高程数据来源于地理空间数据云。2 研究方法利用ArcGIS软件将100个样本点数据标注在底图上，运用核密度计算、最邻近指数、地理集中指数等测算农耕实践基地的空间聚集程度和空间分布均衡程度。利用ArcGIS的近邻分析工具和缓冲区分析工具，分析江苏农耕实践基地与水系、海拔、旅游景区、道路和学校的空间联系，探寻其与上述地理要素之间的关联性。2.1 最邻近指数最邻近点指数常用以表示点状事物在地理空间上相互临近程度，用R表示。该指数主要用于分析点状事物的空间分布状态8-9，计算见公式(1)。R=-R0-RE，RE=1nA2(1)其中，-R0为实际每个农耕实践基地点与最近点之间距离的平均值，RE为理论最临近距离，n为农耕实践基地的数量，A为研究区域面积。当R1时，表明农耕实践基地空间分布为聚集型，值越小代表空间分布越聚集；当R=1时，表示农耕实践基地空间分布为随机型；当R1时，表明农耕实践基地空间分布为均匀型，值越大代表空间分布越均匀。2.2 核密度分析核密度分析以要素点为中心，对点状地理要素在其周围搜索半径中的密度进行统计，并根据输入的要素计算出点状地理要素在整个区域的聚集状况10-11，本研究用来分析农耕实践基地在空间上的聚集区域。计算见公式(2)。其中，n为搜索半径内的农耕实践基地的数量，h为搜索半径(20 km)，k为权重值，x-xi为农耕实践基地x到样本农耕实践基地xi的距离。2.3 地理集中指数该指数代表农耕实践基地在省级尺度上的集聚状11niixxfxkn hh=-=()()(2)89况，原用于地理学研究中反映研究对象在研究区域的各分区域内分布的集中化程度的重要指标12-13，用G表示见式(3)。其中，xi为第i个地区各类农耕实践基地的数量，n为江苏省地级市个数，m为农耕实践基地的总数量，-G为假设农耕实践基地均匀分布得出的地理集中指数。G取值范围为0100，G值越大表示农耕实践基地的空间分布越集中，G值越小，则其空间分布越分散。如G-G，则农耕实践基地在区域内较为集中分布，G-G，则农耕实践基地在区域内分布较为分散。2.4 卡方检验和方差分析使用IBM SPSS Statistics 23软件：卡方检验采用皮尔逊卡方检验模型，方差分析采用两因素交叉分组无重复方差检验模型。3 结果与讨论3.1 农耕实践基地空间分布特征江苏省农耕实践基地全省、苏南、苏中、苏北地区的最邻近点指数分别为0.964、0.904、0.948、1.155（表1）。由此可见：基地分布在全省范围内表现为轻度集聚分布；按区域划分来看，苏南和苏中均属于轻度集聚，而苏北地区呈现离散分布。上述结果表明：目前农耕实践基地的数量和聚集度不够，后期需以已有基地为中心，进一步增加农耕实践基地数量，形成集聚优势