fromFY-4ASatelliteandADTDforRainstorminMianning,SichuanProvince[JJ.ChineseJournalofAtmosphericSciences(inChinese),47(3):769-785.ZHAOChuo,XHUANGSou,etal.2023.ComparativeAnalysisandNumericalSimulationofLightningDetectionDataJuoqiang赵媒，徐国强，黄守友，等.2023.FY-4A卫星闪电资料与ADTD闪电资料在四川省冕宁暴雨中的对比分析及数值模拟[].大气科学，47(3)：May2023Chineciences2023年5月Vol.47No.3第47卷第3期学科769-785.doi:10.3878/j.issn.1006-9895.2111.21110FY-4A卫星闪电资料与ADTD闪电资料在四川省冕宁暴雨中的对比分析及数值模拟赵婷1徐国强黄守友3程佳佳11中国气象科学研究院，北京1000812中国气象局地球系统数值预报中心，北京1000813中国科学院软件研究所，北京100190摘要FY-4A卫星闪电资料与地基ADTD（AdvancedDirectionandTimeofarrivalDetectingsystem）闪电资料对于研究暴雨等强对流天气具有一定的指示意义，通过对四川省冕宁暴雨个例的研究，对比分析了这两种闪电资料的差别，设计了将两种闪电资料引入数值预报模式的多组数值试验。结果表明：（1）两种闪电资料在不同地区有不同的探测效果，ADTD闪电资料范围更广且分散，FY-4A卫星监测到的闪电数量更密集、分布更集中；两种闪电资料在进入模式之后所转化成的代理雷达回波具有很好的一致性；对于低频次的闪电来说，ADTD闪电定位仪可能比FY-4A闪电成像仪探测效率更高。（2）引入任何一种闪电资料都对降水预报具有正效果，其中ADTD闪电资料的应用对于短时降水预报准确率的提高更为有效。（3）两种闪电资料对于云微物理量的调整作用，在不同的区域有不同效果，说明这两种闪电资料的分布不完全一致，揭示出这两种闪电资料具有一定的互补性。关键词闪电资料对比分析云分析数值试验文章编号1006-9895(2023)03-0769-17中图分类号号P456文献标识码Adoi:10.3878/j.issn.1006-9895.2111.21110ComparativeAnalysisandNumericalSimulationofLightningDetectionDatafromFY-4ASatelliteandADTDforRainstorminMianning,SichuanProvinceZHAOChuo',XUGuoqiang²,HUANGShouyou’,andCHENGJiajia'1ChineseAcademyofMeteorologicalSciences,Beijing1000812CenterforEarthSystemModelingandPredictionofChinaMeteorologicalAdministration,Beijing1000813InstituteofSoftware,ChineseAcademyofSciences,Beijing100190AbstractLightningdataobtainedfromtheFY-4AsatelliteandADTD(Adva...
