分享
TVF-EMD在齿轮故障声发射检测的应用.pdf
下载文档

ID:2643932

大小:4.66MB

页数:4页

格式:PDF

时间:2023-08-20

收藏 分享赚钱
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,汇文网负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。
网站客服:3074922707
TVF EMD 齿轮 故障 声发 检测 应用
电力与电子技术Power&Electronical Technology电子技术与软件工程Electronic Technology&Software Engineering144齿轮是旋转机械中广泛应用的一种机械部件,其运行状态对机械影响很大,在齿轮箱各类故障中,齿轮故障占到了 60%1,因此对齿轮故障诊断具有重大意义。声发射检测是一种新型的无损检测方法,常用于故障诊断领域,且对故障较为敏感。在检测过程中,机械运转以及周围噪声会对声发射信号造成干扰,导致特征提取结果不准确,影响后续故障诊断。针对声发射非线性、非平稳性的特点,常使用经验模态分解对信号进行特征提取,但在信号分解过程中常发生模态混叠现象,因此学者对传统算法进行改进。高2等应用局部均值(Local mean decomposition,LMD)对行星齿轮箱故障信号进行分解,可以有效提取故障信息;曹3等为解决端点效应对分解效果的影响,运用集合经验模态(Ensemble empirical mode decomposition,EEMD)对正常和失效滚动轴承信号进行分解,得到了滚动轴承的准确故障信息;蒋4等提出在分解的各阶段添加自适应高斯噪声优化 EEMD,提出自适应噪声完备经验模态(Complete ensemble empirical mode decomposition with adaptive noise,CEEMDAN)对 3 种不同程度螺旋锥齿轮断齿故障信号进行分解,并计算各个分量的排列熵,验证了 CEEMDAN 算法的可行性。针对经验模态分解出现模态混叠现象导致特征提取不准确的问题,本文提出应用 TVF-EMD 对齿轮故障的声发射信号进行分解,通过仿真实验验证了该算法的鲁棒性,可以分离出信号中的高频噪声,提取出主要的故障信息。1 EMD经验模态分解5是 Norden e.Huang 博士在 1998 年提出的一种处理非平稳信号的方法,常用于故障诊断方面。该方法就是将复杂的非平稳信号分解为有限个本征函数(Intrinsic mode function,IMF),其分解过程为:(1)计算原始信号 x(t)的极值点,组词拟合极大极小值,分别形成上下包络线,以此覆盖原始信号。(2)计算上下包络线的均值 m1,得到新的信号序列 h1,即h1=x(t)-m1 (1)(3)判断 h1是否满足 IMF 条件,如果满足则记h1=c1,c1则为第一个 IMF 分量。反之重复上一步,直到满足 IMF 条件为止。(4)去掉原始信号中的 c1,剩下记为 r1,将 r1作为原始信号,重复上述步骤 n 次,得到 c1、c2、.、ck,直到rn为一个单调函数。最终原始信号x(t)可以表示为:(2)最终可以得到若干 IMF 和一个残差,每个 IMF 分量表示信号的不同特征。EMD 分解常出现模态混叠,其形成的主要原因:无法区分频率在一个倍频内的两个分量,且容易受到噪声的间歇性影响。上述两种问题都会导致分解所得的 IMF 分量包含的频域范围较大,没能有效的提取信号特征。2 TVF-EMD为解决 EMD 的模态混叠问题,Li 等提出基于时变滤波器的经验模态分解6,利用时变滤波器对 EMD 分解进行优化,具体方法如下:(1)通过 Hilibert 变换得到信号 x(t)的瞬时频率A(t)和瞬时频率:TVF-EMD 在齿轮故障声发射检测的应用徐婧雯1杨平1赵帅锋2(1.沈阳工业大学 辽宁省沈阳市 110870 2.沈阳仪表科学研究院有限公司 辽宁省沈阳市 110043)摘要:本文为解决齿轮故障声发射信号的特征提取问题,应用时变滤波经验模态分解(Time varying filter empirical mode decomposition,TVF-EMD)对信号进行处理。为验证算法的可行性,分别利用 EMD、TVF-EMD 对仿真信号进行分解,证明在信噪比低的情况下 TVF-EMD 可以更好的提取故障信息。最后对实测齿轮声发射信号进行处理,并通过计算相关系数对分量进行选取,表明 TVF-EMD 能够有效的提取故障信息。关键词:特征提取;声发射;时变滤波经验模态分解;故障诊断电力与电子技术Power&Electronical Technology电子技术与软件工程Electronic Technology&Software Engineering145 (3)(4)(5)(2)找到 A(t)的局部最小值 tmin和最大值 tmax。(3)z(t)可以看作是两个分量相加,设为瞬时幅值的变化程度,则 (6)分别对和进行插值运算,得到 (7)(4)用同样插值的算法,计算和:(8)(5)计算局部截止频率如式(9):(9)(6)解决间歇性问题,调整截止频率,找出信号 x(t)局部最大值,记为 ui(i=1,2,3),若 ui满足式(10),则记为 ej=ui(j=1,2,3)。(10)若,ej为上升沿,反之为下降沿。对每个ej进行判断,如果处于上升沿,则为底,如果处于上升沿,则为底,其余部分为峰。在两个峰值之间进行插值,得到最终的截止频率。(7)通过,计算 h(t),取 h(t)的极值点,并采用 B 样条逼近,最终得到节点 m(t)。(8)计算停止准则,如式(11),若,则x(t)被视为局部窄带,若不满足,则设 x(t)=x(t)-m(t)并重复步骤 1-7。(11)(12)(13)对比 EMD 算法,TVF-EMD 可以更好的抑制模态混叠,在筛选的过程中应用了时变滤波器,保持了EMD 的时变特性,适用于非平稳信号,且该算法中参数物理意义明确易于选择。3 仿真实验为验证 TVF-EMD 算法的可行性,通过齿轮故障仿真进行验证,设置齿轮故障信号 x(t)如式(14)所示:(14)其中,fz=220Hz 为载波频率,模拟故障齿轮啮合频率,fr为调制频率,模拟齿轮轴的转频,l 为啮合频率的谐波数,Al为啮合频率l次谐波的幅值。赋值后如式(15)所示,应用三角函数变换后可得式(16):图 1:x(t)时域图图 2:x(t)频域图图 3:信号加噪声时域图电力与电子技术Power&Electronical Technology电子技术与软件工程Electronic Technology&Software Engineering146 (15)(16)应用Matlab软件进行仿真,x(t)的时域、频域如图1-2所示,经过 FFT 变换后可以在频域观察到故障齿轮啮合频率 fz=200Hz。为验证本文算法在低信噪比下可行性,分别在信号中加入 SNR=20、SNR=10、SNR=5 的高斯噪声,其时域如图 3 所示。分别对 3 种信号进行 EMD、TVF-EMD 分解,参数设置为:带宽阈值 为.01,B 样条阶次为 26。分解所得故障频率如表 1 所示,在信噪比较高时,两种算法分解所得故障频率相差不多,当添加 SNR=5 的高斯噪声时,EMD 分解所得故障频率与本文所用算法相比误差较大。表 1:分解所得故障频率SNR=20SNR=10SNR=5EMDf=200Hzf=180Hzf=269.9HzTVF-EMDf=200Hzf=200Hzf=210Hz以 SNR=5 为 例,图 4 为 EMD 分 解 后 IMF 的 时域图和频域图,IMF1-2 都产生了严重的模态混叠现象,通过 IMF4 分量的频域图可知分解所得故障频率f=269.9Hz,误差为 34.95%。图 5-6 为 TVF-EMD 分解后 IMF 的时域图和频域图,前几个 IMF 分量分离了信号中大部分的高频噪声,IMF12 分量的频域图可知分解所得的故障频率为f=210Hz,误差为 5%。4 实测信号分析为证明 TVF-EMD 方法在齿轮故障诊断的可行性,图 4:EMD 分解后的时域频域图(SNR=5)图 5:tvf-emd 分解后的时域图(SNR=5)图 6:tvf-emd 分解后的频域图(SNR=5)图 7:正常、故障齿轮声发射时域波形电力与电子技术Power&Electronical Technology电子技术与软件工程Electronic Technology&Software Engineering147利用实测齿轮声发射信号进行验证,应用 QPZZ-型实验平台采集齿轮声发射信号,设置齿轮转速为 600r/min,小齿轮齿数为 55,大齿轮齿数为 75,在大齿轮进行加工模拟磨损故障,设置采样频率为 3MHz,图 7 为正常齿轮和磨损故障齿轮的声发射时域波形。对两种波形分别进行 TVF-EMD 分解,分别得到 26个 IMF 分量,并计算各分量的相关系数,其中前 14 个IMF 分量相关系数如表 2 所示。选取正常齿轮的 IMF9 和磨损齿轮的 IMF8 进行分析,图 8 为两分量的包络谱,可以看出相关系数可以有效筛选 IMF 分量,且 TVF-EMD 可以提取出故障频率。5 结论针对齿轮故障声发射信号非线性非平稳性的特点,提出应用 TVF-EMD 对信号进行特征提取。通过对低信噪比仿真信号分解与 EMD 算法的对比,TVF-EMD 有效抑制了 EMD 的模态混叠效应。最后通过对实测信号进行分解,其分量的包络谱中可以看到明显的故障频率,证明本文所用方法可以准确提取出故障特征,实现齿轮磨损故障诊断。参考文献1 薛皓天.基于声发射的行星齿轮箱故障识别研究D.电子科技大学,2021.2 高素杰,巫世晶,周建华,等.基于 LMD 排列熵和BP 神经网络的行星齿轮箱故障诊断方法 J.机械传动,2022,46(10):10-16+23.3 曹玲玲,李晶,彭镇,等.基于 EEMD 和快速谱峭度的滚动轴承故障诊断研究 J.机电工程,2021,38(10):1311-1316.4 蒋玲莉,谭鸿创,李学军,等.基于 CEEMDAN 排列熵与 SVM 的螺旋锥齿轮故障识别 J.振动.测试与诊断,2021,41(01):33-40+198-199.5 N.E.Huang,Z.Shen,S.R.Long,et al.,The empirical mode decomposition and the Hilbert spectrum for nonlinear and non-stationary time series analysisJ.Proceedings Of The Royal Society Of London Series A-mathematical Physical A,454(1998)903-995.6 H.Li,Z.Li,W.Mo,A time varying filter approach for empirical mode decompositionJ.Signal Process,2017,138:146158.作者简介徐婧雯(1998-),女,辽宁省沈阳市人。硕士研究生。研究方向为故障诊断。杨平(1984-),男,辽宁省昌图市人。博士学历,讲师。研究方向为声发射检测技术、装备在线监测及故障诊断。赵帅锋(1981-),男,河南省洛阳市人。正高级工程师。研究方向为光学薄膜技术、生物医学光学滤光技术及产品研发设计。图 8:IMF 分量包络谱表 2:各 IMF 相关系数正常齿轮磨损齿轮IMF10.0533410.040824IMF20.0463310.025336IMF30.0796310.067933IMF40.155740.14524IMF50.308210.29033IMF60.357470.32935IMF70.425310.44205IMF80.462180.57053IMF90.524080.43101IMF100.208240.24782IMF110.151690.070279IMF120.0661020.046861IMF130.0323990.020925IMF140.0120620.006918

此文档下载收益归作者所有

下载文档
你可能关注的文档
收起
展开