基于知识图谱分析的草地生态系统服务价值评估_李雪敏.pdf

DOI:10.11829/j.issn.1001-0629.2022-0718李雪敏，李艺格.基于知识图谱分析的草地生态系统服务价值评估.草业科学,2023,40(7):1943-1954.LIXM,LIYG.Evaluationoftheecosystemservicevalueofgrasslandbasedonknowledgedomains.PrataculturalScience,2023,40(7):1943-1954.基于知识图谱分析的草地生态系统服务价值评估李雪敏，李艺格（内蒙古财经大学财政税务学院,内蒙古呼和浩特010070）摘要：草地生态系统服务价值评估是人类客观认知草地生态的第一步，梳理其热点与趋势对后续理论深挖及生态资产监管等实践工作具有重要意义。本研究基于中国知网(CNKI)数据库和 CiteSpace 进行科学知识图谱分析，对19852022 年草地生态系统服务价值评估的发文趋势、主要研究者、高被引成果、研究热点与研究趋势进行系统性梳理总结。研究发现，草地生态系统服务价值评估具有时间跨度较长、研究成果丰富且关注热度攀升的特点，领域内高被引文章主要就评估方法、影响因素、机制机理、探测技术、管理制度等展开，且已形成较完整的研究链条。研究热点包括草地生态系统功能特性与规律、放牧等人类活动、生物灾害与水土流失等草地生态问题、草地生态功能区划等实践尝试；研究趋势则基于研究热点展开，具体包括高精度的评估技术、规范统一的评估体系、生态恢复及管理的应用探索。与此同时，草地生态系统服务价值评估仍在概念架构的细分认知与“负价值”统筹评估两方面存有不足。基于此，本研究认为草地生态系统服务价值评估在未来可尝试重点以宏观指导理论与具体评估方法为切入点，将可持续发展理念融入到现有评估的各个环节，使整体研究持续向“生态本位”靠拢。关键词：草地；生态系统服务；价值评估；研究综述；生态文明；CiteSpace；文献计量分析文献标识码：A文章编号：1001-0629(2023)07-1943-12Evaluation of the ecosystem service value of grassland based on knowledge domainsLIXuemin,LIYige(SchoolofFinanceandTaxation,InnerMongoliaUniversityofFinanceandEconomics,Hohhot010070,InnerMongolia,China)Abstract:Grasslandecosystemservicesvaluesassessmentisthefirststepforhumanstoobjectivelyrecognizegrasslandecology.Itisofconsiderableimportancetocombinethehotspotsandtrendsofgrasslandecosystemservicesvalueforfurthertheoretical exploration and ecological management.This study used the CNKI database and CiteSpace to analyze thescientific knowledge map.The publication trend,main researchers,highly cited achievements,research hotspots,andresearchtrendsingrasslandecosystemservicevalueassessmentfrom1985to2022weresystematicallysummarized.Thegrasslandecosystemservicesvalueassessmenthasalong-timespan,prominentresearchresults,andhasbeenreceivingincreasing attention.The most highly cited articles in the field have predominantly focused on evaluation methods,influencingfactors,mechanisms,detectiontechnology,andmanagementsystems,andhaveformedarelativelycompleteresearch chain.The research hotspots include the functional characteristics and laws of grassland ecosystems,humanactivities such as livestock grazing,grassland ecological challenges such as biological disasters and soil erosion,and收稿日期：2022-09-05接受日期：2022-10-18基金项目：内蒙古自治区自然科学基金(2022QN07004)；内蒙古直属高校基本科研业务费(NCYWR22004)第一作者：李雪敏(1985-)，女，内蒙古乌兰察布人，副教授，博士，研究方向为资源经济学。E-mail:通信作者：李艺格(1998-)，女，福建福州人，在读硕士生，研究方向为生态经济学。E-mail:第40卷第7期草业科学1943-1954Vol.40,No.7PRATACULTURALSCIENCE7/2023http:/grasslandecologicalfunctionzoning.Basedonthis,theresearchtrendsincludehigh-precisionevaluationtechnology,astandardizedandunifiedevaluationsystem,andexplorationoftheapplicationofecologicalrestorationandmanagement.However,thegrasslandecosystemservicesvalueassessmentstillrequiresfurtherworkoncognitionoftheofconceptualframeworksandtheoverallassessmentof“negativevalue”.Basedonthis,thegrasslandecosystemservicesvalueassessmentinthefuturecanfocusonthemacroguidancetheoryandspecificevaluationmethodsasthestartingpoint.Thismeansthattheconceptofsustainabledevelopmentcanbeintegratedintoallaspectsofevaluation.Thiscansupportthedevelopmentofresearchprotocolsastheycontinuetomoveclosertothe“ecologicalstandard”.Keywords:grassland;ecosystem services;valuation;literature review;ecological civilization;CiteSpace;bibliometricanalysisCorresponding author:LIYigeE-mail:草地是陆地生态系统的重要组成部分，中国天然草地面积约为 3.93 亿 hm2，占全球草地面积的12%1。天然草地在提供固碳释氧、气候调节、产品供给等服务2-3的同时，也构筑起了坚实的生态安全屏障4，对维护地区稳定与国家安全具有重要意义。但因气候变化和人类活动的干扰，中国 90%左右的草地处于不同程度的退化之中，其中严重退化的占 60%以上5-6，严重制约着生态经济社会的耦合与可持续发展。另一方面，随着关于建立健全生态产品价值实现机制的意见7等系列国家政策颁布，草地生态系统服务度量、抵押、交易与变现等实践应用呼声渐起，但作为上述实践的重要起点，学界对草地生态系统服务的概念内涵、功能结构、分类标准、评估方法等尚未形成统一认知，势必会使实践研究成果落地受到一定阻碍。因此，本研究初步系统性梳理草地生态系统服务价值评估研究成果，立足宏观维度提炼领域热点与趋势，从中探究草地生态系统服务价值评估的主要现存问题，并尝试针对性指出领域的重点发展方向，以期为草地生态摸底与保护工作的落实、草地生态系统服务研究体系的完善和“两山”理论的垂直落地提供一定科学依据与决策参考。1 材料与方法 1.1 研究方法本研究采用定量与定性结合的研究方法，具体包括：1)科学知识图谱定量分析法8。科学知识图谱(mappingknowledgedomains)可被理解为科学知识领域映射地图，是指展现科学知识发展脉络、结构逻辑等关系的系列图形。通过应用数学、绘图学与计量学等多学科理论的交互支撑实现引文、共现等分析。知识图谱定量分析带有系统评价色彩，因能以可视化图像直观展现研究领域热点、前沿与趋势，从而帮助研究者较轻松地建立研究领域宏观框架9。知识图谱分析类文献也在近 10 年的发展中呈现应用广泛、数量攀升的特点。2)传统文献定性研究法10。仅使用知识图谱法会使分析过于模板化与笼统化，相比其重在发现知识的生产方式而言11，传统文献定性研究法则基于研究者阅读大量科技文献，经过综合分析、归纳整理、消化鉴别而形成研究成果的提炼、总结与探讨，虽具有主观色彩较强、定量分析不足的缺点，但更有利于深入掌握文献的具体内容，且就分析内容而言，也会因研究者的反复阅读与思辨而显得更为扎实可靠。1.2 分析工具CiteSpace 是陈超美教授利用 Java 语言、基于引文分析理论所开发的信息可视化软件。CiteSpace 可处理来自 WebofScience(WoS)、Scopus、中国知网(CNKI)等主流来源的引文数据，通过知识群之间交叉衍生的多维隐含关系，生成交互式信息可视化图谱，揭示研究演进过程与关键转折，为学科研究提供切实参考12。此外，需要说明：1)CiteSpace 仍在根据广大用户反馈及领域研究进展进行更新与完善。截至投稿之日，最新版本为 CiteSpace6.1.R3，即本研究使用版本。2)CiteSpace 中“年份切片(yearperslice)”“网络剪裁(Pruning)”等功能会对输入数据进行筛选。此类步骤是计算节点中心性等的必要前提，会与 CNKI 中原始数据统计结果有微小出入，但对数据分析结果影响甚小且并不冲突13。1944草业科学第40卷http:/ 1.3 数据来源选择 CNKI 作为文献计量分析数据库。条件设定考虑 2 个因素：1)草地生态系统服务价值评估属于复合词，且生态系统服务(ecosystemservices,ES)、生态系统生产总值(grossecosystemproduct,GEP)、生态资产、自然资本等概念关联度较高14，故合并纳入研究范畴并统称为生态系统服务价值。2)为保证所获数据的准确性与全面性，利用 CNKI 数据库的专业检索功能，且未限制时间范围。检索公式为“(KY=草ORKY=草地ORKY=草原ORKY=草场ORKY=牧草)AND(KY=生态系统服务评估ORKY=生态系统服务评价ORKY=生态系统服务测算ORKY=生态系统服务功能测算ORKY=生态系统服务功能评估ORKY=生态系统服务功能评价ORKY=生态系统服务价值评估ORKY=生态系统服务价值测算ORKY=生态系统服务价值核算ORKY=生态资产评估ORKY=生态资产核算ORKY=生