分享
考虑城市地质环境影响的深圳市地下空间开发适宜性评价.pdf
下载文档

ID:2643297

大小:7.81MB

页数:11页

格式:PDF

时间:2023-08-20

收藏 分享赚钱
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,汇文网负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。
网站客服:3074922707
考虑 城市 地质 环境 影响 深圳市 地下 空间 开发 适宜 评价
第3 0卷 第4期2 0 2 3年7月地学前缘(中国地质大学(北京);北京大学)E a r t h S c i e n c e F r o n t i e r s(C h i n a U n i v e r s i t y o f G e o s c i e n c e s(B e i j i n g);P e k i n g U n i v e r s i t y)V o l.3 0 N o.4J u l.2 0 2 3h t t p s:/w w w.e a r t h s c i e n c e f r o n t i e r s.n e t.c n 地学前缘,2 0 2 3,3 0(4)收稿日期:2 0 2 2 0 5 2 2;修回日期:2 0 2 2 0 6 2 2基金项目:国家自然科学基金项目(5 2 0 9 0 0 8 1,5 1 9 3 8 0 0 8);深圳市自然科学基金项目(J C Y J 2 0 2 1 0 3 2 4 0 9 4 6 0 7 0 2 0)作者简介:苏 栋(1 9 7 8),男,教授,博士生导师,主要从事岩土与地下工程、韧性地下空间方面的研究工作。E-m a i l:s u d o n g s z u.e d u.c n*通信作者简介:陈湘生(1 9 5 6),男,教授,中国工程院院士,博士生导师,主要从事隧道与地下工程、韧性城市方面的研究工作。E-m a i l:x s c h e n s z u.e d u.c nD O I:1 0.1 3 7 4 5/j.e s f.s f.2 0 2 3.2.4 5考虑城市地质环境影响的深圳市地下空间开发适宜性评价苏 栋1,2,5,*,黄茂隆1,韩文龙1,李爱国3,王恩志4,陈湘生1,2,5,*1.深圳大学 土木与交通工程学院,广东 深圳 5 1 8 0 6 02.滨海城市韧性基础设施教育部重点实验室(深圳大学),广东 深圳 5 1 8 0 6 03.深圳市勘察测绘院(集团)有限公司,广东 深圳 5 1 8 0 2 84.清华大学 土木水利学院,北京 1 0 0 0 8 45.深圳市地铁地下车站绿色高效智能建造重点实验室,广东 深圳 5 1 8 0 6 0S U D o ng1,2,5,*,HUA N G M a o l o ng1,HA N W e n l o ng1,L I A igu o3,WA N G E n z h i4,C H E N X i a ngs h e ng1,2,5,*1.C o l l e g e o f C i v i l a n d T r a n s p o r t a t i o n E n g i n e e r i n g,S h e n z h e n U n i v e r s i t y,S h e n z h e n 5 1 8 0 6 0,C h i n a2.K e y L a b o r a t o r y f o r R e s i l i e n t I n f r a s t r u c t u r e s o f C o a s t a l C i t i e s(S h e n z h e n U n i v e r s i t y),M i n i s t r y o f E d u c a t i o n,S h e n z h e n U n i v e r s i t y,S h e n z h e n 5 1 8 0 6 0,C h i n a3.S h e n z h e n G e o t e c h n i c a l S u r v eyi ng&I n v e s t iga t i o n I n s t i t u t e(G r o up)C o.L t d.,S h e n z h e n 5 1 8 0 2 8,C h i n a4.S c h o o l o f C i v i l E n g i n e e r i n g,T s i n g h u a U n i v e r s i t y,B e i j i n g 1 0 0 0 8 4,C h i n a5.S h e n z h e n K e y L a b o r a t o r y o f G r e e n,E f f i c i e n t a n d I n t e l l i g e n t C o n s t r u c t i o n o f U n d e r g r o u n d M e t r o S t a t i o n,S h e n z h e n U n i v e r s i t y,S h e n z-h e n 5 1 8 0 6 0,C h i n aS U D o n g,H U A N G M a o l o n g,H A N W e n l o n g,e t a l.S u i t a b i l i t y e v a l u a t i o n o f u n d e r g r o u n d s p a c e d e v e l o p m e n t i n S h e n z h e n:U r b a n g e o e n v i r o n m e n t a l c o n s i d e r a t i o n s.E a r t h S c i e n c e F r o n t i e r s,2 0 2 3,3 0(4):5 1 4-5 2 4A b s t r a c t:T o a s s e s s t h e s u i t a b i l i ty o f u n d e rgr o u n d spa c e d e v e l opm e n t i n S h e n z h e n w e e x a m i n e d v a r i o u s i n f l u e n c i ng f a c t o r s,s u c h a s ge o l ogi c a l e n v i r o n m e n t,s u r f a c e e n v i r o n m e n t,e c o n o m i c d e v e l opm e n t a n d ge o l ogi c a l d i s a s t e r,t o e s t a b l i s h a s u i t a b i l i ty e v a l u a t i o n f r a m e w o r k f o r s h a l l o w u n d e rgr o u n d spa c e d e v e l opm e n t a n d u t i l i z a t i o n.F o u r t e e n e v a l u a t i o n i n d i c a t o r s u n d e r 6 c a t ego r i e s(ge o e ngi n e e r i ng,hyd r oge o l og y,ge o h a z a r d r i s k,d e v e l opm e n t s t a t u s,t opogr aphy a n d ge o l og y)w e r e u s e d,a n d t h e w e igh t o f e a c h i n d i c a t o r s w a s d e t e r m i n e d by s c a l i ng i n d e x a n d a n a lyt i c h i e r a r c hy pr o c e s s(A H P)m e t h o d s.I n t h e f i n a l a s s e s s m e n t,e a c h u r b a n a r e a o f i n t e r e s t w a s gr a d e d s u i t a b l e,s u b-s u i t a b l e,a v e r age o r po o r f o r u n d e rgr o u n d spa c e d e v e l opm e n t,a n d s u i t a b i l i ty m aps w e r e m a d e w h i c h s h o w e d t h a t t h e s u i t a b l e a n d s u b-s u i t a b l e z o n e s w e r e c o n c e n t r a t e d i n F u t i a n,N a n s h a n a n d B a oa n D i s t r i c t s a n d a c c o u n t e d f o r 8 0%o f t h e t o t a l u r b a n a r e a.T h e r e f o r e,S h e n z h e n h a s h igh ly f a v o r a b l e c o n d i t i o n s f o r u n d e rgr o u n d spa c e d e v e l opm e n t.T h i s a s s e s s m e n t pr o v i d e d a t h e o r e t i c a l b a s i s f o r u n d e rgr o u n d d e v e l opm e n t pl a n n i ng i n S h e n z h e n,a n d t h e s u i t a b i l i ty e v a l u a t i o n f r a m e w o r k d e v e l ope d f o r S h e n z h e n c a n b e ap pl i e d t o o t h e r c i t i e s w i t h s i m i l a r ge o l ogi c a l c o n d i t i o n s.K e y w o r d s:u r b a n ge o l ogi c a l e n v i r o n m e n t;u n d e rgr o u n d spa c e;s u i t a b i l i ty e v a l u a t i o n;a n a lyt i c h i e r a r c hy pr o c e s s;S h e n z h e n c i ty苏 栋,黄茂隆,韩文龙,等/地学前缘(E a r t h S c i e n c e F r o n t i e r s)2 0 2 3,3 0(4)5 1 5 h t t p s:/w w w.e a r t h s c i e n c e f r o n t i e r s.n e t.c n 地学前缘,2 0 2 3,3 0(4)摘 要:为了深入分析深圳市城市地下空间开发的适宜性,本文在系统归纳深圳市地质环境、地表环境、经济发展及地质灾害等特征的基础上,研究了地下空间开发利用适宜性与各因素之间的关系,建立了浅层地下空间开发利用适宜性评价体系,并采用指数标度、层次分析法确定了指标权重,运用综合指数法对深圳市浅层地下空间开发利用适宜性进行了评价。研究结果表明,深圳市浅层地下空间开发利用适宜性评价指标可划分为6大类1 4个指标,其中工程地质条件、水文地质条件、地质灾害条件和区域发展条件对适宜性的评价结果的影响较大,而地形地貌条件和地质构造条件的影响相对较小。适宜性评价结果共分为适宜、次适宜、一般和较差4种等级,其中适宜与次适宜集中在福田区、南山区和宝安区,且适宜与

此文档下载收益归作者所有

下载文档
你可能关注的文档
收起
展开