基于乡村振兴示范区建设的传统村落活化路径研究.pdf

692023 No.5基于乡村振兴示范区建设的传统村落活化路径研究*Activation Path of Traditional Village Based on Demonstration Area of Rural Revitalization李海燕 张东强 LI Haiyan ZHANG Dongqiang摘要以保山市潞江坝乡村振兴示范区传统村落为研究对象，梳理传统村落遗产资源现状，分析示范区内传统村落发展困境，结合现有传统村落活化模式，从契机、内生动力、方法及对象 4个层面思考潞江坝乡村振兴示范区中传统村落活化路径。关键词传统村落；乡村振兴示范区；遗产资源；活化路径AbstractTaking the traditional villages in the Lujiangba Rural Revitalization Demonstration Zone in Baoshan City as the research object,this paper sorts out the cur-rent status of traditional village heritage resources,analyzes the development difficulties of traditional villages in the demonstration zone,and combines the existing traditional village activation mode to con-sider the path of traditional village activation in the Lujiangba Rural Revitalization Demonstration Zone from four aspects:opportunities,endogenous forces,methods,and objects.Keywordstraditional village;rural revitalization demonstration zone;heritage resource;activation pathway1乡村振兴示范区乡村振兴示范区建设作为落实乡村振兴战略的重要抓手，通过示范引领、以点带面推进乡村全面振兴。2021年，云南省实施乡村振兴“百千万”示范工程，规划建设100个乡村振兴示范乡镇、1000个精品示范村、1万个美丽村庄，推进巩固拓展脱贫攻坚成果与乡村振兴有效衔接。地域代表性较强的传统村落在乡村振兴中发挥着标杆作用，对其活化路径的探索是确保乡村振兴示范区创建不落于空、不落于虚，激发乡村内生动力，增强乡村振兴生命力的有效途径。潞江坝是云南省基于“边疆、民族、山区、美丽”省情实现高质量发展和推动乡村振兴连片示范的典型优势地区之一。为加快云南省大滇西旅游环线建设，落实中共云南省委云南省人民政府关于贯彻乡村振兴战略的实施意见云南省乡村振兴战略规划，当地政府提出将隆阳区潞江坝打造为省级乡村振兴战略示范区。以潞江坝乡村振兴示范区建设为契机，探究示范区内传统村落的活化路径，是拓展和丰富乡村振兴战略理论内涵的重要方法，是推进乡村振兴战略实施的有效手段，对探索边疆欠发达少数民族地区乡村振兴路径，加快地方经济社会发展，助推后脱贫时代的国家乡村振兴战略具有重要意义。2潞江坝示范区传统村落与遗产资源2.1传统村落潞江坝为全国农业旅游示范点，潞江坝传统村落分别为芒宽乡芒龙村（第二批）、潞江镇芒旦村老城村（第三批）和芒颜村坪河村（第五批）。芒宽乡芒龙村地处怒江峡谷腹地，西北靠高黎贡山国家自然保护区，东南邻怒江，为亚热带低热河谷气候，村民主要为汉族、傣族、傈僳族。芒旦村老城村地处横断山脉滇西纵谷南端坝子，背靠高黎贡山，面朝怒江，是纯傣族聚居芒旦村村落。芒颜村坪河村位于高黎贡山上，地势最低点和最高点相差200m，东面怒江的水系发达，村民主要为德昂族。2019年，因“迁村并居”分为坪河村和坪河中心村，是城乡统筹发展过程中“迁村并居”后保留原居住环境的典型示范。2.2遗产资源遗产资源体现了传统村落的历史意义和聚落价值，是传统村落研究的主脉络，具有极强的代表性和典型性。潞江坝传统村落遗产资源可分为物质文化遗产、非物质文化遗产和自然文化遗产资源3类（见表1）。3发展窘境3.1传统村落知名度不高潞江坝目前较为知名的村落包括新寨*云南省基础研究计划地方高校联合专项面上项目：基于气候适应性的怒江干热河谷区传统民居聚落适热机制研究（202101A0070172）；云南省基础研究计划地方高校联合专项面上项目：景观基因视角的地域文化传承与乡村聚落旅游协同演化机制以滇西北地区为例(202001A0070237)；云南省教育厅科学研究基金：永昌古道传统聚落文化景观特征识别与活化路径研究(2021J0524）李海燕保山学院艺术设计与珠宝学院讲师张东强保山学院艺术设计与珠宝学院副教授传统村落名称物质文化遗产非物质文化遗产自然文化遗产芒宽乡芒龙村传统民居，“一进院落，一正两厢”和“一正一厢”形式，白墙青瓦，山墙、门头、柱础，梁柱雕花和窗造型各异；芒龙古井傣族手工织锦技艺，入选第二批国家级非物质文化遗产名录“山村水田山”格局；舞厅树，上百年历史的古榕树，犹如舞者；望兔峡银色沙滩，位于怒江边芒旦村老城村传统民居，独具特色的“汉傣相融”民居建筑形式；街巷空间，呈现“两主多支”鱼骨状；寨墙，潞江土司府府邸宅院的院墙；线氏土司遗址，线氏土司府旧址所在地，滇西八大土司之一，世袭21 代，统治潞江坝约 658 年神树祭祀，全村参与的一年一次大型祭祀活动；泼水节，每年 4 月 1113日，共3d；广母节，傣族重大传统节日，每年农历 8 月 17、18 日是节庆日；傣族剪纸，用于祭祀、祈福求愿；制作象脚鼓，民间工艺；傣文，傣族传统文字“山村水田”格局；社树，村内至高点，守护神化身；古树，百年古榕树、芒果树、酸角树和菩提树芒颜村坪河村传统民居，干栏式合院，“一正两厢”形式，下层放养动物、堆放杂物，上层住人，以竹木结构为主；坪河花桥，始建于明清，保存完好；德昂族灵山寺，拜佛求愿之地；古井、古桥（涵）、古墓、废宅遗址及篱笆墙、篱笆栅栏八步舞、水鼓舞、德昂拳、德昂族传统服饰“山村水田”格局；古树（群）表1 传统村落遗产资源城乡规划/Urban&RuralPlanning城市建筑空间2023 05 0620.indd 69城市建筑空间2023 05 0620.indd 692023/6/26 17:16:122023/6/26 17:16:12702023 No.5村（中国咖啡第一村）、丙闷村（亚洲第一榕树村）、江东村（火龙果种植村）、百花岭村（高黎贡山观鸟特色村），均非传统村落，可见，普通村落的知名程度远超传统村落，其中知名度较高的均为“一村一品”产业型村落，该类型村落所需时间轴不长、横向发展空间大。一方面反映出传统村落的产业优势不明显，资源优势未体现；另一方面反映出传统村落内源性动力不足，当地居民对传统村落的认知度和认可度不高。3.2单一采用静置遗产资源策略潞江坝传统村落的遗产资源基本处于静置状态，传统村落作为空间载体，是靠居民生产、生活延续的动态空间，故资源需要运用才能产生价值，千篇一律的静置遗产资源策略值得反思。3.3新生代村民的建设参与感较弱传统村落是村民赖以生存的场域，村民与村落之间产生的情感与价值理念使其具备尽全力保护与重视的意识，是村落发展的内生动力。人与物这对主客体之间的关系处理不当，会使村落出现“建设性破坏”“保护性破坏”等严重后果。新生代村民大多外出务工，在生产、生活中对土地的依赖度不高，对传统村落这一生活载体的需求较弱。生活于此的新生代村民主动参与建设的意识尚未形成，传统村落难以真正“活”起来。3.4“跟潮式”思路未切实带动旅游发展潞江坝拥有高黎贡山和怒江两大世界级旅游资源，是大滇西旅游环线的重要节点，以旅游活化传统村落的思路毋庸置疑，但不深入研究各个村落的现状条件，旅游开发模式雷同，难以长期可持续地吸引游客，加之疫情对旅游业的影响，单一的“跟潮式”思路使统村落发展陷入窘境。4潞江坝传统村落活化路径思考4.1保护发展模式传统村落的保护发展模式主要有3种：博物馆式，简单易行，使保护对象脱离其生存环境，村落缺乏内生动力，忽略自身成长，难以可持续；文旅模式，建设者从村民变成开发商，村落自身发展规律和存续智慧未得到尊重，过度商业开发使生态环境遭到破坏，资源环境被浪费；“互联网+”模式，通过引入艺术元素促进村落活化，文创兴村、引凤筑巢、引用促保，但村民主动参与感弱，仍需在实践中不断研讨。4.2活化路径结合现有传统村落保护发展模式，从契机、内生动力、方法和对象4个层面，探索潞江坝传统村落增强韧性、可持续性、科学性和创新性的活化路径（见图1）。4.2.1以乡村振兴示范区为契机，构建区域协同发展体系，增强村落韧性潞江坝是云南省首批乡村振兴示范区，具有示范作用，各方支持充足。传统村落个体因自组织发展能力和发展潜力有限，产业支撑力较弱，迫切需要周边村落助力。积极依托潞江坝乡村振兴示范区建设的契机，构建区域协同发展体系，打破村界、协调发展，增强村落空间抗风险能力，可有效提高村落韧性和共生组织的生存能力。基于乡村振兴示范区建设的契机，积极构建区域协同发展体系，争取更广阔的生存空间，是多元矛盾下激活传统村落的前提。4.2.2构筑新生代村民社区共同体意识，激发村落内生动力“社区共同体意识”是对社区有正确认识和深厚感情的结果，可有效引导村民在家园生活中积极发挥其主体性。传统村落应更加重视自身遗产资源的挖掘和历史文化脉络的梳理，促进村落营造过程再现，积极营建属于新生代村民的传统村落记忆，筑牢村落生命主体即新生代村民的共同体意识，促使其积极主动思考、实践探索，从而有效激发村落的内生动力。重视新生代村民与村落的互动，实现传统村落重要功能的延续，保证传统村落发展的可持续性。4.2.3采用定性与定量相结合的遗产价值评价方法，探索科学发展路径传统村落作为“活态”遗存，是村民生活的载体，因地制宜地保护与开发传统村落同样是对美好人居的追求，是提高村民高品质生活的基础工作。在深入研究传统村落的遗产资源及发展困境基础上，挖掘农耕文明所蕴藏的生存智慧，构建定性和定量相结合的村落遗产价值评价方法，分类定义、活化利用，大胆开展保护实践，积累实践经验，是探索具有时代性和针对性活化路径的重要步骤。4.2.4立足于传统村落个例，多学科协同探索创新性发展路径当前，传统村落研究存在问题同质化、解决方法一致性、重点不突出等问题，套用以往发展模式，缺乏对具体个案进行针对性和可操作性的思考。乡村振兴示范区建设加快了潞江坝发展的步伐，同时给为数不多的传统村落带来严峻的生存考验，面临的问题和矛盾更加多样化、复杂化。综上所述，多角度专业剖析、多学科协同合作是破解潞江坝传统村落发展面临问题的关键，是助推传统村落振兴的必要途径。5结语传统村落是中华文化的重要组成部分，国家级传统村落的评定对留住乡村灵魂具有重大意义，为乡村振兴奠定了坚实的基础。传统村落有其独特的历史脉络、个性和活力，活化利用是对村落历史遗产资源价值挖掘后赋予新生命。乡村振兴示范区的建设为传统村落活化指明大方向，促进其在多矛盾境遇下寻求活化路径，为传统村落带来机遇与挑战。深思未来传统村落的活化路径，应秉持谨慎态度，依靠新生代村民的自主动力，立足于对传统村落个案遗产资源的深入挖掘，运用定量、定性的方法，从多学科、多角度剖析发展问题，从而有效助推乡村振兴。参考文献单彦名，高雅，宋文杰.“十四五”期间传统村落保护发展技术转移研究 J.城市发展研究，2021，28（5)：18-23.方睿荣.遗产价值保护视角下传统村落分类及活化利用策略研究以歙县为例D 合肥：安徽建筑大学，2021 刘大均，胡静，陈君子，等.中国传统村落的空间分布格局研究J.中国人口资源与环境，2014，24（4）：157-162 董建义，张金秀.冲突与消解：新生代对传统村