2023.05//基于多种接线方式下继电保护死区的研究及应用梁凯时玉强(国能大渡河流域生产指挥中心)摘要:针对不同电站阐述了继电保护死区的概念，分析了各种接线方式下的继电保护死区特征，认为快速准确地判断出各站的保护死区逻辑，同时加强对该区域的监控，防止发生故障才是文章研究的关键。本文针对大渡河流域电站的运行方式特点，对不同接线方式下的死区范围、死区保护配置、死区保护动作后果进行研究，总结了保护死区在各个接线方式下的应用。关键词:接线方式;继电保护死区;保护配置;监控;故障0引言目前，我国电网广泛采用的主接线方式包括双母线分段接线、角形接线、三分之四断路器接线、二分之三断路器接线。大渡河流域电站规模庞大，种类、数量繁多，不同的接线方式与保护配置会产生不同的继电保护死区，即主保护动作也无法切除故障的区域，或者需要扩大范围才能切除故障区域，此时往往需要借助辅助判据或者扩大停电范围才能将故障切除，不仅增加了保护配置的复杂性，而且扩大了停电范围，降低了电力系统的稳定性［1］。1角形接线方式下的保护死区角形接线、二分之三接线、双母线分段接线方式如图所示，高压侧开关合环运行，线路通过两个开关送出，主变为两机一变的扩大单元接线方式，两台发电机同时接入一台主变给系统供电［2］。图角形接线、二分之三接线、双母线分段接线方式该接线方式下，当电流互感器TA1与TA2之间发生短路故障时，1号主变差动与1号机组差动保护同时动作，DL1、DL2、DL5、DL8全部断开，将故障切除，此时1号主变、1号机组、2号机组均停电;当电流互感器TA1与断路器DL1之间发生短路故障时，该区域也在以上区域内，因此动作后果也是将111电气技术与经济/技术与应用//2023.05DL1、DL2、DL5、DL8全部断开，但是针对该种故障情况，DL1断开就足以将故障切除，无需断开其余三个断路器，显然后者故障的保护动作扩大了停电范围，导致电站1号主变与2号机组同时停电。为缩小停电范围，可以考虑增加以下判据:仅当1号主变差动和1号机组保护同时动作(DL1跳闸)时，经短延时后，主变差动和机组差动保护均返回，且故障电流消失，则不跳DL2、DL5、DL8断路器，其余电气设备依然可以保持正常运行。以上方法的不利之处在于在该死区内发生短路故障时，无法立即切除，变相延长故障的存在时间，增加设备的损坏程度;有利之处为缩小停电范围，提高系统可靠性，较为适用于重要的、短路电流小的场所［3］。其余保护死区存在于电流互感器TA5与TA6之间，当...
