电子印章的几个司法鉴定实务问题思考.pdf

理论实践 楚天法治 电子印章的几个司法鉴定实务问题思考柴林俊(昆明锦康司法鉴定中心,云南 昆明 )【摘要】本文从电子印章司法鉴定实务中存在的问题出发,分别从标准化、技术更新换代、审核周期较长、识别难度加大等角度进行了详细的分析.针对这些问题,本文提出了加强标准制定、跟进技术发展、简化审核流程、强化识别技术等对策建议,以提升电子印章在司法领域中的应用和信任度.电子印章作为现代社会的重要工具,其在司法领域中的应用已经越来越广泛,但也必须加强相关技术和规范的制定,以确保其合法性和真实性,从而维护司法的公正和权威.【关键词】电子印章;司法鉴定;鉴定实务电子印章司法鉴定是随着信息化时代的发展而产生的一种技术手段，它是指通过对电子印章技术的专业性鉴定，验证其真实性、合法性和有效性，从而为电子文书、电子合同等电子数据提供法律效力保障的过程。随着电子文书、电子合同的广泛应用，电子印章司法鉴定的重要性日益凸显，它对于保障电子文书的真实性、完整性和不可抵赖性，维护公平公正的市场环境和促进经济发展具有重要意义。同时，电子印章司法鉴定也成了司法实践中的一个重要环节，为维护社会秩序和公共利益提供了有力的支持。一、电子印章司法鉴定的概述电子印章司法鉴定是指对电子印章技术进行专业性鉴定，以验证其真实性、合法性和有效性，并为电子文书、电子合同等电子数据提供法律效力保障的过程。电子印章司法鉴定需要依据法律法规和相关标准，通过对电子印章的制作、使用、保管等方面的技术参数和流程进行审核，来确定电子印章是否合法有效。电子印章司法鉴定可以有效防范电子文书的篡改、伪造等风险，提高电子文书的真实性、完整性和不可抵赖性，保障电子合同等电子数据在司法活动中的合法性和有效性，为维护社会秩序和公共利益提供有力支持。二、电子印章司法鉴定实务中存在的问题(一)标准化不足随着电子文书、电子合同等电子数据的广泛应用，电子印章司法鉴定在司法实践中的重要性日益凸显。然而，目前在实际应用过程中，电子印章司法鉴定面临着一些问题，其中标准化不足是一个突出的问题。第一，标准制定方面。电子印章司法鉴定作为一种新兴的技术手段，相关标准制定不足，这是导致电子印章司法鉴定标准化不足的首要原因。标准化是技术发展的基础，只有在严格的标准规范下，才能保障电子印章司法鉴定的准确性和权威性。目前，电子印章司法鉴定标准存在以下几个问题：首先，缺乏相关的标准制定机构，制定标准的主体不清晰，标准制定的透明度和公正性不高。其次，标准制定参与人员不够广泛，行业专家、用户、科研机构等相关人员参与度不足，制定出的标 准缺 乏全 面 性和 权威 性。最后，缺乏专业的标准制定技术，标准制定技术与标准内容的科学性和实用性存在差异，难以满足电子印章司法鉴定的需求。第二，标准推广方面。在标准推广方面，电子印章司法鉴定标准化的不足表现在标准应用程度不高，缺乏广泛的应用。首先，目前国内电子印章司法鉴定标准推广的效果不明显，市场认可度不高。一方面，主管部门对电子印章司法鉴定的相关法律法规缺乏统一性和明确性；另一方面，标准的制定者和推广者之间缺乏有效的协调和配合，导致标准推广效果欠佳。其次，电子印章司法鉴定标准缺乏对应的标准测试方法和评价标准，难以对标准的可靠性和稳定性进行评价和监督。这也导致了电子印章司法鉴定标准推广的难度和复杂度较高。第三，标准 认证 方面。标 准 认证 是 标 准 化 的 重 要 环节，对于电子印章司法鉴定来说也不例外。标准认证是对标准的实施进行全面检查和评估的过程，是保证标准有效性和权威性的必要手段。但目前电子印章司法鉴定标准认证存在以下问题：首先，标准认证程序不够规范，相关认证机构的资质、技术水平等无法得到有效保障。这就导致了一些不合格的认证机构参与标准认证，损害了标准认证的公正性和权威性。其次，缺乏全面的标准认证制度，标准认证过程中，一些重要环节如标准实施的评价、标准评估结果的公示等环节不够完善，难以满足标准认证的要求，也难以保障电子印章司法鉴定标准的权威性和有效性。(二)技术更新换代随着科技的不断进步，电子印章的技术也在不断更新换代，但同时也带来了一些新的问题和挑战。理论实践 楚天法治 第一，技术标准不统一。随着电子印章技术的不断发展，市场上出现了各种各样的电子印章产品，这些产品的技术标准、协议和接口等方面存在差异。这给电子印章司法鉴定带来了困难和挑战，需要针对不同的电子印章产品采用不同的鉴定方式，同时，也需要在技术标准制定方面做出更多努力，以实现技术标准的统一。第二，信 息安 全 难以 保障。随 着电 子 印 章 的 广 泛 应用，涉及的信息安全问题也越来越受到关注。因为电子印章在数字化过程中会产生大量的数据信息，这些信息需要得到严格的保护，否则就容易被黑客攻击和窃取。因此，在电子印章司法鉴定中，需要重点关注信息安全问题，并采取有效的措施来保护印章数据的安全性。第三，技术更新速度较快。随着电子印章技术的快速更新，新技术的应用也在不断涌现。但这也产生了一个问题，就是新技术的更新速度很快，很多司法鉴定人员很难跟上技术更新的步伐，导致电子印章司法鉴定的准确性和可靠性下降。因此，为了保持司法 鉴定 人 员的 技术 水平 和 能力，需要进行持续的培训和教育，不断学习新技术和方法。总之，电子印章司法鉴定实务在技术更新换代方面面临着诸多挑战和问题。需要加强标准制定、信息安全保障和技术培训等方面的工作，以提高司法鉴定的准确性和可靠性，推动电子印章行业的健康发展。(三)审核周期较长第一，审核程序繁琐。电子印章司法鉴定实务的审核程序较为繁琐，需要多个环节的审核和认证，包括电子印章本身的技术审核、申请人的资质审核、审核机构的审核等。由于审核程序繁琐，审核周期较长，导致用户等待时间过长，影响了电子印章的使用效果和用户体验。第二，审核机构认证能力不足。电子印章司法鉴定实务的审核机构数量有限，审核机构的认证能力也存在差异。一些审核机构可能缺乏专业技术和实践经验，难以对电子印章进行准确、科学的鉴定和认证。此外，审核机构之间缺乏有效的协调机制，审核工作缺乏统一的标准和规范，也影响了审核效率和审核结果的准确性。第三，审核流程缺乏规范。电子印章司法鉴定实务的审核流程缺乏规范，审核程序和审核标准不够明确。不同的审核机构和审核人员，对审核流程和审核标准的理解存在差异，导致审核结果的不确定性。同时，审核流程中可能存在一些不必要的环节和手续，增加了审核的周期和审核成本，也影响了电子印章的推广和应用。综上所述，电子印章司法鉴定实务审核周期较长的原因，主要源于审核程序繁琐、审核机构认证能力不足和审核流程缺乏规范等。需要采取相应的对策和措施，优化审核程序和流程，以提高审核机构的认证能力和水平，加快审核效率和提高审核结果的准确性。(四)识别难度加大随着技术的发展，电子印章的制作越来越精细，这也带来了印章识别难度的加大，进而导致了电子印章司法鉴定实务中存在的问题。首先，电子印章的制作技术在不断进步，导致印章质量越来越高，印章的特征也越来越难以区分。例如，在印章的线条、字体、颜色等方面，技术的发展让印章的特征越来越相似，难以从中找到明显的区别。其次，电子印章制作技术的普及，让印章不再只是少数人拥有的特权，印章的制作变得越来越简单。这就使得电子印章的种类越来越多，印章的形状、大小、颜色等方面都有了很大的变化，从而使得印章的识别难度进一步加大。最后，电子印章的复制技术也得到了极大的发展，让印章的仿制变得越来越容易。一些不法分子可以通过复制技术制作出高度仿真的电子印章，从而导致印章识别的困难。三、电子印章司法鉴定实务的对策建议(一)加强标准制定第一，完善标准制定机制。为了提高电子印章司法鉴定标准的质量和有效性，应该完善标准制定机制。首先，需要建立由专家、学者、行业代表等组成的标准制定委员会，确保标准制定的科学性和权威性。其次，应该建立标准制定的规范流程和标准制定的周期，确保标准制定的科学性和系统性。最后，应该制定标准制定的评价标准和考核机制，对标准制定过程中的不足进行纠正和完善。第二，加强标准推广。电子印章司法鉴定标准的推广也是标准化工作的重要环节。为了确保标准的推广效果，应该加大标准推广的力度和广度。首先，可以利用宣传教育、技术交流等多种渠道进行标准推广，提高行业从业者对标准的认知和应用水平。其次，可以组织开展标准培训和推广活动，提高从业人员的标准应用能力。最后，应该建立标准推广的监督机制，确保标准推广的合规性和有效性。第三，建立标准认证制度。标准认证是保证标准有效性和权威性的重要手段。为了提高电子印章司法鉴定标准的认证效果和权威性，应该建立完善的标准认证制度。首先，需要建立标准认证机构的资质评估和认证程序，确保认证机构的资质和能力得到有效保障。其次，应该制定标准认证的规范流程和标准认证的周期，确保标准认证的严谨性和有效性。最后，应该建立标准认证的监督机制，对标准认证机构的认证行为进行监督和管理。(二)跟进技术发展随着科技的快速发展，电子印章技术也在不断更新换代，给电子印章司法鉴定实务带来了一定的挑战和机遇。下面从跟进技术发展的角度，分别提出电子印章司法鉴定实理论实践 楚天法治 务的对策建议。第一，建立技术研发平台。为了跟进电子印章技术的发展，可以建立一个技术研发平台，聚集各方技术力量，对电子印章技术进行深入的研究和探讨。这样可以更加深入地了解电子印章技术的最新发展动态，及时掌握电子印章技术的前沿成果，为司法鉴定提供更为准确、可靠的技术支撑。第二，加强技术培训和交流。电子印章司法鉴定实务的技术性很强，需要司法鉴定人员掌握丰富的技术知识和技能。为此，可以加强技术培训和交流，组织专业技术培训和研讨会，为司法鉴定人员提供不断更新的知识和技能，提高他们的电子印章技术水平和创新能力。第三，建立技术标准体系。为了保证电子印章司法鉴定实务的准确性和可靠性，需要建立电子印章的技术标准体系。这包括建立技术标准、规范和验收标准等，统一各类电子印章产品的技术标准，促进电子印章产品的互通互用和协同发展。同时，还需要建立标准制定机制和标准修订机制，及时修订和更新技术标准，以适应不断变化的电子印章技术发展趋势。(三)简化审核流程电子印章司法鉴定作为一项重要的法律服务，在当前数字化时代中扮演着越来越重要的角色。但是，由于复杂的审核流程，电子印章司法鉴定的办理周期较长，给当事人带来了不便。所以，可以从以下三个主要简化审核流程的措施入手。第一，优化技术设备，提升鉴定效率。当前，电子印章司法鉴定实务的审核过程中，需要对电子印章的真实性、合法性等进行严格的鉴定。然而，在很多情况下，鉴定过程中存在设备性能不足、软件版本不兼容等问题，导致鉴定效率低下，审核周期长。因此，应该在实践中加强技术设备的更新和维护，以提高鉴定效率和准确性。同时，应加强对电子印章司法鉴定实务的标准化建设，确保设备和软件的兼容性，提高鉴定效率，缩短审核周期。第二，建立信息共享平台，加强信息交流。当前，电子印章司法鉴定实务的审核过程，需要调取相关单位的电子印章信息，但由于信息“孤岛”的存在，审核过程中往往需要等待较长时间。为此，应建立电子印章信息共享平台，使得相关单位之间可以进行信息交流和共享。通过建立这样的平台，不仅可以加速审核进程，缩短审核周期，而且可以减少审核过程中的麻烦。第三，简化审核流程，提高审核效率。电子印章司法鉴定实务的审核过程中，存在着审核流程繁琐、复杂、审批程序较多的问题。这些问题导致了审核周期的延长，给当事人带来了不便。因此，应当在实践中加强审核流程的简化和规范化建设。同时，应建立审核流程管理机制，加强审核人员的培训和管理，提高审核效率，缩短审核周期。(四)强化识别技术首先，开展数据共享和合作。由于电子印章技术的不断更新换代，许多司法鉴定机构面临着对新技术的认知和理解的问题，因此，应该加强机构之间的数据共享和技术合作，分享识 别 技术 和实 践 经验，共 同 解 决 识 别 难 题。其次，利用先进的识别技术。随着人工智能技术的发展，人工智能可以应用于电子印章司法鉴定中，通过算法的不断优化，大大提高识别准确率，从