分享
法医学亲缘关系鉴定方法和研究热点_李燃.pdf
下载文档

ID:2641552

大小:1MB

页数:9页

格式:PDF

时间:2023-08-20

收藏 分享赚钱
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,汇文网负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。
网站客服:3074922707
法医学 亲缘 关系 鉴定 方法 研究 热点 李燃
法 医 学 杂 志 2023年 6月 第39卷 第3期法医学亲缘关系鉴定方法和研究热点李燃1,2,孙宏钰11.中山大学中山医学院法医学系,广东 广州 510089;2.嘉应学院医学院,广东 梅州 514015摘要:亲缘关系鉴定在司法鉴定实践中有广泛的应用需求。本文梳理了亲缘关系相关的概念,综述了状态一致性法、似然比法、矩量法和血缘一致性片段法等亲缘关系分析方法的基本原理、优缺点和应用范围,并对疑难生物检材的亲缘关系鉴定、复杂亲缘关系鉴定、法医学系谱分析、非人源生物检材等研究热点进行了讨论。关键词:法医遗传学;亲缘关系;血缘一致性;状态一致性;似然比;矩量法;疑难生物检材;系谱分析;综述文章编号:1004-5619(2023)03-0231-09 中图分类号:R89;DF795.2;D919.2doi:10.12116/j.issn.1004-5619.2023.530208 文献标志码:A Methods and Research Hotspots of Forensic Kinship TestingLI Ran1,2,SUN Hong-yu11.Faculty of Forensic Medicine,Zhongshan School of Medicine,Sun Yat-sen University,Guangzhou 510089,China;2.School of Medicine,Jiaying University,Meizhou 514015,Guangdong Province,ChinaAbstract:Kinship testing is widely needed in forensic science practice.This paper reviews the definitions of common concepts,and summarizes the basic principles,advantages and disadvantages,and application scope of kinship analysis methods,including identity by state(IBS)method,likelihood ratio(LR)method,method of moment(MoM),and identity by descent(IBD)segment method.This paper also discusses the research hotspots of challenging kinship testing,complex kinship testing,forensic genetic genealogy analysis,and non-human biological samples.Keywords:forensic genetics;kinship;identity by descent;identity by state;likelihood ratio;method of moment;challenging biological materials;pedigree analysis;review亲缘关系指有共同祖先的个体之间存在的生物学血缘关系,通常由婚姻或生育产生。两个个体具有共同祖先,则称其为亲缘个体,反之则为无关个体1。法医学亲缘关系鉴定是指应用医学和生物学的方法检测人类遗传标记,根据遗传规律对有争议的个体之间的血缘关系进行科学判定。广义的亲缘关系鉴定既包括父子、母子之间的亲子关系鉴定,也包括祖孙、同胞、叔侄、堂表亲等直系、旁系亲缘关系鉴定,狭义的亲缘关系鉴定则仅指后者。1亲缘关系亲缘个体之间拥有来自共同祖先的相同的遗传物质,即血缘一致性(identity by descent,IBD),表现为个体间共有的 DNA片段或等位基因来源于一个共同的祖先。由于减数分裂过程中,DNA发生分离、自由组合以及重组和交换,使得个体间同源 DNA 不断稀释和减少,因此亲缘关系越远,个体之间同源 DNA的比例越低,IBD片段也越短2。基于此规律,可以将亲缘关系划为不同等级。常见的亲缘关系类型和亲缘等级划分方式如图 1 所示。对于直系亲缘,亲缘等级(N)等于两个体相隔的减数分裂次数(m);对于旁系亲缘,如果两个体只有一个共同祖先,设两个体各自到共同祖先的减数分裂次数分别为m1、m2,则N=m1+m2;若两个体有两个共同祖先,则N=m1+m2-1(图1B 综述 基金项目:国家自然科学基金面上资助项目(81971798);广东省自然科学基金面上资助项目(2019A1515011527)作者简介:李燃(1991),男,博士后,主要从事法医物证学研究;E-mail:通信作者:孙宏钰,女,教授,博士研究生导师,主要从事法医物证学研究;E-mail:引用格式:李燃,孙宏钰.法医学亲缘关系鉴定方法和研究热点J.法医学杂志,2023,39(3):231-239.To cite:LI R,SUN H Y.Methods and research hotspots of forensic kinship testingJ.Fayixue Zazhi,2023,39(3):231-239.法医学亲子和亲缘关系鉴定专题 231Journal of Forensic Medicine,June 2023,Vol.39,No.3中的两个红色标识个体)。两个体之间的亲缘关系程度常用亲缘系数(kinship coefficient,)、科特曼系数(Cotterman coefficients)、关系系数(relatedness coefficient,r)等参数衡量1,3-6。其中亲缘系数也称为共祖系数(coancestry coefficient),表示从两个体的某个基因座随机抽取1个等位基因为IBD的概率1;科特曼系数是指两个体在某个基因座有 0、1、2个等位基因为IBD 的概率,分别用 k0、k1、k2表示1;关系系数则表示两个体在某个基因座的两个等位基因为 IBD 的概率6。对常染色体遗传标记而言,上述三种系数之间的数量关系为=k2/2+k1/4、r=2,常见亲缘关系的三种参数如表1所示。2亲缘关系分析方法法医学进行亲缘关系分析的金标准是 DNA 检验,如何将 DNA 遗传标记的特定分型转化为个体间是否存在特定关系的鉴定意见,这涉及基础遗传学和群体遗传学两方面的综合分析,目前主要有状态一致性(identity by state,IBS)法、似然比(likelihood ratio,LR)法、矩量法(method of moment,MoM)、IBD 片段法等。2.1 IBS法IBS 是指两个体之间的 DNA 片段或等位基因相同,该“相同”可能遗传自共同祖先,也可能为随机匹配。通 过 IBS 分 析 亲 缘 关 系 的 方 法 最 早 由CHAKRABORTY 等7提出,通过计算两个体之间的IBS等位基因个数,即 IBS评分(IBS score,ibs),并设定一定的阈值进行亲缘关系判定。生物学全同胞关BAN=m=2N=m1+m2=2+2=4N=m1+m2-1=2+2-1=3红色表示存在争议关系的两个目标个体,蓝色表示家系中的其他个体。图1 常见的亲缘关系类型(A)和亲缘等级划分方式(B)Fig.1 Common kinship types(A)and the classification of kinship degrees(B)系鉴定技术规范(SF/T 01172021)即采用了该方法,设定了检测 1955个常染色体 STR基因座时判定全同胞关系的 IBS评分阈值。此外,基于基因型全相同(ibs=2)、半相同(ibs=1)、全不同(ibs=0)的基因座个数,还可通过建立判别函数进行亲缘关系判定8-10。IBS法计算简单、数据直观、分析高效,适用于大型数据库(如法庭科学DNA数据库)中的家系搜寻11。但是,IBS法也存在以下不足:(1)设定IBS评分阈值或构建判别函数均是针对特定检测体系、特定群体和特定关系类型,普适性差;(2)等位基因插入和丢失会直接影响IBS评分,不适用于低拷贝数目DNA和混合物检材;(3)不适用于近亲婚配或者近交个体的案例;(4)IBS本身不具有证据力度解释功能,需要结合其他参数,如灵敏度、特异性、系统效能等进行证据解释。2.2 LR法LR 是两种互斥假设(hypothesis,H)条件下出现当前基因分型数据的概率之比,即LR=P(data|H1)P(data|H2)式中,H1通常表示被检测个体为特定亲缘关系(如亲子关系),H2通常表示被检测个体为无关个体。LR1 则支持 H1,LR1 则支持 H1,LR1 则支持 H2,LR 值越大或越小,则相应支持 H1或 H2的力度也越大。特定亲缘关系的LR也被称为亲缘指数(kinship index,KI),包括PI、全同胞指数(full sibling index,FSI)、半同胞指数(half sibling index,HSI)、祖孙指数(grandparent-grandchild index,GI)、叔侄指数(avuncular index,AI)、第一代堂表亲指数(first cousin index,FCI)等。LR法是目前法医学亲缘关系分析最经典和最常用的方法,依据参与亲缘鉴定的个体数目以及遗传标记的连锁情况,其计算方法有 ITO 法12、家系重建法13-14、Elston-Stewart算法15-16、Lander-Green算 法17-18等。其中,ITO法12基于两个体之间共有0、1、2个IBD等位基因的概率计算 KI值,公式简单,计算快速。家系重建法13-14则是根据多个个体之间的基因型组合推导缺失亲代的遗传信息进行计算,鉴定效能高,但其列举基因型组合的过程较繁锁复杂,容易出现遗漏或重复。Elston-Stewart 算法15-16的核心思想是把复杂的大家系分解为父母子小家系,通过递归和迭代进行概率计算,该方法适用于任意个体组合的亲缘鉴定,但运算量大,需依赖计算机完成。Lander-Green算法17-18采用隐马尔科夫模型,可对任意数量的连锁遗传标记进行 LR计算。除ITO法之外,其余 LR法计算繁琐,常需要借助各种计算软件,目前应用较多的计 算 软 件 包 括 EasyDNA19、ForeStatistics20、DNA-View21、Familias22、Bonaparte23、Merlin24等,由于不同算法的预设模型不同(如突变模型),对同一鉴定情形计算获得的LR值可能存在一定差异。2.3 MoM法法MoM 法通过估算两个体之间实际的亲缘系数、科特曼系数、关系系数等参数进行亲缘关系分析4。PLINK25和 KING26(包 括 KING-homo 和 KING-robust)是常用的采用该类方法的软件。如 KING-robust计算亲缘系数的公式可表示为=NAa,Aa-2NAA,aaN1Aa+N2Aa式中,NAa,Aa、NAA,aa分别表示两个体均为杂合子和不同纯合子的数目,N1Aa和N2Aa表示两个体各自的杂合子数目。需要指出的是,由于该方法只需分析每个SNP位点的 IBS,因此也有学者将之归类为 IBS法27,但其核心仍是估算亲缘系数,与本文 2.1 节中所述的 IBS 法不同。该方法只需根据 IBS 数目和(或)等位基因频率进行简单运算,适合大型数据库分析和法医学系谱分析,但也存在以下不足:(1)识别三级及更远的亲缘关表1 常见亲缘关系的亲缘系数、科特曼系数和关系系数Tab.1Kinship coefficients,Cotterman coefficients and relatedness coefficient for common kinship亲缘关系类型同卵双胞胎一级亲缘关系(亲子)一级亲缘关系(全同胞)二级亲缘关系(半同胞、祖孙、

此文档下载收益归作者所有

下载文档
你可能关注的文档
收起
展开