基于生态恢复的土地整治实践研究.pdf

June 2023 Industry City283调查研究引言生态恢复对于保护和改善环境质量、提高生态系统的自我修复能力具有重要意义。土地整治作为环境保护与土地资源可持续利用的重要手段，其目标之一就是实现生态恢复。因此，本文旨在对基于生态恢复的土地整治实践进行研究，以期为我国土地整治工作提供理论支持和实践指导。1生态恢复与土地整治的关系1.1生态恢复的内涵及目标1.1.1生态恢复的内涵生态恢复是指通过一系列手段和措施，修复、重建或保护生态系统，使其恢复或改善其自然功能的过程。生态恢复旨在保护生态系统的稳定性和生态多样性，同时提高生态系统对环境污染和自然灾害的抵御能力，实现生态环境的可持续发展。1.1.2生态恢复的目标生态恢复的目标是保护和改善环境质量，提高生态系统的自我修复能力。具体来说，生态恢复的目标包括以下三个方面：（1）保护和恢复自然生态系统。通过恢复受损生态系统，促进自然环境的改善和保护，使生态系统得到合理利用和持续发展。（2）增强生态系统的功能。通过加强生态系统的生态功能，提高其对污染物的吸收和净化能力，减少环境污染对人类健康的危害。（3）提高生态系统的稳定性和适应性。通过增加生态系统的空间连通性和功能连续性，提高生态系统对自然灾害和环境变化的适应性和稳定性。1.2土地整治与生态恢复的相互关系土地整治是指通过一系列的措施，对土地进行改造和治理，以达到改善土地质量、提高土地利用效益、保护土地资源、促进生态恢复的目的。土地整治涉及多个领域和层面，包括土地开发、农村土地利用、城市土地管理等。土地整治与生态恢复密切相关。土地整治旨在实现土地的可持续利用，而生态恢复则是实现环境的可持续发展。在土地整治的过程中，必须考虑生态恢复的需求，以确保土地整治的效果符合生态环境的要求。同时，在生态恢复的过程中，也必须考虑土地整治的需求，以确保生态恢复的效果符合土地利用的要求。2基于生态恢复的土地整治关键技术2.1生态系统恢复技术生态系统恢复是生态恢复土地整治中的一个重要环节，旨在修复受损的生态系统并恢复其生态功能。具体包括以下两个方面：（1）生物多样性保护技术。生物多样性是生态系统的重要组成部分，对于维持生态系统的稳定性和生态功能具有至关重要的作用。生物多样性保护技术是生态系统恢复的重要手段之一，通过采取多种措施，如植物引种、森林培育等，促进生态系统的物种多样性，提高生态系统的稳定性和适应性。（2）生态功能修复技术。生态功能是生态系统提供的各种生态服务功能，包括水文调节、土壤保持、气候调节、物质循环等多个方面。生态功能修复技术是生态系统恢复的重要手段之一，通过生态工程的方式，如湿地修复、水土保持、防风固沙等，修复生态系统的各项生态功能，提高生态系统的整体效益。2.2土壤修复技术土壤是生态系统的基础，对于生态系统的生态功能和稳定性具有重要影响。土壤修复技术是生态恢复土地整治摘 要：本文以生态恢复为核心，探讨土地整治实践中的关键技术和方法。首先分析了生态恢复与土地整治的关系，指出生态恢复是土地整治的重要目标。随后，从生态系统恢复、土壤修复、水体修复等方面，总结了基于生态恢复的土地整治实践的关键技术。此外，还分析了生态恢复土地整治实践的效果评价指标，并结合实际案例进行了探讨。最后，提出了当前土地整治实践中面临的挑战和相应的对策建议，为我国土地整治工作提供理论支持和实践指导。关键词：生态恢复；土地整治；实践；技术；评价指标基于生态恢复的土地整治实践研究文/肖宜挺产城产城 2023年6月(上)284中的一个重要环节，旨在修复受损的土壤，提高土壤质量和生态效益。具体包括以下两个方面：（1）有机物添加技术。有机物添加技术是土壤修复中的重要技术之一，通过添加生物质、厩肥等有机物质，提高土壤有机质含量，改善土壤结构，增加土壤肥力，提高土壤的水分保持能力和抗旱能力，促进植物生长，从而实现土壤修复的目标。（2）微生物修复技术。微生物修复技术是土壤修复的重要手段之一，通过利用微生物修复受损土壤，提高土壤质量和生态效益。具体包括生物增强、生物修复和生物挥发等多种技术手段，可以修复多种污染物，如重金属、有机污染物等，从而实现土壤修复的目标。3基于生态恢复的土地整治实践方法3.1水体修复方法水体修复是土地整治中的重要内容之一。水体受到污染后，不仅会影响生态系统的健康，还会对人类健康造成危害。因此，水体修复成为土地整治实践中的重要环节。在水体修复方面，主要包括三个方面的技术，分别是物理、化学和生物技术。（1）物理技术：物理技术主要是采用物理方法，如沉淀、过滤和曝气等，使水体中的污染物沉淀、悬浮物去除、溶解氧增加等，达到水质的改善和修复的目的。例如，沉淀技术通过添加沉淀剂使水体中的污染物沉淀下来，达到净化水质的目的。（2）化学技术：化学技术主要是利用化学反应使水中的污染物发生变化，达到净化水体的目的。例如，利用氧化还原反应来降解水中的污染物，提高水质的净化效果。（3）生物技术：生物技术主要是利用生物的代谢作用来降解水中的污染物，达到净化水体的目的。例如，通过引入某些微生物来分解水体中的有机物，提高水质的净化效果。3.2植被恢复方法植被恢复是土地整治实践中的重要环节，通过恢复植被，可以提高土地的生产力和生态效益。在植被恢复方面，主要包括两个方面的技术，分别是种植和保护技术。（1）种植技术：种植技术主要是利用合适的植物来恢复土地的植被，提高土地的生产力和生态效益。在选择植物方面，应该根据土地类型、土壤条件、气候条件等因素综合考虑，选取适合本地生态环境的植物进行种植。（2）保护技术：保护技术主要是通过对土地进行保护，保持土地的水、土、肥等自然要素平衡，提高土地的生态环境质量。在保护技术方面，主要包括防治水土流失、保持土地水分和改良土壤结构等。4生态恢复土地整治实践效果评价指标4.1生态系统服务功能评价生态系统服务功能评价是生态恢复土地整治实践中的重要环节，主要是对生态系统的各项服务功能进行评估和监测，以了解生态系统服务的质量和变化趋势。生态系统服务功能评价可以帮助人们全面认识土地整治后的生态环境效益，为土地整治的决策和管理提供科学依据。在生态系统服务功能评价中，可以采用如下方法：（1）指标体系构建：根据土地整治实践的实际情况，构建完善的生态系统服务功能评价指标体系，包括物质和能量流、水文循环、土地保持、气候调节、生物多样性和文化服务等方面，以定量、定性或半定量的方式，评估土地整治的生态效益。（2）数据采集和处理：通过采集土地整治后生态环境的各项数据，如土壤质量、水质、生物种群和生态系统功能等，建立科学、可靠的数据基础，为生态系统服务功能评价提供数据支撑。4.2土地质量评价土地质量评价是生态恢复土地整治实践中的另一重要环节，主要是对土地质量进行评估和监测，以了解土地的植被、土壤、水文和环境等方面的质量状况。土地质量评价可以为土地整治的决策和管理提供科学依据，帮助人们更好地认识土地的生态环境效益。在土地质量评价中，可以采用如下方法：（1）指标体系构建：根据土地整治实践的实际情况，构建完善的土地质量评价指标体系，包括植被指标、土壤物理化学指标、水文指标和环境指标等方面，以定量、定性或半定量的方式，评估土地的质量状况。（2）数据采集和处理：通过采集土地整治后的植被、土壤、水文和环境等方面的数据，建立科学、可靠的数据基础，为土地质量评价提供数据支撑。5基于生态恢复的土地整治实践案例分析5.1案例一：某矿区生态恢复土地整治实践生态恢复土地整治实践是解决土地生态环境问题的重要途径，下面以某矿区的生态恢复土地整治实践为例进行分析。（1）实践内容：该矿区由于过度开采，导致土地退化严重，生态环境受到了很大的破坏。为了恢复生态环境，矿区实施了生态恢复土地整治工程。主要措施包括：进行水土保持措施，保持土壤水分，增加植被覆盖，提高土地的生态系统服务功能；进行水体修复，改善水质，增加水体的生态功能；采用生物修复等技术手段修复受损土壤。（2）实践效果：经过实践，该矿区的生态环境得到了较好的改善，土地退化得到了控制。实践效果主要体现在以下方面：生态系统服务功能得到恢复，生态环境质量得到改善。水土流失得到有效控制，水质得到改善，生态系统服务功能得到了提升。土地质量得June 2023 Industry City285调查研究到改善，土地退化得到控制。土壤质量得到改善，生物多样性得到恢复，土地得到了生态修复。（3）启示意义：通过该案例可以发现，在生态恢复土地整治实践中，实施多种生态修复技术措施是解决土地生态环境问题的有效途径，而生态系统服务功能评价和土地质量评价是评价生态恢复土地整治实践效果的重要指标。5.2案例二：某农田水土保持生态恢复土地整治实践生态恢复土地整治实践在农田水土保持方面也有应用。下面以某农田水土保持生态恢复土地整治实践为例进行分析。（1）实践内容：该农田生态环境脆弱，土地质量差，水土流失严重。为了恢复生态环境，该农田采取了生态恢复土地整治措施。主要措施包括：进行水土保持，修建沟渠，减缓水流速度，防止水土流失；种植适应性强的植物，增加植被覆盖率；采用有机肥料和复合肥料，改善土壤质量，促进土壤生态系统恢复；开展农田集约化经营，提高土地利用效益，促进农村经济发展。（2）实践效果：经过数年的生态恢复土地整治实践，该农田生态环境得到明显改善。首先，土地水土流失得到有效控制，农田水利设施得到完善，提高了农田抗旱能力，促进了农作物生长和发育。其次，植被覆盖率得到显著提高，生态系统服务功能得到恢复，土壤肥力得到改善。最后，农村经济得到了发展，农民收入得到了提高，农村生产生活条件得到了改善，农民生活质量得到了提升。6土地整治实践中的挑战与对策6.1挑战技术难题：生态恢复土地整治涉及多学科交叉，技术难度较大，尤其在生态系统恢复、土壤修复等方面，缺乏成熟的技术体系和实践经验。资金投入：生态恢复土地整治项目周期长、投资大，部分地区和项目面临资金短缺的问题，限制了土地整治的推进。政策支持：虽然国家对生态恢复土地整治给予一定的政策支持，但在实际操作过程中，政策执行力度不足，导致部分项目难以有效实施。6.2对策6.2.1加强科研攻关生态恢复土地整治是涉及多学科交叉的领域，其中技术难度较大。为此，加强科研攻关是解决当前问题的重要措施。通过多学科的交叉研究，可以突破生态恢复土地整治关键技术，提高土地整治实践的科学性和可操作性。具体来说，可以针对不同地区的生态环境特征，结合不同土地利用方式的特点，进行相关研究。在生态系统恢复方面，可以研究不同植被恢复技术的效果，探究不同植被类型对土地恢复的适应性；在土壤修复方面，可以研究不同土壤修复剂的效果，探究不同修复剂的适应性和优化配方。通过科学研究，可以逐渐形成一套完善的生态恢复土地整治技术体系，并为实际工程提供有效技术支持。6.2.2提高资金利用效益生态恢复土地整治项目的周期长、投资大，部分地区和项目面临资金短缺的问题，限制了土地整治的推进。为了提高资金利用效益，可以优化土地整治项目的投资结构，通过合理分配资金，提高资金利用效率。具体来说，可以优先考虑项目的生态效益和社会效益，通过提高土地利用率、提高农产品质量等方式，提高土地整治项目的经济效益，从而实现资金的回笼。此外，可以积极争取国家和地方政府的财政支持，以及发挥社会资本的作用，拓宽土地整治资金来源。6.2.3完善政策体系尽管国家对生态恢复土地整治给予一定的政策支持，但在实际操作过程中，政策执行力度不足，导致部分项目难以有效实施。因此，完善政策体系是提高生态恢复土地整治实践效果的关键之一。具体来说，需要进一步完善生态恢复土地整治相关政策体系，确保政策的连续性和稳定性。加强政策的宣传和培训，提高政策执行力度，推动生态恢复土地整治工作顺利开展。结语通过本文的研究可知，生态恢复作为保护和改善环境质量、提高生态系统自我修复能力的重要手段，与土地整治有着密切的关系。本文通过分析生态恢复与土地整治的相互关系，总结了基于生态恢复的土地整治的关键技术和实践方法，探讨了生态恢复土地整治实践效果评价指标，以及通过实际案例分析了基于生态恢