分享
DB3201T 1120-2022 猪场疫病风险评价规程.pdf
下载文档

ID:2620992

大小:1.07MB

页数:11页

格式:PDF

时间:2023-08-12

收藏 分享赚钱
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,汇文网负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。
网站客服:3074922707
DB3201T 1120-2022 猪场疫病风险评价规程 1120 2022 猪场 疫病 风险 评价 规程
ICS 11.220 CCS B 41 3201 南京市地方标准 DB 3201/T 11202022 猪场疫病风险评价规程 Epidemic risk assessment code of practice for pig farms 2022-11-15 发布 2022-11-18 实施 南京市市场监督管理局 发 布 DB 3201/T 11202022 I 前言 本文件按照GB/T 1.12020标准化工作导则 第1部分:标准化文件的结构和起草规则的规定起草。请注意本文件的某些内容可能涉及专利。本文件的发布机构不承担识别专利的责任。本文件由南京市农业农村局提出并归口。本文件起草单位:南京市动物疫病预防控制中心。本文件主要起草人:顾舒舒、吕宗德、刘永、赵昌喜、李双福、李凤玲、刘婷婷、陈婷、马妍、苏权、董晶晶、陈蓉、陈想想。D B 3 2 0 1D B 3 2 0 1DB 3201/T 11202022 1 猪场疫病风险评价规程 1 范围 本文件规定了猪场疫病风险评价规程的术语和定义、评价指标、评价方式、风险等级判定和结果应用的要求。本文件适用于生猪存栏200头以上的规模猪场。2 规范性引用文件 本文件没有规范性引用文件。3 术语和定义 下列术语和定义适用于本文件。3.1 疫病 epidemic 细菌、病毒和寄生虫等引起的传染性疾病。3.2 疫病风险 epidemic risk 猪场发生动物疫病的可能性和程度。3.3 风险因子 risk factor 可能引起猪场疫病发生的因素。3.4 风险评价 risk assessment 对猪场发生疫病的可能性和程度进行评估。4 评价指标 按照附录A中的表A.1猪场疫病风险评价指标开展评价工作。5 评价程序 评价方式 5.1 分为现场评价和采样检测。采集风险因子 5.2 D B 3 2 0 1DB 3201/T 11202022 2 根据附录A表A.1中第1项至第47项风险因子中对应的评价指标,进行现场评价。采集血清学样品 5.3 根据附录A表A.1中第48项至第52项风险因子中对应的评价指标,随机采集猪血清送有资质的兽医实验室检测抗体。采集病原学样品 5.4 根据附录A表A.1中第53项至第57项风险因子中对应的评价指标,随机采集猪病原学样品送有资质的兽医实验室检测特定病原。6 风险等级判定 风险等级划分 6.1 风险等级分为高风险、中等风险、一般风险和低风险4个等级。现场判定 6.2 未采样检测时,根据附录A表A.1中第1项至第47项进行判定得分并汇总,依据表1确定风险等级。表1 风险等级的确定(现场判定)风险等级 高风险 中等风险 一般风险 低风险 现场判定得分 30 2030(不含30)1020(不含20)10 检测判定 6.3 按照5.2、5.3采集了样品,但未现场评估时,根据附录A表A.1中第48项至第57项进行判定得分并汇总,依据表2确定风险等级。表2 风险等级的确定(检测判定)风险等级 高风险 中等风险 一般风险 低风险 检测判定得分 20 1020(不含20)110(不含10)0 综合判定 6.4 开展现场评估和采样检测时,依次将6.2现场判定得分与6.3检测判定得分相加,在表3对应的区域内,确定综合判定风险等级。若检测判定得分为0,则依据表1判定风险等级;若现场判定得分为0,则依据表2判定风险等级。表3 风险等级的确定(综合判定)现场判定得分 30 2030(不含30)1020(不含20)10 检测判定得分 20 1020(不含20)110(不含10)综合判定得分 40 1040(不含40)120(不含20)10 风险等级 高风险 中等风险 一般风险 低风险 7 结果应用 D B 3 2 0 1DB 3201/T 11202022 3 根据评价结果,对存在隐患的风险因子进行整改,跟踪复评,降低疫病风险。D B 3 2 0 1DB 3201/T 11202022 4 附录A (规范性)猪场疫病风险评价指标 猪场疫病风险评价指标见表A.1。猪场疫病风险评价结果表见表A.2。表 A.1 猪场疫病风险评价指标 序号序号 风险因子风险因子 判定判定指标指标 评分评分 得得分分(要求)(要求)符合符合 基本符合基本符合 不符合不符合 Y O N 一、选址一、选址 4 分分 1 与其他猪场、居民生活区等公共场所的距离 距离都在 1000米及以上 有一项距离在1000 米以下 距离都在1000 米以下 0 1 2 2 与动物隔离场所、动物屠宰加工场所、动物和动物产品无害化处理场所的距离 距离都在 3000米及以上 有一项距离在3000 米以下 距离都在3000 米以下 0 1 2 二、场内布局二、场内布局 6 分分 3 有围墙或防疫沟 有且能起到隔离作用 有但不完整或达不到隔离作用 无 0 0.5 1 4 办公区、生产区和隔离区分设界明且有隔离设施 是 分开但无隔离设施或设施不完整 否 0 0.5 1 5 生产区清洁道、污染道分开且互不交叉 是-否 0-1 6 猪舍建筑符合要求且间距不少于 15m 建筑及间距均符合 有一项不符合 建筑及间距均不符合 0 0.5 1 7 母猪专用生产区与养殖数量相匹配 是且匹配 是但不匹配 否 0 0.5 1 8 生猪出猪台建在生产区外 是-否 0-1 三、设施设备三、设施设备 9 分分 9 猪场入口处设防雨消毒池或其他消毒设施,消毒池长 4 米、深 0.3 米以上且消毒液定期更换并有记录,或消毒设施能正常使用 是 有防雨消毒池但规格不够、消毒液状态差、记录不全或消毒设施不能正常使用 否 0 0.5 1 10 猪场入口处单独设置人员消毒通道 设施正常使用 设施不完善 设施未设置 0 0.5 1 11 有相对独立的引种隔离舍和患病动物隔离舍 两者都有且未混用 只有一种或隔离设施不完善 无 0 0.5 1 12 配备符合国家规定的病死动物和病害动物产品无害化处理设施设备或者冷藏冷冻等暂存设施设备 是,且设备正常使用并有完整的使用记录 有但不用或使用记录不完整 无 0 0.5 1 13 粪污有专用的收集、运输设施设备 是-否 0-1 14 有良好的采光、通风、保温和降温设施设备 设施设备齐全且正常使用 设施设备不全或齐全但未正常使用 设施设备均未设置 0 0.5 1 15 配备疫苗冷藏冷冻设备,且能正常使用 是-否 0-0.5 16 有防鼠、防虫、防蝇、防鸟等设施,且能正常使用 设施齐全,且能正常使用 设施不全,或有设施但不能正常使用 无任何防鼠、防虫、防蝇设施 0 0.5 1 17 有兽医诊疗专用场地和基本的诊疗设备 二者都有-二者不全 0-0.5 18 场内有专用的动物运输工具 是-否 0-1 D B 3 2 0 1DB 3201/T 11202022 5 表A.1 猪场疫病风险评价指标(续)序号序号 风险因子风险因子 判定判定指标指标 评分评分 得得分分(要求)(要求)符合符合 基本符合基本符合 不符合不符合 Y O N 四、四、饲养管理与卫生防疫饲养管理与卫生防疫 19 分分 19 从非疫区引入健康生猪及精液 是-否 0-1 20 引种或调入调出是否报告当地兽医部门 是且有相关证明 报告了但无证明 否 0 0.5 1 21 场内动物运输车辆不与场外车辆直接接触 是-否 0-1 22 饲料、物资、药品等场外运输车辆不进入生产区 是-否 0-1 23 引进种猪是否经隔离、是否接受检测 是且有相关证明 经隔离但未检测 否 0 1 2 24 建立防疫、消毒、无害化处理等制度并严格执行 是 制度不全或全有但执行不严 制度均未建立 0 0.5 1 25 有完善的养殖档案、巡查记录,且登记信息规范 是 有记录但不完整或不规范 没有相关记录 0 0.5 1 26 场内储备 2 种以上消毒药品,并定期交替使用 是-否 0-1 27 进入生产区的人员全部进行彻底消毒,并有相关记录 是-否 0-1 28 消毒效果定期开展检测评估,并有结果记录 是-否 0-1 29 场内养殖分区,并且各区物品、养殖人员不共用 是-否 0-1 30 生猪饲料中不含有骨粉、血粉 是-否 0-1 31 不使用河水或池塘水等不洁净水作为生猪饮用水和场内冲洗用水 是-否 0-1 32 配备具有猪病预防、诊断、治疗等专业能力的技术人员 是-否 0-2 33 场区内不带入、不食用外购猪肉及其制品 是-否 0-1 34 实行自繁自养模式 是且严格执行 执行不严 未实行 0 0.5 1 35 场内不饲养其他动物 是-否 0-1 五、免疫状况五、免疫状况 7 分分 36 口蹄疫当前免疫密度 100%90%100%(不含100%)90%0 0.5 1 37 猪瘟当前免疫密度 100%90%100%(不含100%)90%0 0.5 1 38 高致病性猪蓝耳病当前免疫密度 100%90%100%(不含100%)90%0 0.5 1 39 政府规定的其他强制免疫疫病的当前免疫密度 100%90%100%(不含100%)90%0 0.5 1 40 有固定而科学的免疫程序 有且适用 有但不适用 无 0 0.5 1 41 按免疫程序及时免疫,免疫方法、剂量符合要求 是 免疫方法或剂量不符合要求 否 0 0.5 1 42 疫苗存放和使用是否符合要求 疫苗按条件存放和使用 疫苗存放条件简陋或使用不符合要求 没有疫苗存放条件 0 0.5 1 D B 3 2 0 1DB 3201/T 11202022 6 表A.1 猪场疫病风险评价指标(续)序号序号 风险因子风险因子 判定判定指标指标 评分评分 得得分分(要求)(要求)符合符合 基本符合基本符合 不符合不符合 Y O N 六、疫病史六、疫病史 5 分分 43 本场口蹄疫是否有发病史或被检测出病原 未发生且未检测出病原 一年前曾有发生或曾检测出病原 一年内曾有发生或曾检测出病原 0 0.5 1 44 本场猪瘟是否有发病史或被检测出病原 未发生且未检测出病原 一年前曾有发生或曾检测出病原 一年内曾有发生或曾检测出病原 0 0.5 1 45 本场高致病性猪蓝耳病是否有发病史或被检测出病原 未发生且未检测出病原 一年前曾有发生或曾检测出病原 一年内曾有发生或曾检测出病原 0 0.5 1 46 本场猪伪狂犬病是否有发病史或被检测出病原 未发生且未检测出病原 一年前曾有发生或曾检测出病原 一年内曾有发生或曾检测出病原 0 0.5 1 47 本场是否为动物疫病净化示范场或创建场 是-否 0-1 第第 1 项至第项至第 47 项项 现场判定汇总现场判定汇总 七、拓展项目七、拓展项目 50 分分 48 口蹄疫免疫抗体合格率 80%70%80%(不含80%)70%0 2 4 49 猪瘟免疫抗体合格率 80%70%80%(不含80%)70%0 2 4 50 高致病性猪蓝耳病免疫抗体合格率 80%70%80%(不含80%)70%0 1 2 51 非洲猪瘟抗体 均为阴性-有阳性 0-5 52 本场其他已免疫病的抗体合格率 均80%均在 70%80%(不含 80%)有任一种70%0 1.5 3 53 本场口蹄疫病原学检测结果 均为阴性-有阳性 0-8 54 本场猪瘟病原学检测结果 均为阴性-有阳性 0-8 55 本场高致病性猪蓝耳病病原学检测结果 均为阴性-有阳性 0-5 56 非洲猪瘟病原学检测结果 均为阴性-有阳性 0-8 57 本场其他疫病病原学检测结果 均为阴性-有阳性 0-3 第第 48 项至第项至第 57 项项 检测判定汇总检测判定汇总 第第 1 项至第项至第 57 项项 综合判定汇总综合判定汇总 表 A.2 猪场疫病风险评价结果表 判定方式 汇总得分 风险等级 存在风险隐患的项 现场判定 检测判定 综合判定 D B 3 2 0 1DB 3201/T 11202022 7 参 考 文 献 1 中华人民共和国动物防疫法(2021年)2 动物防疫条件审查办法(中华人民共和国农业农村部令2022年第8号)D B 3 2 0 1

此文档下载收益归作者所有

下载文档
你可能关注的文档
收起
展开