GBT 38773-2020 储粮害虫防治技术应用评价方法.pdf

书 书 书犐 犆犛 犅 中 华 人 民 共 和 国 国 家 标 准犌犅犜 储粮害虫防治技术应用评价方法犆狅犿狆 狉 犲 犺 犲 狀 狊 犻 狏 犲犲 狏 犪 犾 狌 犪 狋 犻 狅 狀犿犲 狋 犺 狅 犱狅 犳狌 狊 犲 犪 犵 犲犳 狅 狉狆 狉 犲 狏 犲 狀 狋 犻 狅 狀犪 狀 犱犮 狅 狀 狋 狉 狅 犾狋 狅狊 狋 狅 狉 犲 犱犵 狉 犪 犻 狀狆 犲 狊 狋 狊 发布 实施国 家 市 场 监 督 管 理 总 局国 家 标 准 化 管 理 委 员 会发 布书 书 书前言本标准按照 给出的规则起草。本标准由国家粮食和物资储备局提出。本标准由全国粮油标准化技术委员会（）归口。本标准起草单位：中储粮成都储藏研究院有限公司、河南工业大学、南京财经大学、国家粮食和物资储备局科学研究院。本标准主要起草人：严晓平、王殿轩、张玉荣、张崇霞、郭道林、邵小龙、白春启、唐培安、赵会义、段晓亮。犌犅犜 储粮害虫防治技术应用评价方法范围本标准规定了储粮熏蒸剂、防护剂、空仓与器材杀虫剂、食品级惰性粉、气调和低温等技术防治储粮害虫的评价依据、评价标准、应用效果评价和评价判定标准。本标准适用于粮食储藏过程中储粮熏蒸剂、防护剂、空仓与器材杀虫剂、食品级惰性粉、气调和低温等害虫防治技术的综合评价。规范性引用文件下列文件对于本文件的应用是必不可少的。凡是注日期的引用文件，仅注日期的版本适用于本文件。凡是不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改单）适用于本文件。粮油储藏熏蒸剂使用准则 粮油储藏防护剂使用准则 粮油储藏技术规范 磷化氢环流熏蒸技术规程术语和定义下列术语和定义适用于本文件。成虫死亡率犪 犱 狌 犾 狋犿狅 狉 狋 犪 犾 犻 狋 狔采用指定的害虫防治技术，经检测后成虫死亡的数量占总成虫数量的百分比。无虫间隔期狀 狅犻 狀 狊 犲 犮 狋犻 狀 狋 犲 狉 狏 犪 犾采用指定的害虫防治技术灭虫后至下次出现虫害的时间间隔。评价总体要求储粮害虫防治技术评价依据是从操作安全、合法合规、成虫死亡率、无虫间隔期、使用量和技术附加项等六个方面进行综合评价。具体评价要求如下：）操作安全、合法合规为否决项，具体评价依据见表；）成虫死亡率、无虫间隔期、使用量和技术附加项等为评价项，具体评价依据见表。犌犅犜 表操作安全、合法合规评价依据序号评价指标评价依据评分值操作安全操作安全，没有出现人员伤亡及坏粮继续进行评价出现人员伤亡或坏粮（以上）不评价，计 分合法合规药剂符合 、以及相关标准规定的；粮食出仓时，残留符合相关标准规定的限量继续进行评价药剂不符合 、以及相关标准规定的；粮食出仓时，残留超过相关标准规定的限量不评价，计 分表储粮害虫防治技术评分项评价依据序号评价指标评价依据基准分值分成虫死亡率（犪）成虫死亡率大于某特定值 成虫死亡率在两特定值之间 成虫死亡率低于某特定值 无虫间隔期（犪）大于年 个月至年 低于个月 使用量（犪）低于或等于 推荐量 推荐量的倍至 倍 大于 推荐量的 倍 技术运用附加项（犪）按 检测磷化氢浓度 没有按 检测磷化氢浓度 储粮害虫防治技术应用评价 储粮熏蒸剂防治储粮害虫技术 评价依据和评分标准 成虫死亡率应符合下列要求：）熏蒸散气后成虫死亡率大于或等于，评分值为 分；）成虫死亡率在 ，评分值为 分；）成虫死亡率低于，评分值为 分。无虫间隔期应符合下列要求：）熏蒸散气后大于或等于年，评分值为 分；）熏蒸散气后个月至年，评分值为 分；）熏蒸散气后低于个月，评分值为 分。熏蒸药剂使用量见表，并符合下列要求：犌犅犜 ）低于或等于 推荐量，评分值为 分；）推荐量的倍至 倍，评分值为 分；）大于 推荐量的 倍，评分值为 分。表熏蒸药剂使用量及评价药剂名称有效成分含量用药剂量（）评分值分磷化铝（片、丸剂）磷化铝（粉剂）其他低于或等于 推荐量 推荐量的倍至 倍 大于 推荐量的 倍 附加项应符合下列要求：）按 要求以浓度来指导熏蒸，按 检测磷化氢浓度，评分值为 分；）没有按 检测磷化氢浓度，评分值为 分。熏蒸剂害虫防治技术评分熏蒸剂害虫防护技术评分计算公式见式（）：犃犪犪犪犪（）式中：犃 储粮害虫防治技术评分结果；犪 储粮害虫防治技术成虫杀虫率评分；犪 储粮害虫防治技术无虫间隔期评分；犪 储粮害虫防治技术药剂使用量评分；犪 采用浓度指导熏蒸的方式进行熏蒸（技术运用附加项）。储粮防护剂害虫防治技术 评价依据和评分标准 成虫杀虫率应符合下列要求：）使用防护剂后成虫死亡率大于或等于，评分值为 分；）成虫死亡率 ，评分值为 分；）成虫死亡率低于，评分值为 分。无虫间隔期应符合下列要求：）使用防护剂施药后大于或等于年，评分值为 分；犌犅犜 ）施药后个月至年，评分值为 分；）低于个月，评分值为 分。药剂使用量见表，并符合下列要求：）低于或等于 推荐量，评分值为 分；）推荐量的倍至 倍，评分值为 分；）大于 推荐量的 倍，评分值为 分。表储粮防护剂使用量及评价药剂名称药剂使用量（）评分值分防虫磷（优质马拉硫磷，原药纯度）杀螟硫磷（原药纯度）甲基嘧啶磷 溴氰菊酯 其他低于或等于 推荐量 推荐量的倍至 倍 大于 推荐量的 倍 储粮防护剂害虫防治技术评分储粮防护剂害虫防治技术评分计算公式见式（）：犃犪犪犪（）式中：犃 储粮害虫防治技术评分结果；犪 储粮害虫防治技术成虫杀虫率评分；犪 储粮害虫防治技术无虫间隔期评分；犪 储粮害虫防治技术药剂使用量评分。空仓与器材杀虫剂防治技术 评价依据和评分标准 成虫死亡率应符合下列要求：）使用药剂后成虫死亡率大于或等于，评分值为 分；）成虫死亡率在 ，评分值为 分；犌犅犜 ）成虫死亡率低于，评分值为 分。药剂的使用量见表，并符合下列要求：）低于或等于 推荐量，评分值为 分；）推荐量的倍至 倍，评分值为 分；）大于 推荐量的 倍，评分值为 分。表空仓与器材防治药剂使用量及评价药剂名称有效成分含量空间用药剂量（）空仓器材用药剂量（）评分值分磷化铝（片、丸剂）磷化铝（粉剂）敌敌畏（乳油）敌百虫（原油）（）（）（）辛硫磷（乳油）（）（）（）杀螟硫磷（乳油）（）（）（）马拉硫磷（乳油）（）（）（）惰性粉杀虫剂（面积为空仓的内表面积）（面积为空仓的内表面积）（面积为空仓的内表面积）注：敌百虫、辛硫磷、杀螟硫磷、马拉硫磷仅用作空仓器材杀虫，括号中浓度是指施用乳油的浓度。犌犅犜 空仓与器材杀虫剂防治技术评分空仓与器材杀虫剂防治技术评分计算公式见式（）：犃犪犪（）式中：犃 储粮害虫防治技术评分结果；犪 储粮害虫防治技术成虫杀虫率评分；犪 储粮害虫防治技术药剂使用量评分。食品级惰性粉防治技术 评价依据和评分标准 成虫杀虫率应符合下列要求：）使用食品级惰性粉后成虫死亡率大于或等于，评分值为 分；）成虫死亡率 ，评分值为 分；）成虫死亡率低于，评分值为 分。无虫间隔期应符合下列要求：）使用食品级惰性粉进行虫害防治后大于或等于年，评分值为 分；）个月至年，评分值为 分；）低于个月，评分值为 分。食品级惰性粉使用量见表，并符合下列要求：）低于或等于 推荐量，评分值为 分；）推荐量的倍至 倍，评分值为 分；）大于 推荐量的 倍，评分值为 分。表食品级惰性粉防治使用量及评价药剂名称使用量（）评分值分食品级惰性粉杀虫剂（硅藻土等）食品级惰性粉害虫防治技术评分食品级惰性粉害虫防治技术评分计算公式见式（）：犃犪犪犪（）式中：犃 储粮害虫防治技术评分结果；犪 储粮害虫防治技术成虫杀虫率评分；犪 储粮害虫防治技术无虫间隔期评分；犪 储粮害虫防治技术惰性粉使用量评分。犌犅犜 气调防治技术 评价依据和评分标准 成虫死亡率应符合下列要求：）气调后成虫死亡率大于或等于，评分值为 分；）成虫死亡率 ，评分值为 分；）成虫死亡率低于，评分值为 分。无虫间隔期应符合下列要求：）气调后大于或等于年，评分值为 分；）气调后个月至年，评分值为 分；）气调后低于个月，评分值为 分。用气量或用电量及评价应符合下列要求：）二氧化碳气调储粮防治储粮害虫用气量及评价见表；）氮气气调储粮防治储粮害虫用电量及评价见表。表二氧化碳气调储粮防治储粮害虫用气量及评价气体名称粮种用气量（）评分值分二氧化碳稻谷小麦玉米 表氮气气调储粮防治储粮害虫耗电量及评价气体名称粮 种用电量（）评分值分氮气稻谷、小麦玉米 气调储粮害虫防治技术评分气调储粮害虫防治技术评分计算公式见式（）：犃犪犪犪（）犌犅犜 式中：犃 储粮害虫防治技术评分结果；犪 储粮害虫防治技术成虫杀虫率评分；犪 储粮害虫防治技术无虫间隔期评分；犪 储粮害虫防治技术二氧化碳用量或氮气用电量评分。低温储粮防治技术 评价依据和评分标准 成虫杀虫率应符合下列要求：）低温处理后成虫死亡率大于或等于，评分值为 分；）成虫死亡率 ，评分值为 分；）成虫死亡率低于，评分值为 分。无虫间隔期应符合下列要求：）低温处理后大于或等于年，评分值为分；）低温处理后个月至年，评分值为 分；）低温处理后低于个月，评分值为 分。用电量及评价见表。表低温储粮防治储粮害虫用电量及评价用电量（）评分值分 低温储粮害虫防治技术评分低温储粮害虫防治技术评分计算公式见式（）：犃犪犪犪（）式中：犃 储粮害虫防治技术评分结果；犪 储粮害虫防治技术成虫杀虫率评分；犪 储粮害虫防治技术无虫间隔期评分；犪 储粮害虫防治技术用电量评分。评价判定标准评分结果及效果描述见表。犌犅犜 表 评分结果及效果描述等级防治技术评分结果分害虫防治效果描述犃 犃 犃 犃 良好合格较差很差犌犅犜