·理论研究·《温疫论》郁热病机论治探析艾军1,曾彩玲1,陈斌成2,戴铭1(1.广西中医药大学基础医学院,广西南宁530001;2.佛山市中医院,广东佛山528000)[摘要]《温疫论》郁热的形成与感染疫邪有关,误治可加重郁热。郁热可分卫分、气分、营分的无形郁热和燥屎、积滞、热瘀导致的有形郁热。卫分无形郁热可用柴胡清燥汤“发之”。气分无形郁热可从吐、下、汗解。营分无形郁热可治以养营阴、透热转气之法。营分燥屎热结者,治以承气汤;积滞郁结者,治以芍药汤加大黄;热瘀互结者,轻则治以调胃承气汤,重则治以大承气汤;热减瘀血不去者,继以桃仁承气汤;瘀去热仍在者,治以犀角地黄汤。阐明《温疫论》无形郁热和有形热结的病机和治疗方法,可丰富吴又可学术思想和温疫学说,促进疫病辨证论治理论体系的构建及中医辨证论治方法学的研究。[关键词]温疫论;郁热;病机;辨证论治[中图分类号]R254[DOI]10.3969/j.issn.2095-7246.2023.04.001《温疫论》为第1部温病学专著,提出戾气学说,创新温疫病因理论,对温病学病因学说及温疫学派的形成影响深远。其在病机阐释中十分重视郁热病机的认识,沿袭了《黄帝内经》“火郁发之”、刘河间“阳气怫郁理论”等火热病机理论的精髓,对临床辨证论治起到较好的指导作用。陈大舜指出,戾气“怫郁于经、郁于肌肉、郁于上焦、郁于血分等,以致有学者认为疫证的发生、发展、变化都是疫邪郁结的结果”[1]。可见,郁热病机在疫病中广泛存在,加强相关研究具有必要性。因此,笔者在前期研究[2-3]的基础上,拟从郁热辨证对郁热病机论治进行探析,以丰富吴又可学术思想和温疫学说。1郁热形成的病因病机1.1疫邪易致郁热吴又可《温疫论》论述温疫的病因为疫气、疠气,性质属热,侵袭人体易使阳气怫郁,产生郁热。如其在《温疫论·解后宜养阴忌投参术》中言:“夫疫乃热病也,邪气内郁,阳气不得宣布,积阳为火,阴血每为热搏。”再者,《温疫论·妄投寒凉药论》述:“邪结膜原,气并为热。”“竟不知热不能自成其热,皆由邪在胃家,阻碍正气,郁而不通,火亦留止,积火成热。”确认疫气、疠气为温热病邪,易致阳气运行障碍,怫郁气机,产生郁热。基金项目:广西自然科学基金重点项目(2018GXNSFDA281008);桂派中医经典传承创新团队项目(2022B002)作者简介:艾军(1963-),女,博士,教授,主...