温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,汇文网负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。
网站客服:3074922707
产业结构
升级
社会
整体
创业
影响
基于
1996
2020
浙江
产业
面板
数据
实证
分析
研 究 探 索INDUSTRIAL INNOVATION 产业创新研究61基金项目:1.全国教育科学“十三五”规划 2020 年度课题“乡村振兴背景下高校促进农民创业教育的路径及机制研究”(项目编号:BIA200204);2.2022 年宁波大学教研项目“高校涉海专业的创业教育生态系统构建研究”(项目编号:JYXMXZD2022140)。作者简介:1.崔浩亮,男,河南许昌人,硕士研究生;研究方向:创业教育;2.李政,男,湖南绥宁人,研究员;研究方向:教育管理。产业结构升级对社会整体创业率的影响基于 19962020 年浙江产业面板数据的实证分析崔浩亮 李 政(宁波大学海洋学院,浙江宁波 315211)摘要:选取浙江省为研究对象,利用其 19962020 年创业及产业结构相关数据,通过灰色关联度分析、VAR 模型,分析创业率与三次产业的关系、产业结构升级对创业率的影响。研究结果表明:创业率与第三产业的相关程度最大、第二产业次之、第一产业最小,创业率与第三、二产业具有强相关性;产业结构升级对创业率提升有正向作用。关键词:产业结构高级化;创业率;灰色关联度分析;VAR 模型习近平总书记在中央财经委员会第十次会议中发表关于促进共同富裕的重要论述,强调要鼓励勤劳创新致富,重点鼓励辛勤劳动、合法经营、敢于创业的致富带头人。创新创业是带动实体经济高质量发展的动力源泉和中坚力量,能够促进区域经济快速增长1。激发大众创业2、提升创业活跃度3,能够有效赋能经济高质量发展,在高质量发展中促进共同富裕。随着我国创业政策措施的逐渐完善,创业覆盖范围越来越全面,我国近些年创业活动日益活跃。创业活动可以有效促进就业与经济增长,目前关于创业与产业结构升级影响机制的研究较少,且集中于创业对产业结构升级影响的研究4-5,而产业结构升级对创业影响的研究,多为概念及理论性的研究,实证分析极少6。所以,以实证探究经济结构升级是否能影响创业率、如何影响创业率,这显得至关重要。浙江省位居东南沿海,作为高质量发展建设共同富裕示范区,经济活动具有极强的代表性与示范性,研究其创业活动相关规律,对我国创业发展具有指导和借鉴意义。本文通过灰色关联度分析及 VAR 模型来分析浙江省创业率与三次产业的关系、产业结构升级对创业率的影响,为后续开展创业活动及制定创业政策提供参考。一、浙江省创业率与产业结构概况目前对于创业率的度量,最常用也是大众最接受的方法为劳动力市场法7-8,表示的意义为每万劳动力中的新成立企业数,通常的计算公式为:创业率=新建企业数/劳动力总数新建企业数,以当年新成立的法人单位数测量;在劳动力总数的测量方面,按照人口科学辞典,劳动力总数为失业人数与就业人数之和。本文依据中国统计年鉴 1997-2021 中国劳动统计年鉴 1997-2020 中国基本单位统计年鉴 2021 浙江统计年鉴 1997-2021等资料,整理并计算出浙江创业率及三次产业产值。由于年鉴中 1995 年及之前企业的注册成立时间只显示大致的时间段,无法精确到年份,因此,本文中创业率的数据时间范围为 1996 年及之后。自 1996 年起,浙江省创业率总体呈现增长态势,尤其 2012 年以后,增速进一步加快,2019 年创业率增速达到38.97,2020 年尽管受到疫情冲击,依然保持增长,创业率突破 100。自 1996 年起,浙江省三次产业产值不断增加,第二三产业占比较大,1996 年至 2014 年,产业占比呈现“二三一”的经济结构模式,2015 年,第三产业占比首次超过第二产业,之后差距继续扩大,“三二一”的经济结构模式进一步凸显。二、灰色关联法分析浙江省创业率与产业结构相关性灰色关联法,通过动态的分析过程,对一个发展变化系统进行量化,得出不同因素之间的关联程度,分析其他因素对一种因素的关联程度。本文通过灰色关联法分析描述浙江省三次产业因素对浙江省创业率的分别关联度。研 究 探 索产业创新研究 2023.6 第12 期62(一)确定分析序列灰色关联法有两种序列,母序列和子序列,母序列是作为参照用的,比较序列用于二者之间的比较。本文中把 Y 表示为创业率,为母序列,t 表示为不同的年份,Xi则表示为不同产业产值比重,为子序列,分别为 X1、X2、X3。(二)变量的无量纲处理数据由于单位和数量级不同,直接得出的结果不具有说服力。为消除单位和数量级带来的差异,因此首先要进行变量的无量纲处理。本文采用均值化法,即把某一指标每个年份的创业率数值分别除以所有年份(1996-2020)的均值,所得的结果即为无量纲处理的创业率,三次产业的无量纲处理以此类推。(三)计算灰色关联系数上文均值化法得出的无量纲处理的对应数值,将对应数值代入公式(1),计算出灰色关联系数:(1)该公式中 为分辨系数,取值为 0.5。(四)计算灰色关联度运用公式(2)计算出相关系数,通过计算出灰度关联度,两因素之间的关联程度根据关联系数的大小进行计算,公式如下:(2)(五)灰色关联结果分析通过计算得出创业率分别与第一产业、第二产业和第三产业之间的关联度大小,创业率与第三产业的关联度最大,达到了 0.8485,与第一产业关联度最小。这一结果表明第三产业对创业率的影响最大,第二产业次之,第一产业影响最小。三、基于 VAR 模型分析浙江省产业结构升级对创业率的影响VAR 模型主要应用于时间序列下多变量的相互关系。本文主要选取的是 VAR 模型中的方差分解分析来判断产业结构升级对浙江省创业率的影响。为了得出不同解释变量对被解释变量的贡献程度,首先进行方差分解,进而从贡献程度中进一步判断变量之间的相互影响关系。(一)数据处理为了分析浙江省产业结构升级对创业率的关系,本文以浙江省 1996 2020 年间的产业高级化指数和创业率的数据进行实证研究。产业结构高级化计算方式为第三产业与第二产业的比重,表示产业结构由低级状态向高级状态转化的过程9-10。创业率用 Y 表示,产业高级化指数用 H 表示。为了降低数据的异方差性,分别对产业高级化指数和创业率的相关数据进行对数化处理。(二)ADF 单位根检验运用 ADF 单位根的检验方法,利用 Eviews10 软件,对变量 lnY、lnH 进行单位根检验。从 ADF 检验结果可知,在 5%显著性水平下,lnY、lnH不拒接“存在单位根”的原假设,表明原始序列都是非平稳的;其一阶差分在此显著性水平,拒绝原假设,表明 lnY 和lnH 均是一阶单整的时间序列,可以进行协整检验。(三)协整检验运用 EG 两步法进行协整检验,e 表示 lnY 和 lnH 之间的残差,对残差 e 进行 ADF 检验,P=0.0032 0.05,说明残差e 为平稳序列,lnY 和 e 存在协整关系。浙江省产业结构高级化指数对创业率的回归方程为:LnYt=3.424640+4.245274lnHt (92.66539)(33.40074)F=1115.609R2=0.979800协整检验说明产业结构高级化指数和创业率是长期稳定的均衡关系。结果表明:在其他不变的情况下,产业结构高级化指数每提高 1 个单位,创业率就会增加 4.245274个单位。(四)格兰杰因果关系检验在 5%的显著性水平下,在检验“lnH 不是 lnY 的格兰杰原因”的原假设中 F=6.12478,P=0.0094 0.05,则拒绝原假设,表明产业结构高级化指数是创业率的格兰杰原因;在 5%的显著性水平下,在检验“lnY 不是 lnH 的格兰杰原因”的原假设中 F=2.93914,P=0.0786 0.05,不拒绝原假设,表明创业率不是产业结构高级化指数的格兰杰原因。(五)建立 VAR 模型通过产业结构高级化指数 0-3 阶 VAR模型滞后阶数的相关值,可以明显看出最优滞后阶数为 2 期,通过产业结构高级化指数 VAR 平稳性检验结果,VAR 模型滞后 2 期所有的特征值均小于 1,即均在单位圆内,因此所构建的模型稳定,在此基础上可以进行脉冲响应分析和方差分解。得到的 ln Ht和 lnYt的VAR(2)模型如下:lnYt=0.385287lnYt-1+0.143336lnYt-2+3.470820lnXt-1-1.517952lnXt-2+1.741956lnXt=1.045711lnXt-1-0.684686lnXt-2+0.059309lnYt-1+0.091466lnYt-2-0.491274(六)脉冲响应分析在产业结构高级化指数 2 阶 VAR 模型的基础上,作脉冲响应分析产业结构高级化指数与创业率之间因果关系程度的路径。在本期给 lnH 一个正冲击后,lnY 在第二期上升,第三期到第五期缓慢下降,第五期以后趋于平稳状态。说明产业结构高级化指数增加,能够提高创业率的水平。研 究 探 索INDUSTRIAL INNOVATION 产业创新研究63(七)方差分解基于产业结构高级化指数的 VAR 模型,对 lnY 的标准误差进行方差分解,研究产业结构高级化指数对创业率影响的贡献度。产业结构高级化的贡献率第 2 期迅速增长到 24.10633%,第 3 期增长到 29.17637%,之后小幅度下降,基本稳定在20%左右,第 20 期为 19.10506%。总体来说,产业结构高级化对创业率影响的贡献度较大且比较稳定。四、研究结论与启示(一)研究结论本文选取 1996 2020 年浙江省产业结构数据和创业数据,通过灰色关联度分析和 VAR 模型分析,得到如下结论:1.浙江省产业结构不断升级,创业率不断提高。由于经济改革开放以来,党和政府一直在实施行之有效的产业发展政策,浙江省作为东部一个经济典型发展的省份,已经率先实现产业结构从“二三一”到“三二一”的标志性转变,并且第三产业的占比不断加重,同时率先实现较高创业率。2.浙江省第三产业对创业率的影响最大,第二产业次之,第一产业最小。从灰色关联法的关联度分析可以看出,浙江省第三产业、第二产业与创业率具有很强的相关性,这是因为随着第三产业、第二产业的迅猛发展,势必会导致一些新兴领域、活跃领域,从而促进创业,而同时第三产业占据很大比重。3.浙江省产业结构高级化对创业率影响的贡献度较大且比较稳定。协整检验结果表明了浙江省产业结构高级化与创业之间存在长期性的稳定关系,VAR 模型表明产业结构高级化能够有效激发创业,对浙江省产业结构的发展起到了有力的推动作用,而产业结构升级也促进了创业,为创业群体提供了更多的创业机会、更优的创业环境、更好的发展平台,提升了更高的创业率。(二)研究启示1.大力发展第三产业,进一步促进产业结构升级,推动高质量发展。浙江省应利用好当前发展的大好趋势,推动城镇化建设,加快发展大城市的步伐,充分发挥大城市的优势,促进浙江省第三产业的发展,改造传统的服务业、提升特色的服务业、发展新兴的服务业,进一步推动产业结构升级。这样可以有效提升浙江省创业率,反过来进一步促进产业结构升级、提高发展质量,在高质量发展中促进共同富裕。2.构建创业教育生态,进一步为创业保驾护航,促进高质量创业。产业结构升级对创业率有提升作用,推动高质量创业,可以带动高质量就业,促进经济高质量发展,实现绿色循环与良性互动。浙江要实现这一目的,要构建创业教育生态,从政府、社会、创业者三个层次为创业提供支持,从创业前、创业中、创业后三个时间段为创业保驾护航,促进高质量创业。3.协同推进产创发展,促进产业与创业良性互动,实现可持续发展。浙江被赋予高质量发展建设共同富裕示范区的重大使命,发展过程中,不仅要关注产业结构升级和创业活动各自在发展中存在的问题,更重要的是要实现两者间的协同发展和良性互动。推动产业结构升级和创业活动协同发展,促进产业结构升级与创业活动的良性互动,是实现经济可持续发展的关键,是扎实推进共同富裕的重要保障。参考文献:1 杨武.深化创新创业赋能实体经济高质量发展 J.人民论坛,2021(Z1):59-61.2 湛泳,李珊.智慧城市建设、创业活力与经济高质量发展基于绿色全要素生产率视角的分析 J.财经研究,2022,48(01):4-