“宜荆荆恩”城市群产业协同发展研究.pdf

第7 卷第3 期2023年6 月doi:10.19679/ki.cjjsjj.2023.0309长江技术经济Technology and Economy of ChangjiangVo1.7No.3Jun.20232023，7（3）：46-5 2，6 2“宜荆荆恩”城市群产业协同发展研究张巍，杨丞娟（武汉轻工大学管理学院，武汉43 0 0 48）摘要：以“宜荆荆恩”城市群作为研究对象，借助2 0 1 7 一2 0 2 1 年相关产业数据，基于三次产业子系统，通过构建子系统有序度模型和复合系统协同度模型对“宜荆荆恩”城市群产业协同发展程度进行测度分析。结果表明：这一时期该城市群产业子系统有序度与产业复合系统协同度在整体上均呈现上升趋势，趋向于良性发展，但存在波动性且协同度水平较低，尚处于成长阶段。从关注重要影响因素，提升各产业子系统有序度；深化分工与协作，削弱障碍与壁垒；提升产业能级，重视可持续性发展等方面提出了对策建议，以促进区域内产业协同发展。关键词：产业协同；“宜荆荆恩”城市群；协同度中图分类号：F299.27文献标志码：A如何实现“宜荆荆恩”城市群一体化发展，是四地全省协同发展的重要部分。在全省区域发展布局中，0弓引言中共中央关于制定国民经济和社会发展第十四个五年规划和二三五年远景目标的建议中提出要优化国土空间布局，推动区域协同发展以及新型城镇化建设，而随着我国经济高质量发展进入到关键时期，城市群建设与区域经济发展之间的联系越来越紧密，打造城市群战略支点是促进区域内高质量与协同发展的有效途径。湖北省“十四五”规划中也明确提出要着力构建“一主引领、两翼驱动、全域协同”的区域发展布局。由宜昌、荆州、荆门、恩施组成的“宜荆荆恩”城市群，即是“两翼驱动”中的南翼，支撑鄂西南地区的发展，同时也是促进收稿日期：2 0 2 2-0 9-2 4基金项目：教育部人文社会科学研究青年基金项目（2 0 2 0 YJC810018）作者简介：张巍，男，硕士研究生，主要研究方向为行政管理。E-mail：47 946 92 5 3 q q.c o m通信作者：杨丞娟，女，副教授，博士，主要从事区域发展中府际协同治理研究。E-mail：7 7 8 7 7 7 7 6 3 q q.c o m46谋划推进区域发展共同面临的课题。产业协同对于区域内经济协同发展具有重要地位，不仅能够促进区域内资源、要素实现优化配置，也能壮大当地的产业集群、优化经济结构等。现代协同理论是由德国学者哈肯以系统论、控制论、信息论等理论为基础，对存在于各种类型系统、现象当中的无序状态转变为有序状态的共同规律进行描述，认为系统内与系统间的相互作用决定着该整体系统的发展走向，并会进而形成协同效应。基于协同理论，学者们对产业协同进行了大量研究。产业协同研究主要包括产业协同影响因素、张巍，等：“宜荆荆恩”城市群产业协同发展研究产业协同发展动力机制、产业协同发展路径等方面。魏丽华认为产业协同影响因素主要包括协同成本、产业协同能力与创新等五个方面。王鸽3 提出城市群产业协同动力主要来自市场驱动以及政府推动两方面。雷朝阳4 提出从产业路径与地理路径两方面来推动萍乡与长株潭制造业协同发展。关于城市群产业协同研究，多以京津冀、粤港澳、成渝等城市群为研究对象。武义青等5 指出京津冀区域产业产业协同发展问题，基于数字经济背景提出优化路径。宋玲等基于粤港澳大湾区产业集聚与协同实际状况，提出要增强产业间联系、提高整体科创能力。廖敏等7 基于对成渝城市群内产业协同状况的调研，认为产业协同发展本质在于区域空间经济规划及产业结构布局优化。目前，城市群产业协同测度方法主要有系统动力学、灰色关联度分析、复合系统协同度模型等。冯美琪8 基于系统动力学分析京津冀养老服务产业协同发展影响因素。高文娜9 采用区位熵以及灰色关联度的分析方法对关中平原城市群分行业进行了产业协同分析。李宁1 0 基于辽中南城市群内流通业现状，通过构建复合系统协同度模型对该行业协同度进行计算分析。周航则通过利用复合系统协同模型对中原城市群产业协同展开测度，认为其产业协同处于较低水平。关于宜荆荆恩城市群，安敏等1 2 从时空维度研究了其协同发展演变规律与趋势。陈学明1 3 从协同立法的角度探讨了推动宜荆荆恩城市群协同发展新路径。王玉婷等1 4 通过探究宜荆荆恩城市群内部空间结构，提出对空间结构整体优化与分区优化策略。桓妮珂1 5 认为宜荆荆恩城市群乡村产业融合逐步呈现出协调状态。综上所述，针对城市群区域产业协同发展研究越来越受到学者们的关注。在产业协同的影响因素、动力机制、发展路径以及测度方法等方面取得了丰富的成果。从研究区域看，针对较为发达的城市群产业协同研究较多，主要集中在京津冀、粤港澳、成渝等区域。宜荆荆恩作为中西部地区非发达区域新兴城市群，对其研究可以丰富区域城市群产业协同研究内容。城市群产业协同测度方法上，主要采用系统动力学、灰色关联度分析、熵权法、复合系统协同度模型等，其中复合系统协同度模型可以对子系统有序度与复合系统协调度进行测度分析，能够动态反映复合系统内部各要素波动与变化趋势，较为全面反映出城市群产业协同发展水平。宜荆荆恩城市群产业协同研究方面，以时空维度、协同立法、空间结构、乡村产业融合为主，较少从产业协同角度对该城市群进行测度实证分析。因此，本文采用复合系统协同度模型对宜荆荆恩城市群产业协同水平进行测度与分析，以期为该城市群产业协同发展提供支撑。1“宜荆荆恩”城市群产业协同度模型与指标体系构建复合系统协同度是从系统动态演变的角度对各子系统或系统要素之间协调程度进行衡量，而子系统有序度能够明确序参量对于系统从无序到有序的影响程度，产业协同发展指的是三次产业子系统之间、同一产业子系统内各要素之间以及不同区域内各类产业子系统之间的相互影响以及协作，使得产业系统从无序趋向于有序以及推动产业结构进一步优化的过程。本文参照文献1 6 、文献1 7 ，通过构建子系统有序度面模型与复合系统协同度模型对“宜荆荆恩”城市群产业协同度进行测度分析。该模型主要分为以下几个步骤：子系统模型与复合系统模型构建，对子系统有序度进行测量，对复合系统协同度进行测量。1.1产业子系统有序度模型构建以“宜荆荆恩”为研究对象，首先将城市群产业总体作为一个复合系统，设为S，在这一复合系统内将第一、第二、第三产业作为其子系统，设为Si、S2、Ss，即 S=（S，S2，S,）)。设复合系统中的子47长江技术经济第7 卷第3 期系统S,的序参量为ei=（i 1，2,3；j 1）那么其可以表示为：ej=(ei,e2,em),n 1,e,ay,iE1,3(1)式中：与分别表示每一个序参量的上限以及下限。对于序参量分量e,而言，主要存在两种可能性，序参量分量ei，e z 2，i 的取值越大，表示相应系统整体有序度越高，此类为正向指标；反之，如果对于序参量分量eik+1，i k+2，e m而言，这一取值越大，那么表示相应系统整体有序度越低，此类为负向指标。因此，序参量分量系统有序度u,可以表达为：u;（(eii可知，u(e;)E0，1 ，其取值的大小表示子系统对于复合系统的影响程度。基于复合系统角度，序参量分量对子系统S,有序程度影响可以通过对其系统有序度线性加权求和来进行测度。具体公式如下：u(e)-2su(e),s,0%s=1式中：为序参量e,的权重系数，u,(e,)E0,1，取值越大，对于整个系统影响程度就越大。1.2产业复合系统协同度模型构建产业复合系统协同度主要是指由于作为子系统的第一、第二以及第三产业之间通过相互联系、影响与优化，使得子系统之间形成协调与和谐化的相应程度，表示为三次产业子系统之间的无序状态变为有序状态的程度。在这一模型中，假设最初时间为To，此时各个子系统的有序度可以表示为u(e)；发展过程中的时间则设为Ti，此时各个子系统的有序度则表示为u,(e)，那么对于三次产业而言，在T。时间，其子系统有序度分别表示为ui(ei)、u l(e 2)、u s(e s);在T,时间，其子系统有序度表示为ui(ei)、u(e 2)u(es)。三次产业的复合系统协调度可以表示为L=c u;(e)-u(e,),i=1,2,3c=(e)-w(e)0(-1,ul(e)-ui(e,)048式（4）中，L为复合系统协同度，取值范围在-1，1 ,其数值越大，所研究产业复合系统中三次产业子系统之间的协同发展程度越高。具体测度水平区间划分见表1。表1 复合系统协同度区间划分协同度-1,0 0,0.3 分段水平不协同低水平协同一般协同良好协同高度协同判断阶段初期成长期初步协作创新期1.3产业协同度测度指标体系设置基于区域产业发展机理，参考文献1 8 、文献19分别构建对成渝双城经济圈与武汉城市圈产业(ej-r)/(a-u),j E 1,k(2)(ay-ey)/(ag-,),j Ek+1,n(3)(4)(5)0.3,0.5 0.5,0.8 协同与协同性研究所设置指标体系的方法，结合“宜荆荆恩”城市群实际情况，构建以三次产业从生产要素投人到最后产出为主线的指标体系，包括产业要素、产业结构、产业规模以及产业产出四方面，其中产业要素包括一二三次产业从业人员比重、固定资本投入占比等；产业结构包括一二三次产业产值比重等；产业规模包括农林牧渔业产值、规模以上工业企业总产值等；产业产出包括农林牧渔服务业增加值、建筑业增加值、运输仓储邮政业增加值等。样本数据时间区间选取2 0 1 7 一2 0 2 1 年相关产业数据，具体数据来源以各地区统计年鉴与统计公报为主。表2“宜荆荆恩”城市群三次产业协同测度指标体系子系统第一产业产值占GDP比重、第一产业从业人员比重、第一产业固定资本投入占比、农业产第一产业值、林业产值、牧业产值、渔业产值、农林牧渔服务业增加值、农业机械总动力第二产业产值占GDP比重、第二产业从业人员比重、第二产业固定资本投入占比、规模以第二产业上工业总产值、规模以上工业企业收人、建筑业增加值、工业企业产品销售率第三产业产值占GDP比重、第三产业从业人员比重、第三产业固定资本投入占比、运输仓第三产业储邮政业增加值、旅游产业收人、金融机构年末存款金额、金融机构年末贷款余额、全年保险公司保费收入0.8,1 成熟期指标名称张巍，等：“宜荆荆恩”城市群产业协同发展研究续表2“宜荆荆恩”城市群产业协同度测算与分析2.1对子系统有序度进行测量2.1.1数据来源与基础处理由于序参量各组指标数据初始计量单位不同，为消除不同单位原始数据不同量纲影响，方便数据对比，采用式（6）进行标准化处理。Xj=(X,-X)/S,，(i,j=1,2,3,n)式中：X;表示标准化数据，-茗表示变量i的均值，S,记为变量j的标准差，表达式如下：(7)2.1.2指标权重的计算采用熵权法对子系统中序参量指标的权重系数进行计算，在S,子系统中，对于n个序参量而言，其第j个序参量的熵表达式为：Z.n(m)台式中：J,=Xi/含xj,如果f,=0,则令fln(f)=0。再对S,子系统中第j个序参量嫡权进行计算，表达式为：5;=(1-Z.)/(1-Z)式中：是子系统中第j个序参量的权重值，E0，1 。计算得到的“宜荆荆恩”城市群三次产业子系统各项指标权重见表3。表3“宜荆荆恩”城市群三次产业子系统各项指标权重子系统指标名称第一产业产值占GDP比重第一产业从业人员比重第一产业固定资本投人占比农业产值第一产业林业产值牧业产值渔业产值农林牧渔服务业增加值农业机械总动力子系统第二产业产值占GDP比重第二产业从业人员比重第二产业固定资本投人占比第二产业规模以上工业总产值规模以上工业企业收人(6)建筑业增加值工业企业产品销售率niI第三产业产值占GDP比重第三产业从业人员比重第三产业固定资本投人占比运输仓储邮政业增加值第三产业旅游产业收入金融机构年末存款金额金融机构年末贷款余额全年保险公司保费收入(8)2.1.3与分析通过式（2）、式（3），结合表3 中“宜荆荆恩”城市群三次产业子系统各项指标权重以及通过标准(9)化后得到的“宜荆荆恩”城市群的