《曼彻斯特笔记》的理论定位...工的二重性与唯物史观的创立_王春雨.pdf

曼彻斯特笔记 的理论定位 分工的二重性与唯物史观的创立王春雨/文 提要 从写作时间上看，曼彻斯特笔记 是距离马克思创立唯物史观最“近”的摘录笔记，其中呈现了马克思的分工理论由 巴黎笔记 中“黑格尔+斯密”的主体间分工走向 布鲁塞尔笔记 以机器生产为导向的主客体分工，再到曼彻斯特笔记 进一步加深了两种分工理论的综合性认识。这条路径完整地展现了马克思关于分工的二重性理论的发展过程以及最终创立唯物史观的逻辑线索。关键词曼彻斯特笔记 分工的二重性唯物史观曼彻斯特笔记 写于马克思 1845 年 78月赴曼彻斯特旅行期间，包括九个笔记本。马克思恩格斯全集 历史考证版第 2 版将马克思的前六本笔记收录在第部分第 4 卷(MEGA2/4)，于 1988 年出版，后三本笔记收录在第部分第 5 卷(MEGA2/5)，于 2015年出版。至此，曼彻斯特笔记 的全貌得以呈现。该笔记涵盖了约 35 位政治经济学家的 50多部著作，涉及的主题众多，忠实地呈现了马克思创立唯物史观的思想来源以及对政治经济学范畴的批判性反思。因此，深入研究曼彻斯特笔记 有助于我们了解唯物史观创立的微观过程，以及其中关于“分工”的摘录研究如何成为马克思最终创立唯物史观的关键环节。一、曼彻斯特笔记 的文献学考察恩格斯曾经回忆说:“当我 1844 年夏天在巴黎拜访马克思时，我们在一切理论领域中都显出意见完全一致，从此就开始了我们共同的工作。1845 年春天当我们在布鲁塞尔再次会见时，马克思已经从上述基本原理出发大致完成了阐发他的唯物主义历史理论的工作，于是我们就着手在各个极为不同的方面详细制定这种新形成的世界观了。”可见，此时的马克14马克思主义文献信息跟踪 马克思恩格斯文集 第 4 卷，人民出版社 2009 年版，第232 页。思和恩格斯已经初步形成了阐述唯物史观的一系列初始理论基点。1845 年 2 月 1 日，马克思与德国出版商卡尔列斯凯(Carl Leske)签订了 政治和国民经济学批判 的出版合同，随后在布鲁塞尔的皇家图书馆继续他的经济学研究。然而，为了更透彻地理解资本主义政治经济学，以及完成外国杰出的社会主义者文丛的出版计划，去英国搜集更全面的资料是十分有必要的，尤其是英国的曼彻斯特还是1840 年代工人运动的中心之一。于是，马克思于 1845 年 7 月与恩格斯一起远赴英国，开始了为期一个半月的旅行，并在曼彻斯特的切塔姆图书馆写下九册 曼彻斯特笔记，摘录并研究了英国经济学家的大量著作，其中马克思对弗雷德里克伊登(Frederic Eden)的贫民的状况、托马斯图克(Thomas Tooke)的价格史、詹姆斯吉尔巴特(James Gilbart)的银行业的历史和原理 和一本匿名小册子论贸易联合体 的摘录是在恩格斯摘录笔记的基础上完成的。这些研究是马克思在巴黎时期和布鲁塞尔时期的经济学研究的延续，为深入剖析资本主义社会、创立唯物史观打下了坚实的基础。从英国返回布鲁塞尔后不久，马克思和恩格斯就开始写作系统阐述唯物史观的德意志意识形态。曼彻斯特笔记 的中心内容是对 18201840 年代资产阶级政治经济学发展状况的全面考察，其中不仅沿用了巴黎笔记 和布鲁塞尔笔记 中对价值、价格、资本、工资、利润、地租等资产阶级经济学一般范畴的研究，还包括了对资本主义信用制度发展史、英格兰银行业发展史、英国工人阶级发展史、资本与劳动的关系、地租问题、人口问题、经济危机问题等的分析。具体来说，曼彻斯特笔记 的内容大致可分为三类。第一类是对古典经济学先驱人物的摘录，包括爱德华米塞尔登(Edward Misselden)、威廉配第(William Petty)、查理戴韦南特(Charles Davenant)和匿名出版的小册子女王陛下的礼节和对英国海上的统治 的作者罗伯特克拉威尔(obert Cravel)。这一时期的英国自然经济衰落，工场手工业兴起，国内市场逐步形成，对外贸易不断扩大，其经济学家普遍带有重商主义色彩，重视货币对于财富积累的重要性，将货币视为财富的唯一形式。例如，米塞尔登在 自由贸易或贸易繁荣之道 中写道:“货币是衡量事物价值的标准。”马克思对此进行了认真的摘录。第二类是围绕李嘉图学派展开的摘录，包括大卫李嘉图(David icardo)的追随者图克、约翰麦克库洛赫(John MacCulloch)和约翰穆勒(John Mill)，以及李嘉图的反对者托马斯库伯(Thomas Cooper)、威廉阿特金森(William Atkinson)和纳索西尼耳(NassauSenior)。其中，西尼耳不同意李嘉图的劳动价值论，认为价值取决于效用，库伯和阿特金森则认为价值取决于供求关系。马克思后来将西尼耳称为古典经济学派的庸俗论者。第三类摘录是李嘉图社会主义者的文献，包括罗伯特欧文(obert Owen)、威廉汤普逊(William Thompson)、托马斯 艾德门兹(Thomas Edmonds)、约翰勃雷(John Bray)等人。汤普逊和艾德门兹对资本主义制度进行了抨击，并从李嘉图的理论中发掘出社会主义思想，进而基于空想社会主义提出了相应的改革措施。勃雷在对劳动的迫害及其救治方案 一书中将劳动者贫困和苦难的原因归咎于社会制度，他认为，“追根溯源，我们将会发现，任何政府形式，任何社会的和政治的迫害，都产生于当时占统治地位的社会制度 产生于现在仍然存在的私有制度”，而要想改变种种不公与罪恶，就要消灭现实的社会制度。作24国外理论2023 年第 3 期马克思恩格斯全集 第 47 卷，人民出版社 2004 年版，第347 页。MEGA2，Band IV/4，Berlin:Dietz Verlag，1988，S38MEGA2，Band IV/5，Berlin:Dietz Verlag，2015，S10为资产阶级经济学家，勃雷能有这样的认识实属深刻，但他最后还是试图采取折中的办法，通过建立“共有财产制度”即通过用适当的资金购买资本和建立合作股份公司 来实现所谓的“平等”。汤普逊则在最能促进人类幸福的财富分配原理的研究 一书中充分揭露了资本主义制度剥削劳动者的实质，主张实行功利主义“使大多数人获得幸福”的财富分配制度，并建议通过欧文的合作社制度来实现社会改革。除了对上述三类内容的摘录外，马克思在曼彻斯特笔记 中还关注和研究了其他问题。例如，马克思摘录了匿名小册子论贸易联合体 中关于英国无产阶级的形成的论述，英国政治家和政论家威廉科贝特(William Cob-bett)在 纸币对黄金 中关于经济问题的探讨，以及乔治霍普(George Hope)、阿瑟摩尔斯(Arthur Morse)和威廉格莱格(William Greg)有关农业谷物法的三篇获奖论文。在这三篇论文中，三位作者都认为，废除谷物法有利于英国农业的发展。1848 年 1 月 9 日，马克思利用这些内容，在布鲁塞尔民主协会召开的公众大会上发表了 关于自由贸易问题的演说，对资本主义制度进行了抨击。再如，马克思摘录了麦克库洛赫有关生产过剩引起经济危机的论述。麦克库洛赫在政治经济学原理 中认为:“生产商可以放弃生产他们不想要的商品，并直接去生产他们确实需要的产品或替代产品。”马克思接着这句话用英文写下评注:“因此，各种商品普遍供过于求是不可能的。”麦克库洛赫又总结道:“在任何情况下，过剩的原因都不是生产的增加，而是生产力的错误应用，是目的与手段的不相适应。”在当时，生产过剩引发经济危机是国民经济学家普遍认可的看法，而马克思显然是不赞同的。此外，马克思还对论述婚姻关系的内容进行了关注。例如，库伯在政治经济学原理讲义 中指出:“当人们结婚时，他们就与公众签订了契约，他们的职责是抚养和教育后代。婚姻不是男女之间为了快乐而建立的契约，公众是第三方，也是最重要的一方。”马克思用英文进行了摘录并划了下划线(MEGA2中用斜体表示)。而在摘录欧文有关婚姻法建议的演讲时，马克思则用德文写下曼彻斯特笔记 中鲜有的评注:“在本附录中，欧文试图以这样一种方式来解释他的演讲，即他们不是针对一般的婚姻，而只是针对(不允许离婚的)牧师的婚姻。显然是一种狡计!”可见，马克思在 曼彻斯特笔记 中关注的问题是十分广泛的。在整个摘录过程中，马克思试图全面掌握资本主义社会的运行机制，包括生产、流通、交换、消费等各个环节，甚至包括资本主义社会中的婚姻和家庭。这种全面的、系统的、综合性的研究为马克思发现资本主义生产的“秘密”奠定了文献基础。二、曼彻斯特笔记 中分工理论的呈现马克思对劳动分工问题的摘录和研究堪称其理论创新的“导火索”。分工问题在马克思的早期摘录笔记中一直占有较大的比重。早在 1842 年的波恩笔记(七个笔记本)中，马克思就摘录了法国历史学家本杰明孔斯旦(Benjamin Constant)的如下论述:“社会的变革是由分工产生的，在野蛮时期，每个人可以独自满足自己的一切需要，而在文明时期，人们在自己有限的职业范围内活动。”也就是说，分工是随着人类文明不断向前发展的，是社会变革的基础性因素。在 18431845 年的巴黎笔记(九个笔记本)中，马克思对亚当斯密(Adam Smith)、让萨伊(Jean Baptiste34马克思主义文献信息跟踪MEGA2，Band IV/4，S275Ibid，S97 98MEGA2，Band IV/5，S103MEGA2，Band IV/1，Berlin:Dietz Verlag，1976 S350Say)、弗雷德里克斯卡尔培克(Frdric Skar-bek)、詹姆斯穆勒(James Mill)等人关于分工的论述进行了摘录，并在1844 年经济学哲学手稿 中借助这些摘录着重探讨了分工与交换的关系。在 1845 年 37 月的布鲁塞尔笔记(六个笔记本)中，马克思摘录了让西斯蒙第(Jean Sismondi)、西尼耳等人关于分工的论述，并通过对查理拜比吉(Charles Babba-ge)和安德鲁尤尔(Andrew Ure)相关研究的摘录仔细了解了以机器为导向的现代工厂中的分工制度。在 曼彻斯特笔记 中，马克思再次对分工问题进行了详细的摘录。虽然马克思摘录的内容复杂多样，但主要线索是明晰和系统的。马克思首先摘录了英国古典经济学家配第的政治算术。配第认为:“譬如织布，一人梳清，一人纺纱，另一人织造，又一人拉引，再一人整理，最后又一人将其压平包装，这样分工生产，和只是单独一个人笨拙地担负上述全部操作比起来，所花的成本一定较低。”也就是说，分工可以降低生产成本，提高劳动效率。马克思对此评注说，配第将分工视为“伦敦未来的扩张中获得的其他道德和政治优势”之一。接着，马克思又摘录了库伯在政治经济学原理讲义 中关于分工可以促进生产技能提升的观点:“生产技能的不断增加，只能通过持续的实践或分工。”马克思还摘录了麦克库洛赫在 政治经济学原理 中对分工的阐述。麦克库洛赫认为，分工随人类的文明一起向前发展，分工的发展受到市场大小的制约。马克思用英文和德文摘录道:“随着社会的进步，职业分工越来越广泛。”“分工取决于交换和市场的规模。”欧文也认为，分工可以节约生产成本，是利用更少的支出获得更多产品的有利途径，马克思同样进行了关注和摘录。马克思不仅关注分工的优点，还摘录了分工的弊端。库伯认为，工场手工业中的分工给人带来的弊端就是“使人成为机器”，马克思用德文进行了摘录。汤普逊认为，分工会造成知识与劳动的分离、体力劳动与脑力劳动的分离，马克思摘录道:“在职业的和劳动本身的细密分工的情形之下，有时候在一个复杂的社会里，知识与劳动是如此地被分开。”马克思还摘录了英国牧师和慈善家理查德帕金逊(ichard Parkinson)在论曼彻斯特劳动穷人的现状，附改进办法 中的观点，帕金逊将分工视为产生贫富差距和阶级分化的主要根源。经济学家们从不同角度对分工展开的研究，成为马克思获得创新性见解的理论基础。马克思通过对分工问题的详细摘录拓展了学术视野，加深了对资本主义社会运行机制的理解。而 曼彻斯特笔记 对分工问题的考察是马克思对此前的各个笔记的深化和提升，这种深化和提升主要集