DOI：10.13766/j.bhsk.1008−2204.2023.0209复杂性化约与现代法的实证化—兼论卢曼前期法社会学的研究方法宾凯（上海交通大学中国法与社会研究院，上海200240）摘要：就问题意识和基本立场而言，卢曼前期与后期的法社会学研究之间的内在连贯性远远大于差异性。卢曼学术生涯始终贯穿了对法律的功能和现代法的实证化这两个主题的研究。卢曼前期借助“胡塞尔+帕森斯”的模式，采用功能分析、意义分析、系统分析、决策分析等研究方法，在系统论视角下将法律的功能定义为规范性期望的稳定化。同时，卢曼还将法律实证化看成是法律系统为了克服社会的复杂性和偶在性的不断增长，综合协调“学习与不学习”这一对矛盾关系，以提高结构适应性的历史演化进程。关键词：卢曼；系统论；功能分析；法律的功能；现代法的实证化中图分类号：D90-052文献标志码：A文章编号：1008−2204（2023）03−0065−14ComplexityReductionandPositivismofModernLaw:OntheResearchMethodsofLuhmann’sEarlierStudiesontheSociologyofLawBINKai（ChinaInstituteforSocial-LegalStudies,ShanghaiJiaoTongUniversity,Shanghai200240,China）Abstract:Intermsofproblemconsciousnessandbasicposition,theinternalcoherencebetweenLuhmann’searlierandlaterresearchesonthesociologyoflawisfargreaterthantheirdifferences.ThestudyofthefunctionoflawandthepositivismofmodernlawrunthroughLuhmann’sacademiccareer.Intheearlystage,Luhmanndefinedthefunctionoflawasthestabilizationofnormativeexpectationsfromtheperspectiveofsystemtheorywiththehelpofthe“Husserl+Parsons”modelandtheresearchmethodssuchasfunctionanalysis,meaninganalysis,systemanalysis,anddecisionanalysis.Atthesametime,Luhmannregardedlegalpositivismasthehistoricalevolutionprocessinwhichthelegalsystemcomprehensivelycoordinatedthecontradictionbetween“learningandnon-learning”toover-cometheincreasingcomplexityandcontingencyofsociety,thusimprovingitsstructuraladaptability.Keywords:Luhmann；systemtheory；functionanalysis；functionoflaw；positivismofmodernlaw一、问题的提出根据约翰内斯•施密特（JohannesSchmidt）的统计，截至2013年，已经出版的卢曼（Luhmann）的法律理论与法社会学著作共11本[1]261。在这11本著作中，有些是卢曼前期从系统论进路研究法律理论的专著...
