第22卷第2期2023年4月Vol.22No.2Apr.2023北京交通大学学报（社会科学版）JournalofBeijingJiaotongUniversity（SocialSciencesEdition）创新与分工推动经济增长的内在机制——兼评Romer和杨小凯的分工模型赵坚（北京交通大学中国城镇化研究中心，北京100044）摘要：经济学文献通常分别考察创新和分工在经济增长中的作用，但创新与分工两个概念（特别是杨格逐步发展的产业间分工）之间存在紧密的逻辑联系。本文在分析熊彼特创新与杨格产业间分工概念的逻辑联系基础上，说明罗默在其内生增长模型中按照杨格的思想，较为模糊地把创新与产业间分工联系在一起解释报酬递增。罗默的模型把资本分解为一系列生产耐用品，从而可以用新产品创新导致产业间分工的发展来解释经济增长的微观机制。杨小凯更注重通过数学化斯密的分工概念来解释经济增长，未能充分认识创新和逐步发展的产业间分工对报酬递增的重要作用。这两个模型都陷入用数学模型解释复杂经济机制面临的困境，难以深刻揭示创新与分工推动经济增长的内在机制，而新近发展的新演化经济学能够给出更好的解释。关键词：创新；产业间分工；经济增长；经济网；相邻可能中图分类号：F299文献标识码：A文章编号：1672-8106（2023）02-0046-17经济学文献通常分别考察创新和分工在经济增长中的作用，但创新与分工两个概念（特别是杨格逐步发展的产业间分工）之间存在紧密的逻辑联系。本文在分析熊彼特创新与杨格产业间分工概念的逻辑联系基础上，说明诺贝尔经济学奖获得者罗默在其内生增长模型中按照杨格的思想，较为模糊地把创新与产业间分工联系在一起解释报酬递增（Romer，1990）［1］。这是一个重大进步，即不是简单地把资本等投入要素量的积累作为经济增长的解释变量，而是进一步把资本分解为一系列生产耐用品，从而可以用新产品创新导致逐步发展的产业间分工来解释经济增长的微观机制。杨小凯更注重通过数学化斯密的分工概念来解释经济增长，未能充分认识创新和逐步发展的产业间分工对报酬递增的重要作用。这两个模型都陷入用数学模型解释复杂经济机制面临的困境，难以深刻揭示创新与分工推动经济增长的内在机制，而新近发展的新演化经济学能够给出更好的解释（赵坚等，2022）［2］。一、熊彼特创新与杨格产业间分工的逻辑联系熊彼特在1912年出版的《经济发展理论》德文版中提出了“创新”的概念，并用创新来解释经济发展，但熊彼特没有说明他的创新理论与亚当·斯密劳动分工推动经济增长思想的关系。...
