2023年第07期（2023年07月）No.07202311黑河学院学报JOURNALOFHEIHEUNIVERSITY博弈论，又称对策论，主要用于解决当决策主体间的行为在发生直接相互作用时，参与者如何进行决策的问题以及这种决策带来的均衡问题。自20世纪起，博弈论被逐渐应用于国际关系领域的分析研究。由于各国的利益冲突和利益一致具有普遍性，国家间的合作与冲突问题基本上都可以视作为一种博弈，国家则被视为此类博弈的主要行为体。当今国际社会中，特别是进入21世纪后，国际关系出现深刻变革，国际社会如今正经历着大发展、大变革、大调整[1]。世界发展的不稳定性不确定性等因素日渐突出，中美俄三边关系的发展经历着与冷战时期截然不同的生态环境，三个国家间的博弈变得愈加频繁。2022年2月24日，俄罗斯面向乌克兰开展“特别军事行动”，国际秩序面临新的分水岭[2]，中美俄三边博弈出现新的变化。一、影响中美俄博弈态势的主要因素长期以来，中国、美国、俄罗斯的核心战略目标具有明显冲突，由此形成相互博弈的基础，而三个国家在意识形态、主导文化等方面的显著差异性因素则致使三个国家在博弈过程中遵循各有特色的逻辑方式，针对利益矛盾呈现出不同的偏好特征。在俄乌冲突时局下，基于对三个国家影响博弈态势主要因素的分析，为中国参与三国博弈提供参考。1.核心战略目标冲突从冷战时期至今，中国、美国、俄罗斯(苏联)在核心战略目标方面难以实现和解。中国在冷战时期虽大多处于在美苏夹缝中求生存的状态，但核心战略目标从新中国成立之初至今始终是实现“中华民族复兴”[3]。美国的核心战略目标在两个时期中无太大变化，在冷战时期主张战胜苏联、称霸世界；在后冷战时期则主张尽可能消除别国成为世界强国的潜力，维持自身霸权地位。俄罗斯作为苏联的主要继承国，虽然国家实力较苏联出现严重衰退，但核心战略目标并未发生根本性转变。苏联在冷战时期追求战胜美国、称霸世界；俄罗斯在后冷战时期将恢复大国地位，谋求国家振兴视为核心战略目标。相较于冷战时期中美苏之间突出的美苏两极矛盾，后冷战时期中美俄三国的核心战略目标的矛盾可以理解为美国单极世界构想和中俄构建多极世界之间的对立，由此奠定了区别于冷战时期“战略三角”关系的“三边互动”战略关系，三国间的对抗有所降低，中俄协作应对来自美国的压力成为三国博弈的基本态势走向。中俄成为维护国际战略平衡与稳定的主要力量，成为平衡西方、防止其为所欲为地改造世界以维护全球和地区安全的稳定器[4]。2.主...
