不同冠形修剪方式对油茶穗条生长和质量的影响_白春鹤.pdf

文章编号：1673-887X(2023)05-0120-03不同冠形修剪方式对油茶穗条生长和质量的影响白春鹤（广西壮族自治区国有钦廉林场，广西壮族自治区钦州535099）摘要选择岑软号为试验的主要材料，采用平头形、圆头形以及圆锥形3种冠形的修剪方法，对修剪完成后的油茶穗条生长和质量影响进行统计分析。通过研究发现，穗条数量方面，圆锥形修剪方式占优，但是综合生长数量和质量方面，平头形的修剪方式下油茶穗条生长效果最佳。关键词修剪；冠形；穗条；生长；质量中图分类号S794.4文献标志码Adoi:10.3969/j.issn.1673-887X.2023.05.045Effects of Different Pruning Coroniform on the Growth and Quality of Camellia oleifera SpikeBai Chunhe(State-owned Qinlian Forest Farm of Guangxi Zhuang Autonomous Region,Qinzhou 535099,Guangxi Zhuang Autonomous Region,China)AbstractAbstract：Cenruan No.3 was used as the main material of the experiment,and the trimming methods of three crown shapes,namely,flat head shape,round head shape and conical shape,were mainly used,and the statistical analysis was carried out on the growth andquality impact of Camellia oleifera after pruning.Through this study,it was found that in terms of the number of spikes,the conicpruning method was superior,but the comprehensive growth quantity and quality,the flat head pruning method,could promote thegrowth of Camellia oleifera spikes to achieve the best effect.Key words：pruning,coroniform,spike,growth,quality油茶是山茶科常绿小灌木，是当前我国食用油生产的主要材料之一，同时也可以用于工业生产。近些年，在油茶经济效益和生态效益双高的优势下，我国开始大力发展油茶产业，部分林区已经总结了成熟的油茶种植经验。修剪冠形是油茶树种植过程中的重要管理手段，对油茶穗条生长会造成一定的影响。因此，本文针对修剪冠形对油茶穗条生长和质量的影响进行试验研究。油茶采穗圃在管理期间需要修剪，以确保油茶树冠保持良好形态。我国相关专家针对油茶修剪给穗条生长造成的影响也进行了相关研究，包括对修剪强度、修剪时间等方面的研究，探讨不用修剪情况下的采穗圃穗条数量、长度以及抗病性能力等方面的因素。因此，本文在进行研究的过程中，采用圆头形、平头形、圆锥形等多种修剪方法，对试验林地内地油茶大树进行修剪，并在修剪完成后，记录同一时间段内地不同修剪形状后的油茶树穗条产量及油茶穗条质量进行统计分析，为后续的油茶采穗技术创新打好基础。1材料和方法1.1试验地点本次实验选择某油茶种植基地。该基地处于北亚热带过渡的季风湿润气候区、平均海拔为180320 m、区域内的年平均气温达到17.4、其中1月平均气温最低为5。7月的平均温度最高可达29。年平均降水量为1 400 mm、最大降水量为 1 804 mm。试验基地内的土壤为红壤，坡向呈东南向，坡度在24 以下。1.2试验材料油茶树树种为岑软号，选择8年生油茶树，平均树高要求在2 m以上，冠幅达到210 cm230 cm，行距2 m，株距3 m。要求树种必须保证无病虫害问题，以免影响到穗条生长。1.3试验设计试验开展于2021年冬季，对选中的植株进行修剪。采用圆头形、平头形、圆锥形3种修剪方法。修剪完成后，要求树体剩余生物量为总数量的2/3以上，然后与不修剪的植株进行对照。每种方法处理3株树木。1.4测定指标2022年5月对试验基地内油茶树冠幅、穗条长度、穗条直径、节间距单穗条总芽数、单穗条有效芽数、单株穗条数和单株有效穗条数等进行统计和测量。指标测量过程中，要求有效芽的质量测量，要求叶芽饱满、无病虫害问题。要求有效穗条数质量长度在10 cm以上，直径大于2，总芽数为3个以上。节间距=穗条长度/单穗条总芽数；单株单位树冠冠幅面积穗条产量=单株穗条数/冠幅面积；单株有效芽数=单穗条有效芽数单株有效穗条数。收稿日期2023-02-14作者简介白春鹤（1987-），男，满族，黑龙江人，林业工程师，研究方向：营林技术。通讯作者吴广林，E-mail：。林果科技第5期（总第401期）1201.5数据统计分析用 SPSS 20.0 和 Excel 2010 软件进行统计分析。2试验结果2.1冠形修剪对油茶穗条产量的影响冠形修剪受影响油茶穗条产量是的主要因素之一。表1是对修剪冠形后的油茶穗条数产量统计。表1修剪冠形后的油茶穗条数产量Tab.1 Number of spikes of Camellia oleifera after pruning crown shape冠形对照树平头形圆锥形圆头形单株穗条数条864.8138.39 Bb757.3123.40 Bb1 086.4160.65 Aa927.2109.85 ABab单位冠幅面积穗条产量根/m2158.5629.95 Bb152.2522.03 Bb217.7028.33 Aa181.5619.28 ABab注：数据为平均值标准差，同列中不同大写字母表示0.01水平上差异显著，小写字母表示0.05水平上差异显著。通过总体产量对比可以发现，对照组未进行冠形修剪的穗条数和穗条产量并非为最低，而最低数值是采用平头形冠形修剪的油茶。其单株穗条数、单位冠幅面积穗条产量分别为757.3123.40和152.2522.03，与对照组之间还有一定的差距，而与最多的圆锥形树冠冠形相比，单株穗条数和单位冠幅面积穗条产量相差较多。采用圆锥形的油茶树冠修剪方法能够使油茶穗条数产量达到最高。其中单株穗条数为1 086.4160.65，单位冠幅面积和穗条产量为217.7028.33，比其余3组超出许多，证明采用圆锥形的树冠修剪方法，更能够促进油茶穗条产量增加，提升油茶穗条产量效果。分析原因，主要是因为圆锥形树冠的冠形具有顶端优势。即顶芽旺盛生长时，会抑制侧芽生长，如果由于某种原因顶芽停止生长，一些侧芽就会迅速生长，这种顶芽优先生长，抑制侧芽发育等现象叫做顶端优势。2.2针对修剪冠形对油茶穗条质量进行统计修剪冠形之后，也会影响到穗条质量，而穗条质量关系到油茶扦插种植后的生长，很大程度上影响到油茶种植效果。因此，本文研究实施的过程中，对穗条质量各项数据进行了综合统计分析，见表2。穗条生长质量关系到油茶穗条发芽率和后期油茶树的成活率。因此，本次试验分析针对树冠修剪后的油茶穗条生长质量影响进行对比分析。修剪冠形后的油茶穗长度最大为圆头形、最小为不修剪，平头形和圆锥形相比于无修剪长度有所增长。修剪冠形后的油茶穗条直径最大为圆头形，最小为圆锥形，平头形的穗条直径略低于圆头型。圆头形的节间距最大、最小为不修剪油茶，平头形和圆锥形相比于无修剪长度有所增长。单穗条总芽数方面、圆头型的总芽数依旧最高、圆锥形油茶穗条总芽数最低、而无修剪树冠的穗条总芽数达到最低。单穗条有效芽数对比分析发现，圆头形的有效芽数最高，圆锥形与对照树的有效芽数几乎相同，而平头形的油茶穗条总芽数数量略有增长。对单株有效芽数对比分析可以发现，对照组的单株有效芽数率高于平头形。而圆头依旧为最高值、圆锥形的单株有效芽数也相对较高。2.3修剪冠形对油茶树冠不同位置的穗条生长影响修剪冠形后，油茶树树冠生长会受到影响，而油茶树的树冠较大，不同树冠位置上的生长环境不同，修剪后的生长情况也有所变化。因此，修剪冠形后油茶树冠的不同位置穗条生长也会不同。以下是对油茶树冠修剪后，不同位置的穗条生长情况进行统计对比，见表3。表3不同修剪冠形方法对油茶树冠不同位置穗条长度的影响Tab.3 Effect of different pruning methods on the length of spikeletsat different positions of Camellia oleifera crown冠形对照平头形圆锥形圆头形穗条长度内围mm9.430.16 a8.933.09 a10.233.44 a9.474.41 a外围mm9.161.84 a10.230.70 a9.430.31 a11.872.74 a表4不同修剪冠形对油茶树冠不同位置穗条直径的影响Tab.4 Effect of different pruning crown shape on spike diameterat different position of Camellia oleifera crown冠形对照平头形圆锥形圆头形穗条直径内围mm2.550.15 a2.650.56 a2.770.35 a2.660.07 a外围mm2.400.22 a2.700.19 a2.590.13 a2.660.07 a本次试验进行研究的过程中，也针对油茶树冠修行后的不同位置穗条生长情况进行统计对比。对比过程中，主要针对内围和外围的多项数据进行对比。对比实施过程中，内围表2不同修剪冠形的油茶穗条质量Tab.2 Different clipped crown shape of Camellia oleifera spike quality冠形对照平头形圆锥形圆头形穗条长度cm9.251.27b10.381.25b9.341.30b12.151.88a穗条直径mm2.650.25ab2.720.16ab2.510.22b2.760.15a节间距cm2.460.23a2.600.26a2.540.43a2.830.26a单穗条总芽数个3.700.48ab3.800.42ab3.600.44b4.100.31a单穗条有效芽数个3.100.57b3.200.42ab3.100.97b3.800.63a单株有效芽数个1 378.67103.93ab1 101.6081.32b1 531.0099.68ab1 679.6092.43a（下转第124页）林果科技农业技术与装备第5期（总第401期）121标准。表52016年2022年生红锥+厚荚相思同龄混交林与红锥纯林土壤养分含量统计表Tab.5 Statistical table of soil nutrient content in Castanopsis hystrix and Acaciacrassicarpa same age mixed forest and pure Castanopsis hystrix forests from2016 to 2022g/kg、mg/kg林分红锥+厚荚相思同龄混交林红锥纯林有机质全氮碱解氮速效磷速效钾有机质全氮碱解氮速效磷速效钾16年20.31.00175.700.2347.6119.320.9986.360.3145.8217年20.440.88178.300.2152.1917.550.8688.200.3445.2718年21.631.02180.700.5665.2318.90.9691.390.2750.7119年20.020.97180.120.4367.9216.431.13100.380.4152