2型糖尿病患者使用二甲双胍与缺血性脑卒中发病风险的队列研究.pdf

论著 型糖尿病患者使用二甲双胍与缺血性脑卒中发病风险的队列研究于 欢杨若彤王斯悦吴俊慧王梦莹秦雪英吴 涛陈大方武轶群胡永华北京大学公共卫生学院流行病学与卫生统计学系 重大疾病流行病学教育部重点实验室(北京大学)北京摘 要 目的:探索 型糖尿病患者中使用二甲双胍与缺血性脑卒中发生风险的关联 方法:基于“北方农村地区居民常见慢性非传染性疾病家系队列”工作采用队列研究设计选取北京市房山区 例 型糖尿病患者按照进入队列时是否使用二甲双胍利用 比例风险回归模型比较不同组别随访过程中缺血性脑卒中的发生情况 使用二甲双胍的研究对象首先与所有未使用二甲双胍者进行比较然后进一步分别与未使用降糖药者及使用其他降糖药者进行比较 结果:纳入的 型糖尿病患者平均年龄为(.)岁男性占.中位随访时间为.年共发生 例缺血性脑卒中粗发病率为.(:.)/人年 研究对象中有 例使用二甲双胍 例未使用二甲双胍(其中 例使用其他降糖药物 例未使用降糖药物)与未使用二甲双胍者相比使用二甲双胍者发生缺血型脑卒中的风险比()为.(:.)与使用其他降糖药组相比 为.(:.)与未使用降糖药组相比 为.(:.)在 岁患者中与所有未使用二甲双胍者及使用其他降糖药者比较二甲双胍与缺血性脑卒中的关联具有统计学意义(:.:.)在血糖控制良好的患者中二甲双胍使用和较低的缺血性脑卒中发病率相关(:.:.)血糖控制与二甲双胍的使用对缺血性脑卒中的发生存在交互作用(交互.)结论:在我国北方农村 型糖尿病患者尤其是在老年糖尿病患者中二甲双胍的使用和较低的缺血性脑卒发病风险相关血糖控制水平和二甲双胍使用对缺血性脑卒中的发生可能存在交互作用关键词 队列研究二甲双胍缺血性脑卒中 型糖尿病中图分类号.文献标志码 文章编号():./.:()基金项目:国家自然科学基金()().网络出版时间:网络出版地址:/./.:.:.:(.).(:.).(.)(.)(.)(.).().(:北京大学学报(医学版)().).(:.).(:.).(:.:.).(.:.).(.).:.脑卒中是导致我国成年人死亡和伤残调整寿命年的首位原因缺血性脑卒中是其主要亚型约占.型糖尿病是缺血性脑卒中的独立危险因素 型糖尿病患者有更高的缺血性脑卒中发病风险 近年来我国 型糖尿病患病率快速上升现患病例居全球首位 年患者总数约为.亿 二甲双胍作为 型糖尿病的一线治疗药物具有良好的降糖效果 美国糖尿病协会和欧洲糖尿病研究协会推荐二甲双胍作为 型糖尿病的药物治疗基石中国 型糖尿病防治指南(年版)也指出二甲双胍治疗与生活方式干预同为 型糖尿病患者高血糖的一线治疗且若无禁忌证二甲双胍应一直保留在药物治疗方案中基础研究提示二甲双胍可能通过抗炎、诱导神经再生 等方式直接作用于中枢神经系统具有预防缺血性脑卒中发生的潜在作用机制 已有几项临床试验和队列研究针对二甲双胍使用与缺血性脑卒中的发生风险开展了分析但尚未得到一致结论 这些研究大多基于西方人群缺乏来自中国人群的研究证据由于缺血性脑卒中在西方人群中发病率较低这些研究大多将研究结局定义为心血管疾病复合结局未细致探讨二甲双胍与缺血性脑卒中之间的关联此外这些研究缺乏血糖控制情况、体育锻炼、缺血性脑卒中家族史等影响结局发生的重要协变量信息 本研究采用队列研究设计通过基线调查和远期随访在中国北方农村的 型糖尿病患者中探索二甲双胍的使用与缺血性脑卒中发病风险的关联为 型糖尿病患者缺血性脑卒中的预防提供科学依据 资料与方法.研究对象基于“北方农村地区居民常见慢性非传染性疾病家系队列”工作开展了本次缺血性脑卒中队列设计的研究 研究现场位于北京市房山区的周口店镇、青龙湖镇等九个乡镇 基于该队列人群本研究的研究对象纳入标准为:()进入队列时年龄 岁()进入队列时患有 型糖尿病满足以下任一项条件:经过二级及以上医院诊断有 型糖尿病 糖 化 血 红 蛋 白().空腹血糖()./随机血糖./正在/曾经规律服用降糖药物排除 型糖尿病和继发性糖尿病()经无卒中状态问卷确认无缺血性脑卒中患病状态()明确同意参加研究愿意配合并签署知情同意书者 研究对象排除标准包括:()进入队列时患有经二级及以上临床医院 和/或 诊断的缺血性脑卒中()伴有导致行动不便不能配合调查的严重疾病 型糖尿病患者中缺血性脑卒中的年发病率约为.基于既往研究提示使用二甲双胍的 型糖尿病患者缺血性脑卒中风险约为不使用二甲双胍者的 按照二甲双胍使用组与未使用组样本量比例 设置双侧检验的显著性水平()取.研究功效取按照样本量计算方法需要 例 型糖尿病患者 家系队列人群中共有 例 型糖尿病患者符合本研究纳入排除标准满足上述研究目的需要 本试验获得北京大学生物医学伦理委员会批准(批准号:)研究对象均签署知情同意书.资料收集与随访队列人群自 年至 年陆续进入观察队列入组时研究对象接受问卷调查、体格检查、生理生化指标测量及血液样本的留存形成家系队列标准生物样本库 样本库内容主要包括:问卷调查内容(一般人口学特征、疾病史、服药史、行为危险因素、疾病家族史等)体格检查内容(身高、体质量、腰围、臀围等)和生理生化监测(血糖、血压、血于 欢等 型糖尿病患者使用二甲双胍与缺血性脑卒中发病风险的队列研究脂等)采用电话随访、现场随访、病例核查等多种方式对队列人群展开随访收集疾病结局资料截至 年 月 日本研究已完成第一轮随访.暴露与结局本研究的主要暴露为是否使用二甲双胍 在基线调查时由患者将自己近 个月内使用的降糖药物及其包装一并携带至调查现场经有经验的医务人员对药物种类进行判断并对用药史、用药依从性进行询问后由医务人员和工作人员共同确认并填写药物种类、开始用药时间和用药依从性 既往研究已证实该调查方法在糖尿病患者中具有较高的敏感度和特异度 根据基线时是否使用二甲双胍将所有研究对象分为使用二甲双胍组与未使用二甲双胍组在未使用二甲双胍组中进一步根据是否服用其他降糖药物分为使用其他降糖药组和未使用降糖药组本研究的结局为新发缺血性脑卒中 缺血性脑卒中的发生情况通过电话随访、现场调查及电子信息系统查询获得并最终通过二级以上医院病历摘录进行复核确认 本研究随访终点定义为发生缺血性脑卒中时或至最后一次随访时.协变量的定义本研究利用的资料包括:一般人口学特征、生理生化特征、疾病史、行为危险因素、缺血性脑卒中家族史等 相关资料的调查方法与定义介绍如下:()一般人口学特征:通过基线问卷调查获得 年龄:连续变量由问卷调查获得的出生日期、进入队列时的日期获得 性别:分类变量男性与女性 婚姻情况:分类变量分为已婚和未婚未婚包括离异、丧偶、从未结婚 家庭年收入:分类变量根据家庭年收入是否高于 万元分为高收入组和低收入组()生理生化特征:体重指数():连续变量根据身高与体质量的测量结果计算 计算方式为体质量()除以身高()的平方 空腹血糖水平:连续变量为进入队列时的空腹血糖水平检测结果()疾病史:高血压:分类变量高血压的定义为进入队列时体格检查收缩压 或舒张压 或既往被二级及以上医院诊断过高血压或正在服用降压药物 血脂异常:分类变量定义为进入队列时空腹血生化检查总胆固醇./或甘油三酯./或低密度脂蛋白./或高密度脂蛋白./或既往被二级及以上医院诊断过血脂异常病史或正在服用降脂药物()行为因素:通过基线问卷调查确定 是否吸烟:分类变量分为现在/过去吸烟和从未吸烟 是否饮酒:分类变量分为现在/过去饮酒和从未饮酒 是否经常体育锻炼:分类变量分为经常锻炼和不经常锻炼()缺血性脑卒中家族史:分类变量有和无 缺血性脑卒中家族史定义为被调查者的一级亲属(父母、同胞、子女)中任意一人患有缺血性脑卒中缺血性脑卒中的发生需经过二级及以上临床医院的诊断.统计学分析对研究对象的基线特征、随访及结局发生情况进行描述 随访时间为研究对象进入队列日期至缺血性脑卒中发生或至最后一次随访结束 正态分布连续变量使用均数 标准差描述非正态分布连续变量使用中位数(上四分位数下四分位数)描述分类变量使用“例数(百分比)”描述 缺血性脑卒中发病率使用发病密度(发病数/人年)表示使用泊松分布计算其 采用 检验或方差分析比较正态分布的连续变量组间差异使用 秩和检验比较非正态分布的连续变量组间差异使用卡方检验比较分类变量组间差异使用双样本 检验比较两组不同结局的发生率对满足风险等比例假设的随访数据采用脆弱性多元 比例风险回归模型进行分析并在模型中通过协变量调整的方式控制重要的潜在混杂:由于本研究中的研究对象非独立为控制家系单位内成员特征的相关性对研究带来的影响在模型中加入随机效应引入脆弱性因子对家系内个体相关性进行调整 本研究采用引入脆弱性因子的多元 比例风险回归模型探索基线时二甲双胍的使用与缺血性脑卒中发生的关联报告缺血性脑卒中发生的风险比()及其 为控制潜在混杂本研究在模型中调整了下列协变量:年龄、性别、婚姻状况、家庭年收入、吸烟、饮酒、体育锻炼、血糖控制水平、高血压、血脂异常、缺血性脑卒中家族史 对于有缺失值的分类变量将缺失值作为单独一类进行控制 使用上述方法比较使用二甲双胍组与未使用二甲双胍组的缺血性脑卒中发生风险为降低研究对象异质性对结果的影响进一步比较使用二甲双胍组和使用其他降糖药组以及比较使用二甲双胍组和未使用降糖药组的结局发生风险分别报告不同年龄(岁 岁)、性别亚组研究对象中的结果 进一步将患者分为血糖控制良好组和控制不良组探究不同血糖控制情况的患者中二甲双胍的使用与缺血性脑卒中的关联 参照中国 型糖尿病防治指南(年版)其中基线北京大学学报(医学版)().时空腹血糖./为基线血糖控制良好空腹血糖./为基线血糖控制不良 在上述 比例风险回归模型中加入基线血糖控制情况与二甲双胍使用的二阶相乘项以探索两者的交互作用为验证分析结果的稳定性开展以下敏感性分析:()胰岛素使用可能指示病情严重及更危险的预后排除所有使用胰岛素的患者后进行分析()排除随访小于 年者进行分析以排除在进入队列时部分患者可能处于结局发生亚临床阶段的影响()在模型中调整 型糖尿病病程以排除 型糖尿病患者的病程对研究结果产生的潜在影响()在模型中使用腰臀比替代 进行回归分析 以上所有分析均采用 .软件进行 结果.研究对象一般特征本研究共纳入 例 型糖尿病患者平均年龄为(.)岁 其中 岁以上者占.研究对象中男性有 例占.将所有研究对象分为使用二甲双胍组和未使用二甲双胍组其中使用二甲双胍组有 例(.)未使用二甲双胍组有 例(.)未使用二甲双胍组中有 例(.)使用非二甲双胍的其他降糖药物(包括胰岛素、磺脲类药物、糖苷酶抑制剂、格列奈类药物、噻唑烷二酮类药物等)属于使用其他降糖药组 例(.)没有使用任何降糖药物属于未使用降糖药组将使用二甲双胍组和未使用二甲双胍组的基线特征进行比较并进一步将未使用二甲双胍的研究对象根据是否使用其他类型降糖药物分为使用其他降糖药组和未使用降糖药组作为对照组 与未使用二甲双胍组相比在使用二甲双胍组中女性比例更高从不吸烟者比例更高经常锻炼者比例更高合并患高血压者比例较低有缺血性脑卒中家族史者比例较少(.)与使用其他降糖药组相比使用二甲双胍组女性比例更高、家庭年收入更低、肥胖的比例更高、经常锻炼者比例更高(.)与未使用降糖药组相比使用二甲双胍组女性比例更高、肥胖的比例更低、吸烟的比例更低、饮酒的比例更低、经常锻炼者比例更高、高血压患者比例更低、有缺血性脑卒中家族史者比例更低(.表).缺血性脑卒中发生研究对象的中位随访时间为.年随访期间共有 例新发缺血性脑卒中缺血性脑卒中粗发病率为.(:.)/人年 未使用二甲双胍的患者缺血性脑卒中粗发病率为.(.)/人年高于使用二甲双胍组.(:.)/人年 两组差异具有统计学意义(.)其中使用其他降糖药及未使用降糖药组的缺血性脑卒中发病率均高于使用二甲双胍组使用其他降糖药组与使用二甲双胍组的发病率差异有统计学意义(.)未使用降糖药组的发病率与使用二甲双胍组的差异无统计学意义(.表).二甲双胍与缺血性脑卒中发生的关联以未使用二甲双胍组作为对照 型糖尿病患者中二甲双胍的使用与缺血性脑卒中的关联如表 所示使用二甲双胍组的缺血性脑卒中调整发病率为.(:.