论著·临床研究▲基金项目：广州中医药大学第一附属医院“创新强院”临床研究专项项目（２０１９ＩＩＴ２９）第一作者简介：谭能贤，在读硕士研究生，研究方向：中医防治骨科疾病。通信作者简介：郑晓辉，本科，主任中医师，博士研究生导师，研究方向：中医防治骨科疾病。前外侧入路解剖钢板内固定与后外侧Ｆｒｏｓｃｈ入路支撑钢板内固定治疗胫骨平台后外侧骨折患者的疗效比较▲谭能贤１吴文正２欧阳崇志２郑楚荣１罗列良１古鹏１郑晓辉２（１广州中医药大学第一临床医学院，广东省广州市５１０４０５；２广州中医药大学第一附属医院骨科，广东省广州市５１０４０５）【摘要】目的比较前外侧入路解剖钢板内固定与后外侧Ｆｒｏｓｃｈ入路支撑钢板内固定治疗胫骨平台后外侧骨折患者的临床效果。方法回顾性分析３９例胫骨平台后外侧骨折患者的临床资料，按手术方式分为前外侧解剖钢板组２５例与后外侧支撑钢板组１４例。前外侧解剖钢板组采用前外侧入路解剖钢板内固定治疗，后外侧支撑钢板组采用后外侧Ｆｒｏｓｃｈ入路支撑钢板内固定治疗。比较两组患者的手术时间、术中出血量、切口长度、术后住院时间、住院费用、术后完全负重活动所需时间、术后６个月内并发症发生率、术后６个月的美国特种外科医院（ＨＳＳ）膝关节评分与Ｒａｓｍｕｓｓｅｎ膝关节解剖评分，以及术后１ｄ及术后６个月的胫骨平台后倾角（ＰＴＳ）、胫骨平台内翻角（ＴＰ⁃ＴＳＡ）。结果两组患者的手术时间、术中出血量、切口长度、术后住院时间、住院费用、术后完全负重活动所需时间、术后６个月内并发症发生率、术后６个月ＨＳＳ膝关节评分和Ｒａｓｍｕｓｓｅｎ膝关节解剖评分比较，差异均无统计学意义（均Ｐ＞０．０５）。后外侧支撑钢板组术后１ｄ的ＴＰ⁃ＴＳＡ大于前外侧解剖钢板组（Ｐ＜０．０５）；两组患者的术后１ｄ及术后６个月的ＰＴＳ、术后６个月ＴＰ⁃ＴＳＡ比较，以及各组内术后１ｄ与术后６个月的ＴＰ⁃ＴＳＡ、ＰＴＳ比较，差异均无统计学意义（均Ｐ＞０．０５）。结论采用前外侧入路解剖钢板内固定或后外侧Ｆｒｏｓｃｈ入路支撑钢板内固定治疗胫骨平台后外侧骨折患者均能取得满意疗效，两者在手术时间、术中出血量、切口长度、术后并发症发生率等方面均无明显差异，临床上可根据患者实际情况及术者习惯进行选择。【关键词】胫骨平台后外侧骨折；前外侧入路；解剖钢板内固定；后外侧Ｆｒｏｓｃｈ入路；支撑钢板内固定；疗效【中图分类号】Ｒ６８７．３【文献标...
