对外直接投资对我国碳排放的影响——基于多重中介效应模型的分析.pdf

DOI:10.13931/ki.bjfuss.2022118对外直接投资对我国碳排放的影响基于多重中介效应模型的分析缪东玲，杨 娜，李 巧，程宝栋(北京林业大学经济管理学院)摘要：中国的碳排放具有显著的产业与空间集中性，对外直接投资会改变要素配置、影响高排放产业与高排放区域布局。中国持续扩大的对外直接投资是否促进了本国碳减排？首先，对对外直接投资影响母国碳排量的经济规模、产业结构、技术水平 3 个主要途径进行理论推导和分析，提出待检验的假说。其次，选取我国 20052019 年省际面板数据，建立多重中介效应模型，实证检验对外直接投资对我国碳排放影响的 3 种效应和综合效应，发现对外直接投资通过经济规模和技术水平中介机制，不同程度地加剧我国碳排放，通过产业结构中介机制会抑制我国碳排放；经济规模和技术水平效应大于产业结构效应，故对外直接投资最终会加剧我国碳排放。最后，基于结论提出相关建议。关键词：对外直接投资；碳排放；中介模型中图分类号：F326.23;X24 文献标志码：A 文章编号：1671-6116(2023)-02-0007-09The Impact of OFDI on Chinas Carbon Emissions:An Analysis Based onMultiple Mediation Effect ModelsMiao Dongling，Yang Na，Li Qiao，Cheng Baodong(School of Economics and Management,Beijing Forestry University,100083,P.R.China)Abstract:Chinas carbon emissions have significant industrial and spatial concentration.Outward Foreigndirect investment(OFDI)will change factor allocation and affect the layout of high emission industries andregions.Does the continuous expansion of OFDI promote Chinas carbon emission reduction?In thispaper,the three main ways of OFDI affecting the carbon emission of the home country are first analyzed,namely,the economic scale,industrial structure and technical level,and the hypotheses to be tested areproposed.Secondly,selecting Chinas interprovincial panel data in 20052019,through multiple mediationeffect models,empirically testing the three effects and comprehensive effects of OFDI on Chinas carbonemission.It is found that OFDI exacerbates the carbon emission of the home country to varying degreesthrough the economic scale and technical level intermediary mechanism,and the carbon emission of thehome country is suppressed through the industrial structure intermediary mechanism;the economic scaleand technical level effect are greater than the industrial structure effect,so Chinas OFDI ultimatelyaggravates the carbon emission of the home country.Finally,relevant policy recommendations are madebased on conclusions.Key words:outward foreign direct investment(OFDI);carbon emission;multiple mediation effects model收稿日期：2022-09-20基金项目：国家自然科学基金项目“中国木材加工业转移粘性、集聚与产业升级研究”（71873016）。第一作者：缪东玲，博士，教授。主要研究方向：林产品市场与贸易、贸易与环境、国际贸易理论与实务。Email：地址：100083 北京林业大学经济管理学院。责任作者：程宝栋，博士，教授。主要研究方向：林产品市场与贸易、林业产业经济、国际贸易政策与实务。Email：地址：100083 北京林业大学经济管理学院。第 22 卷 第 2 期北 京 林 业 大 学 学 报（社 会 科 学 版）Vol.22 No.22023 年 6 月Journal of Beijing Forestry University (Social Sciences)Jun.2023 2020 年 9 月，中国提出“双碳”目标，这是积极应对气候变化的大国担当和责任所在，也是实现经济高质量发展的助推之举。中国能源供给以碳元素排放系数较高的燃料能源为主，碳排放基数大，碳达峰时经济发展水平较低，从碳达峰到碳中和时间间隔短1。这些特征决定了在美丽中国愿景下实现“双碳”目标，需要立足国内国际、多管齐下，协同推进降碳、减污、扩绿，平衡经济增长、就业稳定、环境改善、产业升级、安全运行等多维目标，协调绿色转型涉及的资产存量、未来增量、技术路径、资金约束、规范标准、政策措施等多个环节。21 世纪以来，尤其是“一带一路”倡议提出以来，中国的对外直接投资（Outward Foreign DirectInvestment，简称 OFDI）规模飞速提升。根据2019年度中国对外直接投资统计公报和2020 年度中国对外直接投资统计公报，2019 年中国 OFDI 流量保持全球第二，OFDI 存量保持全球第三；2020 年中国 OFDI 流量达 1 537 亿美元，同比增长 12.3%，流量规模首次位居全球第一；2020 年末，中国OFDI 存量达 2.58 万亿美元。与此同时，我国碳排放量迅速增长。2017 年碳排放量破百亿吨，2019年约为 104.76 亿 t，约占世界碳排放总量的 34%。伴随中国 OFDI 规模扩大，中国生产要素加速流动，资源重新配置，那么，中国 OFDI 如何影响本国的碳排放，如何寻求突破点，通过调整 OFDI，助力我国实现高质量、低排放发展，实现“双碳”目标。一、文献综述“双碳”目标的实现路径、潜在成本和影响因素是近年研究热点。王深等2基于多目标模型研究了中国低成本碳达峰、碳中和路径。王怡3在测算中国各省 20052019 年脱钩系数，分析经济增长与碳排放脱钩状态，测算碳排放强度的基础上，对不同经济增长模式下的碳排放量进行情景预测，分析碳达峰实现路径。曲越等4以中国碳排放数据库为依托，研究省级碳排放的趋势和碳达峰、碳中和的区域协调路径，认为中国“双碳”目标实现要充分考虑区域发展的异质性和区域碳减排的协调性。余丽等5挖掘英美等国碳达峰行动策略，归纳国际经验，分析中国路径。张楠等6基于 219 个国家及地区的数据，采用 Mann-Kendall（MK）检验和 SpearmansRho（SR）检验发现 42 个国家和 1 个经济体联盟实现碳达峰，46 个国家处于碳达峰平台期，进而归纳多数国家碳达峰时的特征和经验。廖茂林等7聚焦于中国实现“双碳”目标的潜在成本及其分担机制，也有学者聚焦于碳排放的影响因素。例如，刘健强等8基于 20062018 年省域面板数据，通过动态空间杜宾模型，研究人口老龄化、产业结构升级对碳排放的影响，发现从全局效应看，人口老龄化会促进碳排放，产业结构升级会抑制碳排放；从直接效应和间接效应来看，人口老龄化和产业结构升级会分别促进和抑制本地碳排放，但二者的空间溢出效应不显著，且存在区域差异性。赵玉焕等9选择空间杜宾模型，研究中国产业结构升级对碳排放的影响，发现产业结构升级有助于实现碳减排；东部和中部地区产业结构升级能够显著减少碳排放，西部地区的影响不显著；产业结构升级对本地区碳排放存在负向空间直接效应，对其他区域碳排放存在负向空间间接效应。一些研究聚焦于外商直接投资对东道国的环境影响，提出两种对立的理论假说：“污染天堂”假说认为外商直接投资流入会加剧东道国的环境污染10-12，“污染光环”假说则认为外商直接投资流入会改善东道国环境质量13-14。另一些研究聚焦于 OFDI 对母国环境污染的影响，尤其是对母国碳排放的影响，研究结果迥异。一种观点认为 OFDI 会加剧母国污染物排放，如许可等15建立联立方程组模型，从规模效应、产业结构效应及技术效应 3 个方面，证实中国 OFDI 与国内碳排放正相关；刘海云等16构建面板数据实证研究我国 OFDI 的碳排放效应，发现 OFDI 会加剧母国碳排放，但在区域间存在一定差异。易艳春等17采用空间杜宾模型，实证分析OFDI对母国碳排放的空间溢出效应，发现中国的 OFDI会增加母国碳排放。另一种观点认为 OFDI 会抑制母国污染物排放，如费能云18构建固定效应模型，证实中国 OFDI 与母国碳排放量存在负向关系；朱东波等19构建动态面板模型，从经济规模扩张、产业结构转型和技术水平增进 3 个视角，验证中国OFDI 有利于减少母国污染物排放。还有学者认为OFDI 对母国污染物排放的作用会受到其他因素的影响，如聂飞等20基于城镇化视角，实证研究中国OFDI 的碳排放效应受到城镇化门槛效应的制约；余官胜21借助 100 个国家的跨国面板数据，构建门槛效应模型进行实证研究，发现母国环境污染程度会随着母国经济条件的改善而降低，高制造业占比的国家对外直接投资会增加母国碳排放；杨果等22改进熵值法，拟合中国 30 个省域环境污染综合指数，构造以金融发展为门槛变量的面板门槛模型，8北京林业大学学报（社会科学版）第 22 卷“母国”指代对外直接投资（OFDI）的流出国，下同。证实中国 OFDI 影响母国环境存在金融发展门槛，金融发展的门槛值增高则中国 OFDI 对母国环境污染的抑制作用显著增强。在研究方法的选择上，一些学者采用多重中介模型检验 OFDI 与碳减排间的作用机制。王英等23选取 OFDI 为本国带来的边际产业转移效应、逆向技术溢出效应、前向和后向关联效应作为中介变量，研究中国 OFDI 如何影响装备制造业全球价值链低碳升级；白梓函等24选取产业结构、技术创新和经济规模对 OFDI 产生的环境效应和影响机制进行识别与检验；王亚飞等14选取产出规模、资本劳动比和技术进步作为中介变量，以环境规制、产业结构和研发投入为控制变量，检验双向直接投资协调发展对碳排放的影响；屈小娥等25选取产业结构升级、绿色技术创新、要素市场扭曲和经济规模扩张 4 个中介变量，解析 OFDI 对母国碳排放的多重中介传导路径。综上，相关研究提供了有益借鉴，但仍存在可拓展之处：学者们对 OFDI 与本国碳减排效应的研究多集中于最终结果的分析，而较少关注 OFDI 对本国碳减排效应的诱导机制，对 OFDI 影响本国碳排放的理论模型、影响机制和影响路径的分析不足。鉴于此，本文的边际贡献有两点：一是在前人模型基础上加入碳减排技术因素，构建 OFDI