甲骨文研究的发展脉络与趋势%282000—2022年%29——基于CSSCI来源期刊与北大核心期刊的CiteSpace可视化分析.pdf

第 卷 第 期长 春 大 学 学 报.年 月 收稿日期:基金项目:国家社会科学基金冷门绝学项目()辽宁省“兴辽英才计划”项目()复旦大学“古文字与中华文明传承发展工程”项目()作者简介:洪飏()女辽宁盖州人教授博士博士研究生导师主要从事古文字研究甲骨文研究的发展脉络与趋势(年)基于 来源期刊与北大核心期刊的 可视化分析洪 飏 吴昌昊(辽宁师范大学 文学院 辽宁 大连)摘 要:甲骨文是中华优秀传统文化的根脉 近 年来学界对甲骨文进行多层次、多角度研究将成果转化为诸多著作和文献 基于 数据库和 对 年以甲骨文为主题发表在 来源期刊与北大核心期刊的文献进行分析后发现:甲骨文研究目前处于稳定发展阶段 各研究者和研究机构之间合作意识不强 甲骨文研究热点主要围绕甲骨文本体研究、甲骨文应用研究、甲骨学史研究和甲骨文美学研究四方面展开 字形研究是甲骨文今后研究的趋势关键词:甲骨文 研究热点中图分类号:文献标志码:文章编号:()甲骨学是一门历久弥新的学科 甲骨文既是汉字的源头 又是中华民族宝贵的精神财富 习近平总书记在纪念甲骨文发现和研究 周年贺信中指出:“新中国成立 年来 党和国家高度重视以甲骨文为代表的中华优秀传统文化传承和发展 多部门多学科协同开展甲骨文研究和应用 培养了一批跨学科人才 经过几代人辛勤努力 甲骨文研究取得显著成就”通过对 数据的检索 可以发现我国目前甲骨文研究成果非常丰富 尤其是从文字和词汇两个角度的成果 文字上注重单字的考释、构形理据与字际关系的研究 词汇方面重点落在词类用法与词义辨析研究 而综述类文章较少 期刊论文中发表在核心期刊上的论文更能代表学术前沿的研究水平 质量高 权威性强 因此 本研究以 数据库中 来源期刊与北大核心期刊的相关文献为数据来源 结合信息可视化软件工具 对近 年来甲骨文研究的发展脉络与研究趋势进行梳理 以期为后续甲骨文研究提供参考一一、数数据据来来源源与与研研究究方方法法(一)数据来源本研究以 数据库中文学术期刊为文献数据来源 采用高级检索方式 将检索篇名设定为“甲骨文 甲骨学 甲骨卜辞”将检索时间范围限定为 年 月 日至 年 月 日 在文献来源类别中选择北大核心和 共检索到 篇文献 剔除书评、甲骨书法作品合辑、序言、贺词、法律案例、报道、会议讯息等 篇非学术型文献 最终选择 篇文献作为研究数据源将研究数据以 格式进行导出下载 下载后的文件以 格式命名于 文件夹 再运用美国德雷塞尔大学陈超美教授研发的信息可视化软件 ()进行分析 把大量的文献数据转换成可视化图谱 让人们对知识的理解更直观 并能发现那些隐埋在大量数据中的规律和让人不易察觉的事物 即绘制科学知识图谱 通过呈现出的图谱 对近二十年来甲骨文研究作者、研究机构、研究热点进行探究 从而理清甲骨文研究的发展脉络和研究趋势(二)年度发文量趋势分析 年间甲骨文研究领域年均发表论文 篇 总体发文趋势如图 所示 初期发文量基本持平 自 年始逐渐上升 年后小幅回落 年发文量达到史上最高 之后又出现回落趋势 总体来说 近 多年来甲骨文研究在核心期刊上的发文量呈稳中上升趋势 具体可分为低迷期、增长期、稳定期三个阶段图 来源期刊与北大核心期刊“甲骨文”研究发文量趋势图(年)年为低迷期 该阶段内发表论文 篇 年均发文量 篇 远低于 年的年平均发表量 说明学界对甲骨文的关注度较低 研究的中心点有济南大辛庄遗址出土的商代甲骨、殷墟花园庄东地甲骨等 年为增长期 该阶段发表论文 篇 年均发表量 篇 与前一阶段相比有很大提升 且高于 年的年平均发表量 其中 年甲骨文研究发文量出现第一个峰值 与中国社会科学研究院考古研究所出版的 殷墟小屯村中村南甲骨 一书密切相关 掀起了学界研究的热潮 年至今则为稳定期 该阶段发表论文 篇 年均发表量 篇 与 年的年平均发表量较为接近 年度发文量出现第二个峰值 该年正值纪念甲骨文发现和研究 周年所以发文量显著增加 发文量虽然在 年出现下降趋势 但 年又呈增长态势二二、甲甲骨骨文文研研究究者者与与研研究究机机构构分分析析(一)研究者关系分析运用 对 年 来源期刊与北大核心期刊甲骨文研究者的合作情况分析 呈现出的图谱如图 所示 作者合作图谱中一共有 个节点 节点连线数量为 个 网络密度为 表明研究者之间缺少合作 多数为独立研究者 但也有少数研究者间有合作关系 通过观察节点连线的粗细与深浅 可以将合作群体分为 组 刘永革、吴琴霞、熊晶、高峰组刘永革是合作中心研究员 与同组成员合作发表 篇文章 同组成员均来自安阳师范学院或其下设的甲骨文信息处理重点实验室 其研究内容涉猎比较丰富 包括甲骨文释文机器翻译研究、语义标注方法研究、概念抽取的算法研究、模糊字形的识别方法研究、卜辞释义问题可拓性研究、考释难度量化方法研究、甲骨字网络构建与分析研究、未识甲骨字特性及场景语义预测研究 总体来看 该组成员主要注重对甲骨文识别和考释的方法论研究 并结合计算机技术重点落在未识甲骨字和甲骨文翻译这两方面 陈明远、金岷彬组陈明远是合作中心研究员 与金岷彬合作共发表 篇文章 以“历史考古的新观点”为连载选题的一共有 篇 其中 篇与甲骨文研究相关 通过对与木石复合工具、动物的狩猎和驯养、谷类食物有关的甲骨文字进行溯源分析 反映史前先民所使用的一系列劳动工具和武器及其进化过程 探讨史前先民第 期洪飏 等:甲骨文研究的发展脉络与趋势(年)的狩猎与动物驯化以及家畜饲养与农业的关系 对东西方谷物加工技术进行比较研究 另有一篇研究集中在与种植、耕作相关的甲骨文 人们可了解史前先民的农耕文化 王爱民、刘国英、葛彦强、葛文英组王爱民是合作中心研究员 与同组成员合作发表 篇文章 同组成员均来自安阳师范学院计算机与信息工程学院 其中王爱民、刘国英又同属于数字甲骨研究所的成员 该小组主要运用计算机技术来研究甲骨文 专注于如何运用计算机技术使甲骨文碎片缀合 雷缙碚、喻遂生组该组成员来自衡阳师范学院和西南大学 雷缙碚是合作中心研究员 与喻遂生合作发表 篇文章 都与单个字的考释有关 对“”字进行考释 二者经考证后认为于省吾先生将其释为“酒”的观点有误应为表示沉酒以祭的祭祀动词 对“阜”字进行考释 结合甲骨文“阜”的四种形体用例 对其来源进行考证 单个字的考释也是甲骨文研究的主要内容综合 组合作情况 我们可以发现 同属于一个机构的学者之间更容易合作 跨机构的合作较少 因此应加强学者们跨机构之间的合作 运用计算机技术研究甲骨文和单字考释研究这两组仍是当今甲骨文研究的重点内容图 甲骨文研究者合作网络图谱甲骨文研究者合作网络图谱中作者名字字体越大 表示其发文量越多 通过对图 中字体较大的作者名字进行摘取 筛选出以第一作者身份在 来源期刊和北大核心期刊发表甲骨文研究相关论文数量排名前 的作者 即该领域的核心发文作者 分别为华南师范大学的张玉金、安阳师范学院刘永革、安阳师范学院的栗青生、安阳师范学院的吴琴霞、首都师范大学的黄天树 除吴琴霞外 其余研究者对甲骨文研究的起步时间都比较早 张玉金侧重于甲骨文语法方面的研究 重点考释介词语法 如对甲骨文“自”就有三方面的研究 分别是作为时间介词、处所介词和当事介词的研究 并运用三个平面理论进行分析另外他还对 世纪前 年的甲骨文语法研究进行了回顾与展望 安阳师范学院的研究者们主要围绕计算机技术进行甲骨文研究 黄天树对甲骨文研究可分为三个阶段:早期主要研究甲骨文中的风俗现象 如对猎首风俗的记载和殷商时期表示白天每个时段 种说法的考证 其中“早”“日出”“日爯”“羞中长 春 大 学 学 报 第 卷日”是新增补的 中期以词汇研究为主 如对“助动词”“频率副词”“表假设的连词”进行阐释 后期以考释单字为主 比如对“寇”“农”二字进行的补释 二字最早由叶玉森和罗振玉首先考释出来 但没举出作证的辞例 黄天树将二字放到相关字形系列和语言环境中进行检验 进而证明叶玉森和罗振玉的考证结果是可信的(二)研究机构关系分析高校和相关科研院所是甲骨文研究的重要阵地 特别是科研院所突显研究的专业化 运用 进行甲骨文研究机构合作关系分析 得到的图谱(如图)显示 机构名称的大小代表发文量的多少 通过图谱中的节点与连线可以看出各研究机构之间的合作关系 连线最密的区域是围绕安阳师范学院计算机与信息工程学院展开的合作网络 其次是首都师范大学甲骨文研究中心 最后是中国社会科学院考古研究所 可以看出后两者机构节点之间的连线颜色比较浅且疏 总体而言 甲骨文各研究机构合作意识淡薄 多数都是独立进行研究 仅有 组彼此之间有合作图 甲骨文研究机构合作网络图谱 以安阳师范学院为首的合作研究机构由图 可知 各研究机构合作中以安阳师范学院为首的最多 该机构发文量达 篇 其中内部合作就达 篇 合作主要以计算机与信息工程学院为中心 与其合作的机构包括学校内部的数字甲骨学研究所、甲骨文信息处理重点实验室、教育信息技术与传媒学院、甲骨文数字化工程研究中心等 同时 安阳师范学院也注重跨机构间的合作 分别与河南省甲骨文信息处理实验室、山西大学计算机与信息技术学院、武汉理工大学计算机科学与技术学院合作各发表文章 篇 与武汉理工大学信息工程学院合作发表论文 篇 是同时既注重内部交流又注重外部合作的研究机构 以首都师范大学为首的合作研究机构在图 中“首都师范大学甲骨文研究中心”与“安阳师范学院计算机与信息工程学院”字体大小基本一致 发文量上前者位居第二名 该中心与西南大学、安阳师范学院和清华大学出土文献与保护中心均有过合作 合作发文各 篇 其中与前两个机构的合作时间较近 为 年 主要围绕甲骨文偏旁与合体字识别进行研究 首次提出以甲骨文偏旁为识别基本构件的观点 建立了单偏旁和合体结构的甲骨文字符识别方法 提升了甲骨文识别的精度 以北京师范大学为首的合作研究机构图 显示 北京师范大学历史学院与中国社会科学院考古研究所之间有一条浅色的连线 两个机构仅合作 次 发文 篇 合作时间为 年 围绕武乙、文丁卜辞中无名组与历组卜辞的早晚关系展开第 期洪飏 等:甲骨文研究的发展脉络与趋势(年)研究综合 组研究机构彼此间的合作情况 以安阳师范学院为首的各研究机构之间合作时间较早 合作频率较高 而后两组都在近 年才开始有合作 且合作频率较低 长此以往 不利于推进甲骨文研究的创新性发展三三、甲甲骨骨文文研研究究关关键键词词热热点点分分析析关键词是指论文中使用的重要词语 通常是从论文中选取出来用以表达全文主题内容信息的单词和术语 出现频次较高的关键词更能代表学界重点研究的方向 启动 在时间设置保持不变的图 甲骨文研究关键词共现图谱前提下 选择 中的 进行可视化分析 即得到图谱(如图)出现频次较高的关键词为甲骨文、甲骨文字、卜辞、商代、殷墟 皆与甲骨文研究材料和出现的朝代有关而缀合、书法艺术、甲骨学史、考释等高频关键词则体现出了研究的内容图 甲骨文研究关键词聚类图谱通过对甲骨文关键词共现图谱的聚类分析更直观展现了近 年来甲骨文研究的高频热点(如图 所示)将聚类得出的 个关键词分为四个方面对研究热点进行梳理 即甲骨文本体研究(、)、甲骨文应用研究()、甲骨学史研究()、甲骨文美学研究()(一)甲骨文本体研究从甲骨文字形、语音、词汇、语法的角度进行本体研究一直是学界研究的重点 也是甲骨文研究最基本的研究角度 字形方面的研究内容主要是对单个字或几组字进行考释 语音方面以古音构拟为主 词汇和语法方面则是将研究热点集中在特殊词类和句式用法的分析上 通过例证 对用法进行阐释 文字考释文字考释研究又可以分为对某字的单独考证、补释、新释和对误释字的修正 如黄德宽对一个甲骨文长期未能得到确释的疑难字进行考释 通过构形分析以及与新出楚简异文材料比较 考证出该字为“叕”是“茁”的初文卜辞中用作祭名的“叕”即文献中的“餟”袁伦强对甲骨文“履”字进行补释 新考释出甲骨文中几例“履”字的表意初文 谢明文对甲骨文旧释“益”进行新探 通过字形与辞例分析确认“益”与“易”应是一字分化的关系“益”字可能是由横着的“易”分化而来 谭飞对罗振玉考释之误释字进行专项研究 将误释字分为“误作它字异体