2023年辩论赛评判规则及计分表.docx

辩论赛评判规那么及计分表 　　(一)、评判规那么 　　1.在初赛中，每场比赛由三位评委组成评委团;决赛时，由五位评委组成评委团。 　　2.评分方法 　　(1) 评分包括团体分和个人分两局部 　　(2) 团体得分工程： 　　审题 15分 论证 20分 　　辩驳 20分 配合 15分 　　辩风 20分 气氛 10分 　　(3) 个人得分工程： 　　仪表 5分 论 10分 　　辩 10分 　　总得分=团体得分100+个人得分25×4=200分 　　(4) 扣分原那么： 　　凡审题、论证、辩驳、配合、辩风等工程中，不符合评判要求和违反规那么的，均应酌情扣分。 　　由于参赛队自身原因造成的突发事件影响比赛的，扣除责任方10-20分。 　　3.评判标准依据 　　(1) 团体局部： 　　 审 题：对所持立场能否从逻辑、理论、事实等多层次、多角度理解，论据是否充足，推理关系是否明晰，对本方的难点是否有较好的处理方法。 　　 论 证：论证是否有说服力，论据是否充分，推理过程是否符合逻辑，事实引用是否得当。 　　 辩 驳：提问是否能抓住对方的要害，问题是否简单明了。是否能正面答复对方的问题，能否给人以有理有据的感觉。不答复或不正面回容许相应扣分。 　　 配 合：是否有团队精神，能否相互支持，论辩衔接是否流畅，自由辩论时发言是否错落有致，答复是否形成一个有机整体，给对方有力打击。 　　 辩 风：语言是否流畅、用词得当、语调抑扬顿挫、语速适中，是否尊重对方辩友、尊重评委、尊重观众;表演是否得当，落落大方，且有幽默感。 　　 氛 围：各参赛队是否组织有一定规模的啦啦队，现场助威气氛是否活泼。 　　(2) 个人局部： 　　 仪 表：举止是否落落大方，是否能适当的运用身体语言。 　　 论：陈词是否流畅，说理是否透彻，逻辑性是否强，引用实例是否得当。 　　 辩：提问是否适宜，答复是否中肯，反驳是否有力、有理，反响是否机敏，用语是否得体。不能言辞过激，影响对方辩手的情绪，不能针对对方辩手做人身攻击，否那么扣分。 　　4.胜负判定 　　初赛时每场比赛由三位评委组成评委团;决赛时将由五位评委组成评委团，胜负由评委团评定总得分决定。 　　 初 赛：每场比赛由三位评委评定，对辩论双方进行总评分，平均分最高的一方为获胜方，获胜方参加下一轮的复赛。 　　 决 赛：决赛由五位评委评定，对辩论双方进行总评分，去掉总得分最高分和最低分后，平均分最高的一方为获胜方。最终决出本次辩论赛的冠亚军。奖励情况 　　设集体金、银、铜三个奖，每场设有一个优秀辩手奖，获奖集体和个人将得到丰富的奖品或荣誉证书。 　　(二)、评分表 　　评委签名：________