2023年辩论赛评委评分细则.docx

辩论赛评委评分细那么 　　通过辩论赛的举行,不仅丰富了中学生的知识储藏,提升知识运用能力,而且锻炼了中学生的语言表达能力,提升了逻辑思维能力。下文是辩论赛评委评分细那么，欢送阅读! 辩论赛评委评分细那么一　　一、评分规那么: 　　每位评委分别根据辩论队的整体表现、临场发挥和配合情况，以下面所列的评分工程和标准为依据确定获胜方，每位评委投一票，正、反两方谁得的票数多就谁胜出(预赛阶段使用百分制)。 　　每位评委对辩手表现进行打分，再投票选出一名表现最正确的辩手，得票最多的辩手即为“大赛最正确辩手〞。假设得票数相同，由评委合议确定“最正确辩手〞。 　　评委合议后，将比赛结果(包括：最正确辩手和获胜方)写在纸上，确定结果无误后装入信封交给主席，由主席宣布比赛结果。 　　二、评分工程及标准: 　　1、团体局部 　　1、审题：(总分值15分)对所持立场是否从逻辑、理论、事实等多层次进行阐述;对辩题是否有多角度的理解;辩论过程中是否紧扣辩题，并始终坚持己方立场。 　　2、论证：(总分值20分)语言是否流畅、逻辑性强;论据是否充分且有说服力;事实引用是否得当;推理过程是否明晰且符合逻辑;说理是否透彻。 　　3、辩驳：(总分值20分)反驳是否有力，有理;反响是否机敏;用语是否得体;对对方的纠缠是否有有效的处理方法。 　　4、提问：(总分值10分)提问是否适宜，能否抓住对方的要害，问题是否简单明了。在规定时间内没有提出问题或提问不清楚的评委应适当扣分。 　　5、答复：(总分值15分)是否正面答复对方的问题，答复是否中肯，能否给人以有理有据的感觉，不答复或不正面答复以下问题或答非所问的评委应相应的扣分。 　　6、配合：(总分值10分)是否有团队精神，队友之间能否相互支持;论辩衔接是否流畅;自由辩论时发言是否错落有致;问答是否形成一个有机整体，给对方以有力打击。 　　7、语言：(总分值5分)是否流畅，用词得当，语调抑扬顿挫，语速适中。 　　8、辩风：(总分值5分)是否尊重评委，尊重观众,尊重对方辩友;是否对对方辩友有攻击性言语;个人表演是否得当、落落大方，且有幽默感。 　　9、形象 ：着装整齐，仪表大方，表达出良好的风度和气质。 　　2、个人局部： 　　由评委根据每位辩手在整场比赛中的表现，给出印象分，可参考： 　　(1)陈词流畅，说理透彻，用语得体; 　　(2)提问适宜，答复中肯，反驳有力，反响机敏，幽默幽默中寓见解。 　　(3)台风与辩风。 　　三、扣分 　　1、结合本评分细那么和辩论赛规那么中的相关规定，不符合评判要求和违反规那么的，评委均应酌情扣分。 　　2、由参赛队自身原因造成的突发事件影响比赛的，由评审团决定是否要扣分。 　　3、由于比赛采取投票方式确定优胜方，评委不具体进行打分，本评分规那么中所说的扣分均指评委对自己心目中的分数进行扣除，扣分的情况评委必须纳入投票的考虑因素。 辩论赛评委评分细那么二　　预赛阶段每场比赛评判团由至少3位评委组成,决赛阶段每场比赛评判团由至少5位评委组成.评委对在场的各个代表队做出评判,具体以分数为准. 　　(三)评判标准 　　1,团体局部(70): 　　(1)审题 　　准确把握辩题内涵和外延,对所持立场能多层次,多角度理解,论点鲜明,对本方难点能有效处理和化解. 　　(2)展开 　　对辩题的理解和论述能在广度上展开,在深度上推进,整个辩论过程条理清晰,能给人以层层递推的美感. 　　(3)辩驳 　　提问抓住对方要害,问题简单明了;答复直面问题,有理有据.注重针对辩题正面交锋. 　　(4)配合 　　具有团体精神,队员间相互支持配合,论辩衔接流畅,方向统一,攻守兼备,自由辩论时发言错落有致,表达〞流动的整体意识〞. 　　(5)语言注: 　　扣分事项:不遵守发言规那么;发言超时;发言带有人身攻击性,反动性和不健康性;不遵守比赛主席的主持;等等. 　　(四)胜负判定 　　1,评委打分的分数相加取平均值,为该队得分; 　　2,参赛两队中总计得分居高的一队取胜; 　　3,如果两队得分相同,那么由评判团另行投票,决定胜负. 　　4. 评委打分的分数相加取平均值,为该参赛队员的得分. 如果两队员得分相同,那么由评判团另行投票,决定优秀辩手和最正确辩手的人选. 　　(五)点评 　　每场比赛有一位点评嘉宾作现场点评,点评嘉宾由评委中产生. 　　普通话标准,语速抑扬顿挫,语言流畅,富于感染力,表达国语的优美. 　　(6)辩风 　　比赛中尊重对手,尊重主席,评委和观众.举止得体,显示出良好的道德修养.敢于创新,勇于表现,具有本队特有的风格,并贯穿全局. 　　(7)形象 　　着装整齐,仪表大方,表达出良好的风度和气质. 　　2,个人局部(30): 　　由评委根据每位辩手在整场比赛中的表现,给出印象分,可参考: 　　1.论点明晰,论据充足,引证恰当没,分析透彻 　　2.迅速抓住对方观点及失误,驳论精道,切中要害 　　3.反响敏捷,应对能力强,恰当把握现场气氛 　　4.语言表达清晰,流畅;层次清楚,逻辑严密 　　5.表情丰富,仪态端庄,风度幽雅,幽默洒脱 . 　　注: 　　扣分事项:不遵守发言规那么;发言超时;发言带有人身攻击性,反动性和不健康性;不遵守比赛主席的主持;等等. 　　(四)胜负判定 　　1,评委打分的分数相加取平均值,为该队得分; 　　2,参赛两队中总计得分居高的一队取胜; 　　3,如果两队得分相同,那么由评判团另行投票,决定胜负. 　　4. 评委打分的分数相加取平均值,为该参赛队员的得分. 如果两队员得分相同,那么由评判团另行投票,决定优秀辩手和最正确辩手的人选. 　　(五)点评 　　每场比赛有一位点评嘉宾作现场点评,点评嘉宾由评委中产生. 辩论赛评委评分细那么三　　一 辩论赛类型 　　1.立论陈词：正方一辩三分钟 反方一辩三分钟 　　攻辩阶段：正方二辩三分钟 反方二辩三分钟 　　正方二辩三分钟 反方二辩三分钟 　　总结陈词：正方一辩一分半 反方一辩一分半 　　自由辩论：正方开始 累计时间各四分钟 　　总结阶段：反方四辩开始，各四分钟 　　2.陈词共18分钟 　　正、反方一辩发言各3分钟 　　正、反方二辩发言各3分钟 　　正、反方三辩发言各3分钟 　　自由辩论阶段共用时10分钟，每方用时5分钟 　　总结陈词阶段共用时8分钟，每方用时4分钟 　　二 辩论赛程序(简要) 　　1、 辩论赛开始 　　2、 宣布辩题 　　3、 介绍参赛代表队及所持立场 　　4、 介绍参赛队员 　　5、 介绍规那么评委及点评嘉宾 　　6、 辩论比赛 　　7、 规那么评委及点评嘉宾退席评议 　　8、 观众自由提问时间 　　9、 评委入席，点评嘉宾评析发言 　　10、宣布比赛结果 　　11、辩论赛结束 　　三 辩论赛细那么 　　1、时间提示 　　自由辩论阶段，每方使用时间剩余30秒时，记时员以一次短促的铃声提醒;用时满时，以钟声终止发言。攻辩小结阶段，每方使用时间剩余10秒时，记时员以一次短促的铃声提醒，用时满时，以钟声终止发言。其它阶段，每方队员在用时尚剩30秒时，记时员以一次短促铃声提醒，用时满时，以钟声终止发言。终止钟声响时，发言辩手必须停止发言，否那么作违规处理。 　　2、陈词 　　提倡即兴陈词，引经据典恰当。 　　3、开篇立论 　　由于本次比赛辩题大都富于生活化色彩，所以开篇立论无须在理论的层面上过多纠缠。立论要求逻辑清晰，言简意赅。 　　4、攻辩 　　(1) 攻辩由正方二辩开始，正反方交替进行。 　　(2) 正反方二、三辩参加攻辩。正反方一辩作攻辩小结。正反方二、三辩各有且必须有一次作为攻方;辩方由攻方任意指定，不受次数限制。攻辩双方必须单独完本钱轮攻辩，不得中途更替。 　　(3) 攻辩双方必须正面答复对方问题，提问和答复都要简洁明确。重复提问和回避问题均要被扣分。每一轮攻辩，攻辩角色不得互换，辩方不得反问，攻方也不得答复以下问题。 　　(4) 正反方选手战立完成第一轮攻辩阶段，攻辩双方任意一方落座视为完本钱方攻辩，对方选手在限时内任意发挥(陈词或继续发问)。 　　(5) 每一轮攻辩阶段为1分30秒，攻方每次提问不得超过10秒，每轮必须提出三个以上的问题。辩方每次答复不得超过20秒。用时满时，以钟声终止发言，假设攻辩双方尚未完成提问或答复，不作扣分处理。 　　(6) 四轮攻辩阶段完毕，先由正方一辩再由反方一辩为本队作攻辩小结，限时1分30秒。正反双方的攻辩小结要针对攻辩阶段的态势及涉及内容，严禁脱离比赛实际状况的背稿。 　　5、自由辩论 　　这一阶段，正反方辩手自动轮流发言。发言辩手落座为发言结束即为另一方发言开始的记时标志，另一方辩手必须紧接着发言;假设有间隙，累积时照常进行。同一方辩手的发言次序不限。如果一方时间已经用完，另一方可以继续发言，也可向主席示意放弃发言。自由辩论提倡积极交锋，对重要问题回避交锋两次以上的一方扣分，对于对方已经明确答复的问题仍然纠缠不放的，适当扣分。 　　6、观众提问 　　观众提问阶段正反方的表现算入比赛成绩。观众提出的问题先经2位以上规那么评委判定有效后，被提问方才能答复。正反方各答复两个观众提出的问题，双方除四辩外任意辩手作答。一个问题的答复时间为1分钟，如一位辩手的答复用时未满，其他辩手可以补充。 　　7、结辩 　　辩论双方应针对辩论会整体态势进行总结陈词;脱离实际，背诵事先准备的稿件，适当扣分。 　　四 比赛安排 　　(一)人员安排： 　　1、主席一名; 　　2、双方辩手各四名(一辩、二辩、三辩、四辩); 　　3、评委五名; 　　4、时间记录人员两名。 　　(二)组织过程： 　　1、主席负责组织和过渡; 　　2、辩论过程： 　　1)、正方一辩提出已方观点，反方一辩提出已方观点;(各3分钟) 　　2)、正方二辩补充已方观点，反方二辩补充已方观点;(各3分钟) 　　3)、正方二辩补充已方观点，反方三辩补充已方观点;(各3分钟) 　　4)、由正方四辩提出问题，引发自由辩论(各5分钟) 　　5)、正方四辩总结已方观点，反方四辩总结已方观点(各4分钟) 　　3、评委退场做出最终评定; 　　4、主席宣布最终结果; 　　5、请领导点评。 　　注： 　　1、自由辩论时，双方辩手轮流发言，发言辩手落座为发言结束，即为另一方发言开始的计时标志。 　　2、自由辩论阶段，如果一方时间已经用完，另一方可以继续发言，也可以向主持人示意放弃发言，放弃发言不影响评判结果。 　　3、参赛辩手不得在辩词中杜撰事实，捏造数据，进行人身攻击。 　　4、自由人必须在自己的位置上完成发言。在“自由人对话〞阶段，双方自由人必须始终站立，不得坐下。一方发言完毕， 　　必须用右手(或左手)向对方作出“请〞的姿势。此即为本方结束用时和另一方开始计时的标志。另一方不得打断对方发言，须对方作出“请〞的姿势后才可发言。如此交替进行，直至双方时间耗尽。 　　5、在规定用时全部耗尽时，有钟声提示，辩手必须结束发言，否那么作违规处理。 　　五 辩论赛评分标准 　　(一)辩手评分标准(注：总分值以10分计) 　　1、辩手个人的语言表达能力(3分) 　　2、辩手个人的辩论艺术、技巧(4分) 　　3、辩手个人的形象、气质(3分) 　　(二)整体评分标准(注：总分值以10分计) 　　1、 辩题中心明确，主旨突出(5分); 　　2、 辩题有创意(2分); 　　3、 整体配合(3分); 　　(三) 最后得分：各辩手最后得分之和+整体评分的最后得分