生态环境学报2023,32(4):814-824http://www.jeesci.comEcologyandEnvironmentalSciencesE-mail:editor@jeesci.com基金项目：教育部人文社科规划基金项目（20YJA630085）；天津市科技计划项目（21ZLZKZF00290）作者简介：夏美君（1993年生），女（蒙古族），博士研究生，主要从事循环经济与生态工业工程研究。E-mail:xia1922649561@163.com*通讯作者：李健，男，教授，博士，博士研究生导师，主要从事循环经济与生态工业工程研究。E-mail:lijian631219@163.com收稿日期：2023-02-01京津冀城市群生态福利绩效时空格局及演进特征夏美君1,2，李健2*，闫永蚕21.湖北汽车工业学院经济管理学院，湖北十堰442002；2.天津理工大学管理学院，天津300384摘要：提高生态福利绩效是协调经济增长、生态环境保护与民生福祉增进的重要途径。京津冀城市群作为中国极为重要的战略区域，深入探究其生态福利转化过程中生态经济转化阶段和经济福利转化阶段，有助于把握京津冀城市群生态福利绩效水平、薄弱环节和内部差距。运用两阶段DEA模型和Malmquist指数从动态视角考察京津冀城市群2006－2020年的生态福利绩效，并刻画生态福利转化过程各阶段效率的时空格局，借助Kernel密度估计、Moran指数、传统和空间Markov链揭示其动态演进特征。研究发现，（1）京津冀城市群生态福利绩效总体呈上升趋势，年均增长1.7%，两阶段的年均增长率分别为6.7%和−3.1%，经济福利转化阶段是制约生态福利绩效提升的关键环节。各城市在生态经济转化阶段呈现全片增长的发展格局，城市间差异在经济福利转化阶段相对较小，但增长表现相对较差，形成低效连片的发展格局，空间分布格局存在明显的阶段性差异。（2）城市间生态福利绩效的绝对差异出现不同程度的扩大趋势，两阶段分别于2020年和2019年达到研究期内城市间差异的最大值，生态经济转化阶段存在微弱的极化趋势，需要加强各城市在该阶段的均衡化发展。（3）各城市生态福利绩效在两阶段均具有较强的稳定性，也表现出空间正相关性特征，存在“俱乐部趋同”现象，很难实现短期内跃迁式发展。经济福利转化阶段虽然存在跨状态转移，但最大的转移概率仅为0.068，生态经济转化阶段向高水平转移的概率相对较高，且城市生态福利绩效在各阶段向上或向下转移受到邻域城市的差异化影响。关键词：生态福利绩效；时空格局；演进特征；京津冀城市群；生态经济转化阶段；经济福利转化阶段DOI:10.16258/j.cnki.1674-5906.2023.04.019中图分类号：X196;F061.5...
