温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,汇文网负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。
网站客服:3074922707
产业
关联
波及
效应
民族
困境
对策
广西
刘亚欣
2023年7月湖北经济学院学报第21卷 第4期陶东杰,陈政弘:公共服务均等化与居民再分配偏好王铁成:审视新结构经济学:一个多维视角doi:10.3969/j.issn.1672-626x.2023.04.009夏明:财务学:理性和行为的交响曲江 畅:论智慧湖北经济学院学报Journal of Hubei University of Economics湖北经济学院学报Journal of Hubei University of Economics2023年7月 第21卷 第4期Vol.21 No.4 Jul.2023地方经济发展方略收稿日期:2023-02-01基金项目:教育部人文社会科学研究基金项目(17YJCZH037);广东省科技计划项目(ZKC2022103)作者简介:刘亚欣(1996-),女,山东淄博人,广东技术师范大学民族学院硕士研究生,研究方向为产业经济、民族经济;张彦(1985-),男,广东饶平人,广东技术师范大学财经学院教授,经济学博士,研究方向为全球价值链、区域经济、民族经济发展。摘 要:近年来,中国制造业在国际分工体系中遭遇来自发达经济体的立体式挤压,民族地区制造业的高质量发展路径亦遭受内外“双向挤压”困境。为纾困解难,本文利用投入产出法,构建“产业关联-波及效应”理论模型,以广西为例探索各产业间的关联性以及产业对地区经济的波及程度,分析支撑经济发展的基础性产业和未来应重点布局的主导性产业,探明地区制造业发展困境的症结与根源,最后提出“战略-供给-需求”三位一体的民族地区制造业高质量发展路径与对策。关键词:民族地区制造业;产业关联;产业波及;广西中图分类号:F062.9文献标志码:A文章编号:1672-626X(2023)04-0104-11产业关联、波及效应下民族地区制造业的高质量发展困境与对策以广西为例刘亚欣a,张彦b(广东技术师范大学 a.民族学院;b.财经学院,广州 510665)一、引言党的二十大报告中阐明,党和国家新时代新阶段的任务是以中国式现代化全面推进中华民族伟大复兴,中国式现代化的本质要求之一是实现高质量发展,具体到制造业就是建设制造强国。近些年,发达经济体在价值链上游领域的研发封锁,在下游领域的制造转移,使中国制造业遭受了全方位、立体式的挤压。民族地区制造业不仅面临内部低端束缚,传统优势逐渐丧失,更是面临外部来自发达国家在研发设计环节的扼杀和在市场品牌环节的挤占,来自新兴市场和国家在加工制造环节的竞争,其制造业高质量发展路径亦遭受内外“双向挤压”困境。学术界涉及民族地区制造业的研究较多集中在方法、内容方面的创新。例如在研究方法上,多利用产值占比、区位熵、行业上游度、构建具体的区域指标模型等来测算民族地区制造业的发展情况。在研究内容上集中分为以下几个方面:一是对民族地区制造业参与分工、国内外发展现状的研究。民族地区因自然禀赋优势,产业结构出现逆向发展1,从最初规划的低端锁定、中期发展的路径依赖,到后期被迫的战略衰退,104发展由此掉入连贯性陷阱2。二是对民族地区制造业低端、边缘化锁定的成因探究。内生成因在于对低端、资源型产业的高度依赖,创新条件缺失3,形成对制造业的“挤出”,陷入“资源诅咒”的恶性循环4;外生成因在于中心城市和发达地区的“虹吸效应”直接引发经济发展差距的拉大5,以及发达国家在价值链高端的极度封锁间接加剧民族地区在技术创新、吸引外资方面的阻力6。三是对民族地区制造业转型升级、突破困境路径的探讨7。理论路径的关键在于把制造业结构的优化升级,供给侧与需求侧更好的搭配适应作为突破点8;实践路径在于对技术的掌控,将民族地区特有的产业优势转换为价值链上的核心优势,实现从独特优势到经济优势再到竞争优势的转换9。整体而言,目前对民族地区制造业的研究较为宏观,较少细化到不同产业类型之间的关联以及对地区经济的影响程度。Leontief投入产出法能够很好地测算产业之间的关联和影响程度,但学者们利用此方法进行研究的视角多集中在全国整体较为发达的省份,较少聚焦到民族地区,尤其是追溯到制造业。广西在区位、资源、产业优势和布局等方面,在民族地区都属于“佼佼者”,能够很好地作为探索发展困境与寻求发展路径的模本。因此本文以广西作为民族地区制造业发展的研究范例,利用Leontief投入产出法,基于最新公布数据,构建“产业关联-波及效应”理论模型(见图1),探究广西制造业的基础性产业以及地区的主导性产业,为广西未来产业布局及突破困境束缚提供借鉴。图1理论模型二、产业关联与产业波及效应:理论模型与数据来源(一)产业关联效应产业关联效应是指产业间由于某产业自身变动而带来的对其他产业发展的影响,用来确定地区经济发展的基础性产业。对其他产业产出带来生产需求影响的为后向关联,反映该产业对其他产业的需求拉动效应;对其他产业需求带来投入供给影响的为前向关联,反映该产业对其他产业的供给推动效应。1.后向关联对后向关联的分析,通常用消耗系数来衡量,消耗系数顾名思义为某产业的发展对其他相关产业的消耗10,其测量指标又分为直接消耗系数和完全消耗系数,前者是对产业价值的直接消耗,后者不仅有直接消刘亚欣,张彦:产业关联、波及效应下民族地区制造业的高质量发展困境与对策1052023年7月湖北经济学院学报第21卷 第4期耗也包括间接消耗。值越大,表明某产业对其他产业的消耗价值越多,因此产业间的拉动作用也越大。其公式分别为:直接消耗系数:aij=xijxj(i,j=1,2,3,n)(1)完全消耗系数:B=(I-A)-1-I(2)(1)式中xij为第j产业部门消耗第i产业部门的产品量,xj为第j产业的总产量,aij表示第j产业在生产中每提供单位最终品时需要直接消耗的第i产业的产品量,即为直接消耗系数。(2)式中(I-A)-1为Leontief逆矩阵,I为单位矩阵,B表示j产业每提供单位最终品时需要直接和间接的消耗i产业的产品或服务量,即为完全消耗系数。2.前向关联对前向关联的分析,通常用分配系数衡量,某产业产出作为中间品被分配到另一产业中被利用的价值,其测量指标又分为直接分配系数和完全分配系数,前者为直接使用,后者包括直接和间接使用。值越大,表明该产业作为中间品被投入到其他产业中使用的价值越多,该产业对其他产业的推动作用也越大。其公式分别为:直接分配系数:hij=xijxi(i,j=1,2,3,n)(3)完全分配系数:D=(I-H)-1-I(4)(3)式中xij为第i产业部门分配给第j产业的产品量,xi为第i产业的总产量,hij表示i部门在生产中每提供单位中间品时被直接分配到j部门的产品量,即为直接分配系数。(4)式中(I-H)-1为Ghosh逆矩阵,I为单位矩阵,D表示i部门在生产中每提供单位中间品被直接和间接分配到j部门的产品量,即为完全分配系数。(二)产业波及效应产业波及效应是指某产业的变动对整个地区产业体系所带来的影响,能够很好地确定带动地区经济发展的战略主导性产业。对经济发展带来生产需求影响的为影响力,反映该产业对经济的拉动效应,对经济发展带来投入供给影响的为感应度,反映该产业对经济的推动效应,测量指标分别用影响力系数和感应度系数衡量。值越大,表明该产业在地区产业体系中居于主导地位,对经济发展最为敏感,也即最能促进地区经济发展的产业。其公式分别为:影响力系数:sj=i=1nCij1nj=1ni=1nCij(i,j=1,2,n)(5)感应度系数:fi=j=1nCij1ni=1nj=1nCij(i,j=1,2,n)(6)(5)式中,Cij为Leontief逆矩阵中的系数,表示第j产业生产最终品时需要消耗的第i产业的产品量,n为产业数目。公式中分子表示第j产业的影响力,分母表示国民经济各产业体系的平均影响力水平。比值Sj即为第j产业的影响力系数。(6)式中,Cij为Leontief逆矩阵中的系数,表示第i产业作为中间品投入到第j产业的产品量,n为产业数目。公式中分子表示第i产业的感应度,分母表示国民经济各产业体系的平均感应度水平。比值fi即为第i产业的感应度系数。(三)数据来源产业关联和波及效应的测算数据基于全国2017年各省份投入产出数据表,投入产出数据每5年更新一106次,2017年的投入产出数据为最新公布数据,选取其中广西数据进行相对应的指标测算。此外根据经合组织(OECD)对制造业划分标准以及结合我国2017年最新版的 国民经济行业分类 标准,将制造业划分为低技术类、中技术类和高技术类制造业三大类别。三、产业关联、波及效应下广西制造业高质量发展困境与根源(一)“产业关联-波及效应”下广西制造业高质量发展困境1.后向关联:拉动性单一孤立,中、低技术类依赖强从直接后向关联的具体产业看,广西大部分制造业与本产业自身及其相配套产业的直接后向关联性强,仅对本产业自身及其相配套产业的直接拉动效果明显(见图2),而对其他产业的拉动效果不显著。从完全后向关联产业看,结果也是如此,甚至比直接后向关联效应更加明显(见图3),仅与本产业自身和相配套产业的经济联系紧密,而对其他产业的价值消耗低,产业间经济联系较为疏远,产业的拉动性单一。此外食品烟草业、纺织业、木材加工业、造纸印刷业、非金属矿物制品业、金属制品业等的直接消耗和完全消耗系数在横轴前半部分显示较为明显,而以上中、低技术类制造业对通用设备、专用设备、电气机械器材等高技术类制造业的直接和完全消耗的价值少,对这些真正具备高技术含量的装备使用价值低,表明中、低技术类制造业依然处于孤立的原始加工状态,并未对生产加工环节进行过升级改造。图2直接消耗系数图3完全消耗系数刘亚欣,张彦:产业关联、波及效应下民族地区制造业的高质量发展困境与对策1072023年7月湖北经济学院学报第21卷 第4期由于大部分产业尤其是高技术类制造业对金属冶炼、压延加工品和化学产业的直接后向和完全后向关联性较强,多数产业对金属冶炼和化学产品业的直接和间接拉动效应强,即多数产业每提供单位最终产品时,对金属冶炼、压延加工品以及化学产品业的直接和间接消耗的产品价值多,且高技术类制造业对其消耗的更多。两类产业分别为资源密集型和基础的资本密集型产业,作为中、低技术类制造业,各产业的发展尤其是高技术类制造业与其经济联系密切,不仅对其直接消耗大,而且通过其他产业的传导,对其间接消耗也大,对中、低技术类依赖性强。2.前向关联:推动性薄弱分化,资源、技术型制约强直接前向关联产业看,大部分产业对本产业自身及其相配套产业的直接前向关联效应强,仅对本产业自身及其相配套产业的直接推动效果明显(见图4)。完全前向关联产业看,与直接前向关联的结果相类似,多数产业也是仅对本产业及其相关产业直接和间接的推动效应强,且效应比直接前向关联更加明显(见图5),而作为中间品被投入到其他产业中被直接和间接消耗的价值低,对其他产业的推动性薄弱。此外中、低技术类的分配系数集中在横轴前半段,高技术类的分配系数集中在横轴后半段,在作为中间品被投入到高端生产中去的仅是高技术类制造业的产出,中、低技术类的中间品投入到高端生产中被使用的产品和价值低,产业间的推动性不平衡。图4直接分配系数图5完全分配系数108由于大部分产业对木材加工、造纸印刷、非金属矿物制品、金属冶炼加工品、交通运输、通信设备的直接前向和完全前向关联效应相对较强,多数产业的产出作为中间品分配到以上产业中被直接和间接使用的产品价值大,受到以上产业的需求影响大,对其不仅存在直接的经济推动,也存在间接的经济推动。以上产业一类是低技术的劳动、资源和基础的资本密集型产业,凸显了广西的先天资源禀赋优势,在带动其他产业发展上,很好地发挥了基础支撑作用。另一类是高技术的知识密集型产业,虽然广西此类产业从全国来看优势并不明显,但也恰恰说明高技术类产业的发展比起其他中、低技术类带动当地产业发展的能力强,同时也反映出更容易受到以上产业尤其是资源和技术密集型产业的制约,极易受外部影响而造成本产业发展的瓶颈。3.影响力:低端拉动强烈,高端攀升成效显著广西制造业影响力系数大于1的有9个产业(见表1),分别来看:纺织服装及其制品(1.00