格木优树选择标准_李洪果.pdf

学术研究 二二三年第七期林业科技通讯格木优树选择标准李洪果，刘光金，段润梅，周炳江，曾琪瑶，唐继新（中国林业科学研究院热带林业实验中心，广西凭祥 ）摘要：探究格木（）优树选择标准，为格木选优和良种选育提供依据。采用株优势木对比法，对片 年林龄格木人工林进行调查，选出 株候选优树，通过对比 株优势木的胸径、树高和材积等生长指标，明确了格木优树的入选标准：格木优树的胸径、树高和材积需在优势木均值的基础上，分别增加（）、（）和（），对应优树的胸径、树高和材积指标需分别大于优势木的 、和 。本标准适用于同龄格木林。关键词：格木；优树；选择标准中图分类号：文献标识号：文章编号：（）：中国林业科学研究院热带林业实验中心科学基金项目（）。第一作者：李洪果（），博士，高级工程师，主要从事热带亚热带地区乡土阔叶树种遗传改良工作。优树选择是林木良种化进程的第一步，通过选优初步确定母树林、采穗圃和种子园等良种基地的建园材料，是林木良种选育的基础性工作。优树选择的理想林分是树龄一致，立地条件相同，性状已经充分表现出来且没有非目的树种干扰的林分。研究表明，格木不同种源、同种源内不同个体间均存在显著差异，且种群内的变异是格木表型变异的主要来源；营林生产中发现，相同种群内，格木个体间分化明显，在胸径和材积等指标上存在较大的差异。以上说明，格木存在种源和家系选择的基础，可通过优树选择，进而利用无性繁殖的方式建立母树林、种子园或采穗圃等，获得显著的遗传增益。格木（）是中国热带亚热带地区珍贵的用材和绿化树种，同时也具有较高的药用价值，其木材结构致密坚实，极耐腐，有“铁木”之称，是优良的工业、家具和工艺品用材。随着人工成本逐步攀升，大径材培育逐渐成为主要经营模式，大径材培育的长周期特性要求在种苗阶段保证是良种壮苗，避免应用劣质种苗导致重大损失，如经营后期出现小老头林。然而，格木优树选择的标准尚未制定，生产上仍以无差别采种的方式育苗造林。本研究立足于格木良种基地建设，在相同林龄、近似立地和性状已充分表现的人工格木纯林中，研究优树选择方法，制定优树选择标准，为格木良种选育提供依据。材料与方法 林分概况选优林分位于广西凭祥市中国林业科学研究院热带林业实验中心（以下简称热林中心）辖区，选优地点处，分别位于白云实验场蒲庙林班，面积 ；哨平实验场那怀林班，面积 。片林分均为 年营建的格木纯林，种源为 年收集的广西浦北种源，林龄为 年。林分初始造林密度均为 株 ，株行距，先后经过次去劣疏伐，前期除草、施肥等抚育措施基本相同。选优的方法与步骤首先，对林分踏查，标记目标优树。其次，实测目标优树的胸径、树高、枝下高、冠幅、分支及其角度、形率、生长状况等指标。第三，以目标优树为目标，在 半径范围内，选取株与目标优树最接近的优势木，测量其胸径（）和树高（），并计算材积（），以株优势木胸径、树高和材积的平均值作为实测值，并计算相应的均值（?）和标准差（）。材积公式按广西立木材积表中阔叶树的材积公式计算：。优树标准的确定在软件中进行相关运算。计算优势木在胸径（）、树高（）和材积（）上的均值和标准差，将优势木均值（?）加上一定的标准差（）后，与目标优树对应的指标进行检验，每次增加 ，以检验差异显著为止，此时，优势木均值与标准差倍数之和即为优树的标准。数据在检验前先行 正态分布检验（说明数据符合正态分布），当数据符合正态分布时，直接学术研究 二二三年第七期林业科技通讯进行检验；当数据组不符合正态分布时，在 下进行检验，检验 ，说明个数据组差异显著。结果与分析 优树与优势木的生长量从白云蒲庙林站和哨平实验场那怀林站分别选出 和 株优树，共计 株，各优树与其相应优势木的树高、胸径和材积见表。由表可知，片林分中格木优树的平均胸径为：和 ，变异系数分别为：和 ，属于中等偏低程度的变异（）；优 势 木 的 平 均 胸 径 分 别 为：和 ，变异系数分别为：和 ，属于弱变异（）。格木优树和优势木的树高生长指标分别为：和 ，变异系数分别为：和 ，为 中 等 程 度 变 异；平 均 树 高 分 别 为：和 ，变异系数分别为：和 ，为中等程度变异。格木优树的平均材积为：和 ，变异系数分别为：和 ，为中等程度变异；优势木的平均材积分别为：和 ，变异系数分别为：和 ，为中等程度变异。片林分中，白云蒲庙站格木林分个生长量指标均优于哨平那怀站，这与前者的立地条件优于后者有关。片林分中，除白云蒲庙站优势木的胸径属于弱变异外（），其余指标均为中等程度的变异（）。优树的胸径、树高和材积的变异系数均大于优势木的变异系数，说明优树个体间较优势木个体间变异分化大。另外，胸径的变异系数普遍低于树高和材积，说明胸径指标更易稳定遗传。优树标准的确定优树的入选标准见表。由表可知，白云蒲庙格木林优树，其胸径、树高和材积需在优树木均值的基础上，分别增加（）、（）和（），对应优树的胸径、树高和材积指标需分别大于优势木的 、和 。哨平那怀格木林优树，其胸径、树高和材积需在优树木均值的基础上，分别增加（）、（）和（），对应优树的胸径、树高和材积指标需分别大于优势木的 、和 。综合片林分优树的总体调查结果，其胸径、树高和材积需在优树木均值的基础上，分别增加（）、（）和（），对应优树的胸径、树高和材积指标需分别大于优势木的 、和 。表优树和优势木生长量测定表优树编号白云实验场哨平实验场优树株优势木均值优树株优势木均值胸径 树高 材积 胸径 树高 材积 胸径 树高 材积 胸径 树高材积 均值 标准差 变异系数 学术研究 二二三年第七期林业科技通讯表格木优树选择标准胸径树高材积白云（）（）（）优树优势木 哨平 优树优势木 总体（）（）（）优树优势木 讨论与结论 格木选优应考虑的因素不同于马尾松（）、红锥（）和西南桦（）等主干明显的用材树种 ，格木自苗期即普遍遭受荔枝异形小卷蛾危害顶梢，每年发生次，顶梢被啃食后，侧芽逐渐发育为顶梢继续生长，个别虫害较轻的格木单株，干形优良，与红锥、西南桦等优良阔叶用材树种的干形相似。因此，在有效控制病虫害发生之前，干形不宜作为格木优树选择的关键指标，应以生长量为主。片同龄格木纯林优树和优势木的树高生长指标分别为：和 ，优势木的平均树高分别为：和 ，两者接近一致。片林分优势木和优树在树高指标上，仅相差（）差异即达到极显著水平（），说明相同林龄，格木高生长较为一致，树高指标选择的潜力不大。根据材积计算公式，材积由胸径和树高指标计算得出，在树高选择潜力有限的情况下，胸径指标成为格木优树选择的关键指标。片林分中格木胸径的变异系数较树高和材积低，且优树个体间的变异系数大于优势木个体间的变异系数，说明格木存在优中选优的潜力。就格木而言，不同立地条件下，相同林龄的树高指标差异较小，其生长量差异主要体现在胸径指标上，因此，胸径指标似可作为优树选择的第一指标。格木优树的选择标准林木的生长表型是基因与环境相互作用的结果，局地小环境，如沟谷、坡位等也可影响其生长量。本研究证实，不同林分选优标准存在差异，因此，本研究形成的优树选择标准在使用时可在一定范围内调整。本研究是对格木人工林选优的初次尝试，初步认为：同龄人工林内，入选格木优树的标准为：胸径、树高和材积需在优树木均值的基础上，分别增加（）、（）和（），胸径是格木优树选择的第一指标。立地条件较好，生长差异较大的林分，入选格木优树的胸径可在优势木胸径均值的基础上，增加（）。参考文献：落叶松种子园课题组，张新波华北落叶松选优方法的研究 山西林业科技，（）：王奉吉，刘录，张玉柱，等樟子松优树选择方法的研究 吉林林业科技，（）黄寿先，周传明，黎海利，等大叶栎优树选择研究广西农业生物科学，（）：晏姝，胡德活，韦如萍，等南洋楹优树选择标准研究林业科学研究，（）：刘光金，谌红辉，郭文福，等西南桦优树选择技术研究林业科学研究，（）：李洪果，潘启龙，刘光金，等个格木天然林种源苗期生长差异 与 早 期 选 择 分 子 植 物 育 种，（）：李洪果，陈达镇，许靖诗，等濒危植物格木天然种群的表型多样性及变异林业科学，（）：朱积余，廖培来广西名优经济树种北京：中国林业出版社，蒋燚，王以红，黄荣林大叶栎优树选择标准的研究西部林业科学，（）：王章荣，陈天华，李玉科，等马尾松综合评分法选优标准的研究林业科技通讯，（）：朱积余，蒋燚，潘文广西红锥优树选择标准研究广西林业科学，（）：刘光金，贾宏炎，卢立华，等 不同林龄红椎人工林优树选择技术 东北林业大学学报，（）：