会话征询语“是吧”的话语功能及其演变_黄晗.pdf

文化综合1152023 年第 28 期会话征询语“是吧”的话语功能及其演变黄 晗（安徽师范大学文学院 安徽 芜湖 241002）一、引言“是吧”是人们在自然交际会话中经常使用的词语，学界有关“是吧”的讨论不在少数。李咸菊1认为“是吧”首先是疑问结构体，后逐渐虚化为话语标记，并指出了其主要功能、社会分布等；刘雯2将“是吧”界定为话语标记，并分析了其主要语用功能，但有关“是吧”的话语功能作者描述的并不够详细。姚双云，田咪3对会话中“是吧”的互动功能进行了分析，并指出“是吧”的互动功能对序列位置与交际双方认识状态具有敏感性。以上研究从不同的角度对“是吧”进行了探究，其结论对本文有着重要启发。“是吧”具备话语标记和疑问格式双重功能，可以作为回应语或征询语两种不同的角色分别出现不同位置上，现代汉语中，作为回应语的“是吧”逐渐虚化为话语标记，而征询语“是吧”的话语功能及演变却并不多见。本文将以会话征询语“是吧”为研究对象，探讨其会话中的话语功能及其演变。本文语料是根据访谈节目 鲁豫有约2011年 9月27日以及 2012 年 9月22 日这两期进行的转写，时长约 4 个小时，语段共 21 段。语料所涉及的转写体例参照的是Du Bois et al.1993；Du Bois，2004。二、会话征询语“是吧”的话语功能“是吧”作为会话中的征询语可以出现在句子的不同位置上，其主要的功能就是提出疑问，寻求答案。在提出疑问的同时，其话语功能内部也存在着显著差异。下面我们将从以下四个方面分别探究会话征询语“是吧”的话语功能。（一）言者提出疑问，寻求答案会话中，说话人对语境中某些信息的真实性存在疑问，不确定信息真假，就会向受话人提出疑问，寻求答案，推动话轮延续。这里“是吧”主要起到提出疑问，寻求未知的功能，主要表现为言者想要向受话人寻求确定的答案。1 陈鲁豫：但当时你们都知道，2 他有女朋友是吧？3 黄玉斌：我今年刚知道。4 陈鲁豫：真的假的呀？5 黄玉斌：真的。【摘要】本文从互动语言学的视角出发，考察会话征询语“是吧”的话语功能及演变。会话征询语“是吧”的话语功能主要有寻求答案、请求确认、引起注意、填补空白四种；不同话语功能中言者的认识状态呈递增趋势，疑问程度逐渐降低；“是吧”的话语功能变化与该结构内部的特点及外部整体语境有着重要关系。【关键词】征询语；是吧；话语功能【中图分类号】H146 【文献标识码】A 【文章编号】2096-8264(2023)28-0115-03【DOI】10.20024/ki.CN42-1911/I.2023.28.036语料中的语境是陈鲁豫在和体操男团成员们谈论他们是否知道当时邹凯有女朋友。对主持人而言，这里的信息是未知的，不确定的，因此陈鲁豫向受访者提出了自己的疑问，期待受话人给出答案。在第 1行、第 2 行中，陈鲁豫先是做出了他们知道这件事的假设，又在句末向受话人提出疑问，寻求受话人的回答，以此寻求结果。这里的“是吧”体现的主要是说话人提出疑问，寻求未知的功能。结合整个语料分析，句中“是吧”的疑问程度较高，不存在想要证实自己的想法、寻求对方认同、达成共识等意图，主要偏重于提出疑问，寻求答案。（二）言者不确定，请求确认会话过程中，言者出于对某些内容的不确定，会在提出自己的观点或假设的情况下向受话人请求确认，寻求达成共识，以此提升会话的互动性。这也符合人们在交谈时的礼貌原则，出于对对方的礼貌和尊重，对于不确定的话题，言者会向受话人进行确认，征求意见，期待达成共识，进而推动受话人进入谈话，推动话轮延续，增强互动感。1 陈鲁豫：订婚戒指=当时买了吗？2 杨云：有（2.3s），有啊3 杨威：有？4 杨云：嗯。语料中的语境是三人在谈论有关杨威、杨云结婚时是否买了戒指。第 1行陈鲁豫首先提出疑问，开启话轮，第 2行杨云对主持人的提问做出了肯定回答，但杨威对这件事的真实性并不确定，因此第 3 行他在给出确定回答后，又追加了“是吧”向杨云进行确认，以此证实自己的观点。这里的“是吧”是言者对交谈结果不确定时发出的疑问，在得到对方肯定的答复后，言者的观点得到了证实，话题也得以延续。这里的疑问程度相对第一种功能较低，只是请求证实，其态度主要还是确信自己的观点。徐盛桓4、闫亚平5指出：寻求认同的“是吧”虽有疑问之形，却并不包含疑问的真值意义，属于无疑而问。其主要目的是获得认同，因而疑问程度较低。语境中，杨威对有没有买戒指一事是有确定答案的，这里向身边的杨云进行确认后，二者达成了共识，说话人观点得到了证实，建立了即时联盟。116今古文创（三）言者提出观点，引起注意会话中，言者提出观点后，需要引起受话人的注意。“是吧”的使用体现出言者希望通过该话题与对方交流，引起对方注意，建立互动。1 陈鲁豫：但是后来我们才知道，2 那天采访的时候(0.5s)，3 邹凯跟周捷两个人是一块打车来的，4 然后到了现场以后，5 你就下车你就走了(0.5s)，是吧=(0.5s)？6 当时你怎么回答我，7 你还记得吗？邹凯。8 邹凯：当时没有怎么回答的，9 就是嗯，10 嗯=就完了。语料中的语境如下：陈鲁豫在和男团队员谈论之前采访时遇到邹凯和周捷两人，但邹凯在当时却没有承认。第 1行至第 5 行是陈鲁豫在回忆过去采访时的状况，第 6 行说话人运用“是吧”引起对方的注意，从而建立互动。第 7 行到第 9 行中，陈鲁豫继续向邹凯发出提问，引导他回想过去的事情，引起对方的注意。这体现出“是吧”引起对方注意，建立互动的话语功能。（四）无特殊意义，填补空白“是吧”作为征询语出现在句末，也可以表示言者并非真正的发出疑问，只是为了填补空白，唤起对方回忆，接续话题。1 杨威：最后这个环节是吧，就是=2 我说你愿意嫁给我吗，3 那些话说了吗？4 杨云：。5 陈鲁豫：我以为这应该是仪式之前说的。该例的语境是三人在谈论杨云杨威结婚时的场景，第1行至第 3 行是杨威提出疑问，向杨云寻求答案。这里的疑问并不是由第 1行的“是吧”带来的，而是由第 3 行的疑问词“吗”实现的。“是吧”处于话轮的句末，并没有实际意义，而是起到填补话轮空白的作用，如果将句中的“是吧”删去，整个语句仍然通顺，也没有改变言者的意图，只是在语速上更为急促，语调上更加平稳。三、征询语“是吧”的话语功能演变（一）“是吧”与“是不是”李咸菊6指出：“是吧”作为“是不是”的变体，由“是不是+语气词”这一形式转化而来。方梅7在共识层面上将疑问标记“是不是”的互动功能按照疑问程度深浅分为以下五类：寻求未知、确立共识、建立互动、邀请信号、回馈信号。其中，前三种功能与征询语“是吧”的话语功能基本一致。寻求未知，即言者从对方（听者）获取信息，是言者不了解某些内容，无法做出判断，因此提出疑问，寻求答案。确立共识，即言者确认自己不确知的信息。这与“是吧”的第二种功能相对应，言者在不确定的情况下向对方请求确认，以此达成共识。建立互动，即言者提示双方的共有知识，这一点与“是吧”提出观点，引起对方注意，促进互动的功能基本吻合。第四种功能邀请信号，即邀请开始下一个话轮，这一点我们认为“寻求未知”的功能存在重合，可以将二者归并。言者进行提问，寻求答案，显然发出了邀请信号，将话语权交给对方，邀请对方开始新的话轮。1 陈鲁豫：当时你注意她了吗？邹凯。2 邹凯：注意了。3 陈鲁豫：注意了(.)，4 但你注意了，为什么不看她,5 就故意不看是吧？6 邹凯：对，就表现得=比较酷一点。以上语料的语境是采访过程中讲述邹凯与女朋友第一次见面时的场景。第 1行到第 2 行中，陈鲁豫提出了疑问，在得到邹凯肯定的回答后，陈鲁豫又继续在第 3 行进行提问为什么当时注意到了周捷却不看她？并做出了邹凯“故意不看”的推论，第 5 行末尾的“是吧”可以体现出说话人对当时的情况并不了解，故而提出疑问，寻求对方的回答。在这个过程中，言者在提出疑问后很自然地将话轮转移给对方。这里的寻求答案，也正是邀请对方开始新话轮的信号。回馈信号，即为了使交际更加顺畅地进行，所发出的回馈对方的信号。我们可以将其与回应语“是吧”相联系。1 陈鲁豫：你们俩之间呢，2 结婚这么一段时间以来，3 肯定也会闹过别扭。4 杨云：闹。5 陈鲁豫：是吧。以上语料是在讨论杨威杨云二人结婚后有没有闹过别扭。第 1行至第 3 行，陈鲁豫先是进行反问开启话题，第 4行杨云对此事做出了肯定的回应，第 5 行的回应语“是吧”体现出受话人对说话人的关注和尊重，并且期待从说话人口中获取更多信息。这种回馈语的使用可以更好地推动话题的继续，促进双方交流。（二）“是吧”的话语功能演变结合以上分析，会话征询语“是吧”的话语功能主要有以下四种：言者提出疑问，寻求答案；言者不确定，请求确认；言者提出观点，引起注意；无特殊意义，填补空白。以上四种话语功能，我们可以进行如下排序：寻求答案 请求确认 引起注意 填补空白从疑问程度的角度看，以上四种功能中，言者的疑问程度是递减的。从寻求答案到请求确认，再到引起注意，其疑问程度越来越小，直到不承担任何疑问功能，只是填补空白。从言者对背景的了解程度看，其了解程度是逐渐递增的。从一点儿都不了解，询问对方，到提出观点，请求对方确认，再到提出双方共有的知识引起对方注意，显然言者对语境的了解程度逐渐提升。Heritage10指出：认识状态是指互动双方对某个领域的相对认识达及情况，双方在认识斜坡上占据不同的定位文化综合1172023 年第 28 期（知晓的（knowledgeable）较多K+还是较少K-）。饶宏泉8指出：认识状态是基于说话人对受话人认识达及的评估。结合以上，从认识斜坡的角度看，征询语“是吧”的话语功能中言者的认识状态呈现着由K-到K+的变化，如下图所示：图1 “是吧”话语功能的认识斜坡关于“是吧”话语功能的演变，不同学者对此观点各异。李咸菊1指出：“是吧”在口语中虚化为话语标记,主要是“是+吧”重新分析的结果,也与语气词“吧”的语气功能的虚化与所在语境的变化不无关系。姚双云、田咪3指出：“是吧”的互动功能对序列位置与交际双方的认识状态具有敏感性。也就是说，在不同的序列中，“是吧”会受到所处位置的影响，表现出不同的话语功能。以上两种观点，分别从该结构的内部和外部两个角度分别做出了解释。我们认为，“是吧”的话语功能变化与该结构内部的特点以及外部整体语境有着重要关系。“是吧”由表示确定的“是”和语气词“吧”构成，语气词的存在使该结构本身就带有委婉的意味。郑曼娟9指出引发语中的“吧”是求定，需要受话者进一步证实和确定，具有更强的人际互动功能；而应答语中的“吧”表示迟疑，言者表态之后常常是某一个话题的终结。显然，征询语“是吧”中的“吧”更多的是求定意味，其核心功能是提出疑问，寻求答案，这也是根本功能所在。基于此，“是吧”衍生出请求确认、引起注意、填补空白这三种话语功能，最后虚化为回应他人，结束话题的话语标记，这是其内部结构对话语功能产生的影响。会话的语境对“是吧”的话语功能有着重要影响。不同的语境中，说话人对当前背景的认识状态有着不同的程度，这与交谈双方的身份背景、社会地位、生活环境等有着较大关系。由于本文的语料来源是访谈类节目，主持人在节目开始前会对成员有一定程度的了解，以便采访顺利进行，这类节目的特殊性质为会话营造了良好的语境。以下为我们收集到的语料中“是吧”不同话语功能的语料数量：表 1“是吧”不同话语功能的语料数量显然，请求确认的话语功能在语料中用频较高，出于访谈节目的性质，寻求答案的核心功能相对使用频率较低。这是说话人的认识状态较高的缘故。综上，“是吧”结构本身的特点和外部环境对其话语功能演变有着重要影响。四、结语本文以会话征询语“是吧”为研究对象，考察其话语功能及其演变。其话语功能包括寻求答案、请求确认、引起注意、填补空白四种，寻求答案为核心功能，另外三种功能是由此衍生而出。“是吧”的话语功能变化与该结构内部的特点以及外部整体语境关系紧密。内部结构上，“是吧”由表示确定的“是”和语气词“吧”构成，整体而言征询语“是吧”更多的是求定意味。外部环境上，不同话语功能中言者的认识状态是递增的，疑问程