2023年辩论赛点评词介绍.docx

关于辩论赛点评词介绍 　　现代辩论赛在辩论完毕之后都有一个评委点评的环节。下面小编为你整理辩论赛的点评词，希望能帮到你。 　　辩论技巧点评词 　　非常快乐为今天的传艺杯辩论赛做个简单的点评。作为观众，首先，我感谢各位辩手的充分准备给我们带来的精彩辩论。双方观点正面交锋，大家不仅斗嘴，更在斗智斗勇。我们在座的各位观众也通过各位辩手的精彩辩论，使得我们对问题的思考更加全面和透彻。我想，今晚大家都收获颇丰。 　　经过一番唇枪舌战，现在霄烟已经散去。究竞谁胜谁负我认为，只有感动观众，感动评委的队才能获胜。作为观众，我很为难，一会被正方的观点所折服，一会被反方的观点所折服。公说公有理，婆说婆有理，都只说对的，不说错的，都在坚守自己的阵地，哪怕伤痕累累，头破血流也不认输，没有向对方缴械投降，把阵地拱手相让。这真让我感动。双方表现都不错,整个赛场紧张剧烈,精彩纷呈,高潮跌起,有声有色,给评委和现场的观众留下了深刻的印象。 　　具体地说，辩论赛首先要有辩题，今天的辩题是生大于养还是养大于生。十月怀胎，生命可贵，血浓于水;慈母手中线，恩情难忘。于是，有了我们今天的辩题。 　　如果从论题的传统道德角度而言，我觉得反方更具有优势。所谓“养而不教父之过〞。正方紧紧抓住根源。反方应该紧紧抓住恩情。而民政部的调查有多少“生而不养〞的例子。 　　正反双方都为自己的建立了一块阵地，这个阵地就是立论。立论立得好，胜利就有了保证。 　　辩论赛的胜负要看准备，看选手的现场发挥，看激情，看灵感，看辩手的风度，看整体配合作战。要一气哈成，不停顿，不卡壳，像海浪一样，一浪高过一浪，象飞机轰炸一样，一批接着一批，要呈现出一种整体的态势，表达一种流动的动态美。在这些方面双方都有上佳的表现。相比拟 方更能表达这一点。表达出一种整体的立体作战态势，明显没有薄弱环节。 　　辩论赛既看结果，更看过程，看细节，从某种意义上说，过程和细节更重要。在这个环节上你战了上风，你方就赢得了观众，赢得了掌声，也就赢得了评委。在细节和过程中， 方稍占上风。从观众的掌声中也看到了这一点。 　　整个辩论赛有一个亮点，让人眼睛一亮，这就是 方的辩手，他是似乎是真理在手，正义在胸，滔滔不绝 ，夺夺逼人。同时也风度翩翩。给人留下了很深的印象。辩论因他而精彩。赛场因他而生辉。 总观整场比赛略显缺乏的是：激情有余，理性缺乏。在过渡衔接上还有待于提高。 　　最后我想说补充一点。我想，通过今天的辩论，我们也更加明白了生的重要性和养的重要性。无论是生之恩，还是养之恩，我们应该抱着不加比拟的感恩之心，报答那些给予我们恩情的人，让我们永远怀着一颗感恩的心，这个世界就会更美好。谢谢 　　辩论技巧点评词 　　今天很荣幸受邀成为评委，但是，坦率讲，如果让我来做辩手，我不一定有你们这般的智慧和反响。所以，点评谈不上，一起学习吧! 　　总体的感觉是：后生可畏!我能感受你们在赛前所下的功夫和团队的合作。请给你们自己一点掌声。 　　谈一下对论题的感受：今天的论题其实对正方稍稍不利(正方论题：对大学生来说，IQ比EQ重要)，同学们，如果是你们自由选择，你们会选正方还是反方(台下齐呼，反方……)但是正方同学用丰富的学识和严密的逻辑，非常好地摆脱了这样一个困境，真的很棒! 　　对正反两方的感受如下： 　　正方的开篇介绍很有个性，分别用格言来表达本队的观点，而反方的开篇介绍那么表达了合作，很有意思，这种开头一定程度上暗合了双方的论题(反方论题：对大学生来说，EQ比IQ重要)。 　　正方一辩岁数小，但是她请出了一位白胡子老爷爷——辞海来告诉我们IQ是什么，最后引出：IQ是根底，IQ很重要(对正方一辩的点评写在纸张的另一端，现场被我遗忘了，唉);二辩很有文采，我引一句诗送给她：俏也不争春，只把春来报;三辩很有激情;四辩带感情的语言颇具煽动性。 　　反方一辩用了许多大学生很熟悉的名人如唐骏、李开复的事例来说明EQ的重要性，两个词汇可以形容她：睿智、风度;二辩用自己参加建模比赛中毅力比自己的智力更重要来说明EQ的重要性，并且引用苏格拉底的名言，质询　　辩论技巧点评词 　　大家好! 　　很快乐再次担任点评嘉宾! 　　大学生辩论赛连续举办已经超过十年，曾经夺得沈阳市高校“环保杯〞辩论赛冠军，为学校争得了荣誉。现在，辩论赛已经成为我校的特色、经典文化工程。 　　今天的比赛紧张剧烈，正反双方围绕着“理想人才应该以仁为主〞和“理想人才应该以智为主〞展开了精彩的攻辩，唇枪舌剑，你来我往，针锋相对，难分伯仲，睿智与机敏尽在其中，真可谓见“仁〞、见“智〞。 　　辩论赛，“辩〞也好，“论〞也罢，都离不开“言〞，而我认为，其中深层次、制高点还是文化底蕴和哲学思辨。 　　辩题看似对立，但不要把二者绝对起来，它们既对立，又统一。不要简单地一分为二的思维看待事物，也就是非好即坏、非黑即白的思维。除了高山就是海洋吗还有丘陵、高原、平原。除了黑就是白吗还有赤、橙、黄、绿、青、蓝、紫。除了好人就是坏人吗还有又好又坏、又坏又好的人，唐太宗是明君，发动了玄武门之变，隋炀帝昏庸，却修了大运河。所以，可以一分为二、一分为三、一分为多。 　　论辩双方事先应有一个设想：是寸土必争、御敌于国门之外还是诱敌深入、聚而歼之我认为在辩论中应该采取一分为三的思维，在敌我之间一定有个你中有我、我中有你的地带，有了这个地带，进可攻，退可守，就有更多的盘旋余地。今天，反方在这方面做得好一些。 　　辩论又必须通过语言进行，我想也未必都一个风格，像正方一辩在赛前说的，语言不一定要咄咄逼人。记得，当年国际大专辩论赛中有一个辩手，语速不快，却绵里藏针，很难对付，我感觉，正方四辩有这个潜质。 　　辩论中也存在一些缺乏，比方，双方都出现了漏洞，但是，都没有抓住，及时进行有效地攻击;思路还不够开阔，对细枝末节纠缠过多;提的问题生僻，个别语言词句还需要标准等，还需要进一步学习、历练、提高。但是，瑕不掩瑜，不失为一场精彩的比赛。 　　比赛总要分出胜负，结果重要，也不重要，重要的是通过活动得到锻炼。未来回头看，是难得的经历和财富。