参与式文件管理连续体模型分析*张江珊王齐陈星雨(扬州大学社会发展学院，江苏扬州225002)摘要:迄今为止，档案学界很难用一个确切的词语对各种复杂的参与活动进行定义。胡维拉(Huvila)呼吁“建立档案环境中不同程度参与的模型”，澳大利亚学者格利高利·罗兰(Grego-ryＲolan)在文件连续体模型的基础上，提出了参与式文件管理连续体模型，该模型描述了参与者与档案记录所代表的参与活动之间的距离以及参与的复杂性。文章通过案例验证该模型在参与式文件管理中的成功之处，并探讨了该模型的适用性及存在的问题，认为该模型可能并不能接纳所有类型主体的参与，难以达到所有参与者所期望的全维度深度参与，机械的模型缺乏对参与者需求的考量。关键词:文件管理;参与;连续体模型中图分类号:G271文献标识码:A文章编号:2097－1664－(2023)02－0049－07一、文献回顾在过去的几十年里，档案后保管思想引发了与档案机构文件管理有关的信任和热情问题［1］。Flinn倡议通过社区归档，建立替代的文件保管场所来回应这一问题［2］;然而，直到2010年左右，参与式归档这个术语才开始被理论家、研究人员和实践者使用。在西方国家，通常是从以社区为中心的档案实践的角度出发［3］，或通过在线档案馆2．0进行社区参与［4］。我国学者对多元主体参与档案信息资源共建共享、档案众包以及档案馆参与社会危机管理、电子政务建设、新农村建设及非遗保护等社会事务进行研究。近年来，文件管理中的参与话语已经扩大至人权保护［5］、档案实践中的行动主义［6］等领域。由于参与的广泛性，参与式文件管理的定义似乎涵盖了社区控制下的文件管理［7］;涉及众包提交和内容注释［8］;承认文件中多个利益相关者的权力———无论文件的物理位置或管理安排如何［9］。使用单一术语“参与”一词来形容这种截然94第2期2023年3月档案学刊AcademicJournalofArchivesNo．2Mar．2023*基金项目:本文系国家社科基金项目“社交媒体背景下的档案信息公开研究”(17BTQ078)研究成果。作者简介:张江珊，博士，副教授，研究方向为档案学基础理论、档案信息资源公开利用及档案社交媒体应用等，通信作者，Email:asiajia@163．com;王齐，硕士研究生，研究方向为档案学基础理论、档案信息资源公开利用等;陈星雨，硕士研究生，研究方向为档案学基础理论、档案信息资源公开利用等。不同且看似矛盾的活动，引发了许多问题。作为对表面上不同的实践和活动的描述，“参与性”一词似乎过于宽泛。胡维拉(Huvila)...
