两难的困境:抗战时期的难民回流问题(1938—1940)万振凡何金华内容摘要全面抗战时期难民的跨区域流动并不只是由沦陷区向后方的单向流动,在难民内迁的同时,1938年初即出现了难民返回沦陷区的回流现象。这种现象出现的原因,主要是难民在后方的生存危机以及日军以“怀柔”政策主动招引。难民的返乡本身是出于生存的再次抉择,但由于难民返乡在时间与空间上的特殊性,返乡被赋予了政治意义和现实意义:一是政治意义上“义民与顺民”的气节之争,二是牵涉到长期抗战背景下后方储备人力的现实需要。返乡难民的生存立场与国民政府的抗战立场,实际上是一个矛盾冲突的两难困境。这种矛盾冲突既反映了在直接的战争暴行之外,日本侵华对普通民众基本生存权利的侵害,同时也展现出了中国人民为抗日战争的最终胜利作出的巨大牺牲与贡献。关键词抗日战争难民回流返乡难民全面抗战爆发后,大批难民向后方①迁徙,在难民的跨区域流动中②,由沦陷区向后方的迁徙是难民的主要流动方向,学界围绕难民的迁徙背景、对难民的救济以及难民迁徙对西南地区的影响方面已有较为系统的探讨。③但战时难民跨区域的流动并不只是由沦陷区向后方的单向流动,1938年初即开始出现了难民从后方返回沦陷区的人口流动现象,即战时难民的回流问题。早在1938年,叶朔中就曾对难民回流问题进行了初步探讨④,此后学界对此虽有注意但并未给予较多的关注,鲜有专文论述。⑤事实上,随着战时难民回流现象的普遍出现,社会上随即展开了一场关于如何看待、应对难民回流的讨论,国民政府也在战时颁布过相关条令与措施,应对、阻止难民的自由回流。难民的回流14①②③④⑤目前学界对全面抗战时期后方的概念并未统一,在地理视角、空间视角、政治视角下后方都有不同的阐述、解释。本文所指的后方既包含了政治视角下国统区的范畴,也包含了地理视角下的中西部等地理单元。关于后方概念的讨论可参见周勇《抗日战争研究视角、方法与途径的探讨———以大后方研究为例》,《抗日战争研究》2012年第3期。本文所说的难民回流,具体是指在战时由后方返回沦陷区。而沦陷区区域内的流动,如从农村重新回到城市,亦或是各乡村、城市之间的地域流动,不在本文讨论范围。如孙艳魁:《抗战时期难民群体初探》,《民国档案》1991年第2期;何一民:《抗战时期人口“西进运动”与西南城市的发展》,《社会科学研究》1996年第3期;程朝云:《抗战初期的难民内迁》,《抗日战争研究》2000年第2期;张根福:《抗战时期人口流迁状况研究》,《中国人口科学》200...
