ECONOMICELATIONSRFPRACTICEINREIGNANDTRADEdoi:10.3969/j.issn.1003-5559.2023.06.009国际规则与标准化一、引言曾几何时，孟山都、杜邦、先正达、巴斯夫等公司的名字让人们惶惶不安，一串串以“迪卡007号”、“抗虫棉33B”、“先玉335”等为关键词的事件见诸报端，引起人们对中国农业产业发展的莫名焦虑。在新世纪第一个10年里，有学者甚至喊出了中国人面临“从种子到餐桌的危机”，“中国粮油，还有多少机会可以重来”的言论（郎咸平，2010）。面对上述言论，研究发现在相当长一段时间里在我国申请并获得授权的国外农业发明几乎占据我国半壁江山，跨国农业企业在农业转基因、病虫害防治等关键技术领域优势明显（任静等，2012，2019）。它们通过兼并等方式收购我国企业后，将其基础性和关键性的技术研发放在其母国进行，只在中国进行辅助性研究（吕勇斌，2009；丁玉,孔祥智，2014；田青,王章华，2015；J.Clapp，2015）。与此同时，它们还采取对东道国员工支付高额工资的方式防止技术外溢（Glass,A.J，2017）。以孟山都、杜邦为首的跨国公司积极与国内科研院所和高校合作，从源头布局操纵种子市场（周士跃，2014）。对中国而言，伴随着开放力度加大，跨国农业企业已凭借其掌握的粮食生产关键技术加紧在我国的战略布局（杨静等，2017）。而中国域外申请专利占比和专利家族规模均低于农业先进国家（中国农业科学院农业信息研究所等，2023）。事实上，2011年以后，我国一方面逐步收紧了外资在华对转基因农作物种子、种畜禽、水产苗研发，另一方面又持续加大了对本国农业科技研究的投入力度，我国农业专利产出增长明显（赖晓敏，2022）。当前我国农业技术领域的格局可能已经发生很大改变。那么，值得我们深究的是：当前跨国农业企业在我国农业技术领域的影响力和控制力还是像以前那样吗？为了回答这个问题，本研究尝试通过对2000～2015年的国家知识产权局专利数据库和世界知识产权组织（WorldIntellectualPropertyOr-ganization,WIPO）专利数据库在农业技术领域的检索①，观察跨国农业企业在华涉农专利的布局情况，分析我国自2011年以来采取的一系列措施的成效和问题，并对未来我们如何应对挑战提出对策。跨国农业企业在华涉农专利的布局特征及应对措施研究跨国农业企业在华涉农专利的布局特征及应对措施研究■罗浩轩成都理工大学摘要：文章首先对国家知识产权局专利数据库和世界知识产权组织（WIPO）专利数据库2000～2015年的涉农发明专利申请和授权数...
