542023年第11期总第437期产业VIEWONPUBLISHING【摘要】充当发表平台与引领学术发展是学术期刊的两项重要功能，其发挥离不开有效的策划。从办刊必然策划这一基本事实出发，学术期刊的上述两项功能分别对应平台式策划与引领式策划。平台式策划以有容乃大和文优则发为基本特征，但其中并非没有引领，而是内含散点透视式引领。引领式策划是学术期刊与办刊人主观能动性的极大体现，引领式策划绝不应该以打造“一言堂”为指归，而应通过充当焦点透视式的发表平台保持其学术公器本质。平台式策划与引领式策划可以优势互补，只要运用得当，都是学术界需要的正当策划。【关键词】学术期刊；发表平台；引领学术；策划【作者单位】邹晓东，山东大学《文史哲》编辑部。【中图分类号】G237.5【文献标识码】A【DOI】10.16491/j.cnki.cn45-1216/g2.2023.11.010充当发表平台与引领学术发展是学术期刊的两项重要功能，但在办刊理念与实际操作上往往难以同时兼顾。站在充当发表平台的立场上看，追求引领学术发展容易把对稿件的主观印象带入学术期刊的选稿工作中。大多数胸怀引领学术发展抱负的办刊人，则会以古今中外的成功案例为鉴，主张学术期刊不应办成被动受容的公共平台，而是可以通过引领新学术潮流与优秀作者一道成为主动有为的学术史创造者［1］。这两种观点一直都处于对立状态，且难分高下。我们应如何看待学术期刊充当发表平台与引领学术发展这两项功能呢？本文拟聚焦办刊必然策划、策划中必有引领这一基本事实，结合一些具体的办刊案例，参考充当发表平台与引领学术发展之争的相关论述，提出平台式策划与引领式策划的概念。与“是此非彼”的意气之争不同，本文将较为务实地看待这两种观念，并指出尽管两种策划风格有别，但有效的平台式策划往往内含散点透视式引领，主打引领式策划的学术期刊则堪称焦点透视的平台。换言之，两种策划的构成要素相同，差异在于主辅关系与要素配比。与其让“平台式策划—散点透视式引领”与“引领式策划—焦点透视的平台”因风格不同而在原则上相互否定，不如让它们优势互补地共同发挥学术期刊充当发表平台与引领学术发展的功能。一、办刊必然策划为深度协调平台论与引领论这两种学术期刊办刊理念，我们先要围绕下述问题在最严格的意义上清理出一个地基，那就是办刊能否离得开策划？如果办刊离得开策划，那么“学术期刊作为完全中立的发表平台”的理念就具有现实可行性。如果办刊离不开策划，那么我们便可以从学术策划的角度...
