学术研究ＡｃａｄｅｍｉｃＲｅｓｅａｒｃｈＦＯＲＥＳＴＳＣＩＥＮＣＥＡＮＤＴＥＣＨＮＯＬＯＧＹ４５二○二三年第七期林业科技通讯３结论与讨论当劈裂率为５０％时，２ｈ吸水厚度膨胀率４．９０％，约为劈裂率９０％（３．７２％）的１．３倍。２４ｈ吸水厚度膨胀率１７．９２％，约为劈裂率９０％（１３．７６％）的１．３倍。平行方向的抗弯强度２６．１３ＭＰａ，比劈裂率９０％（２３．４７ＭＰａ）增加１１．３％；抗弯弹性模量３０２３．３３ＭＰａ，比劈裂率９０％（２６７１．８７ＭＰａ）增加１３．２％。垂直方向的抗弯强度２５．８７ＭＰａ，比劈裂率９０％（２０．７３ＭＰａ）增加２４．８％；抗弯弹性模量３０９６．８３ＭＰａ，比劈裂率９０％时（２６３７．０７ＭＰａ）增加１７．４％。内结合强度０．４１ＭＰａ，比劈裂率９０％（０．４８ＭＰａ）下降１４．６％。即随着劈裂率的增加，麦秸碎料板的密度、含水率基本保持不变；吸水厚度膨胀率、抗弯强度及抗弯弹性模量均降低；内结合强度增加。参考文献：［１］宋经纬，徐子然，陈家鑫，等．我国木材市场供给现状分析与未来发展建议［Ｊ］．中华纸业，２０２１，４２（５）：４３－４７＋７．［２］郭辰星，朱震锋，刘嘉琦．新时期中国木材资源供需：现状、问题及方略［Ｊ］．中国林业经济，２０１９（５）：６６－６９．［３］朱光前．２０１８年中国木材和木制品进出口市场变化和问题［Ｊ］．国际木业，２０１９，４９（１）：１８－２２．［４］朱光前．２０１９年我国木材与木制品进出口概况［Ｊ］．国际木业，２０２０，５０（１）：８－１４．［５］黄蓉．麦秸刨花板生产工艺简介［Ｊ］．科技情报开发与经济，２００８（１０）：２１５－２１６．［６］易顺民，郝健，晏晖，等．改性异氰酸酯施胶量及密度对麦秸刨花板性能的影响［Ｊ］．西南林业大学学报，２０１３，３３（４）：９４－９７＋１０６．［７］狄恩仓，张学涛．我国秸秆人造板产业发展存在的问题及对策［Ｊ］．乡村科技，２０１８（２８）：１２２－１２４．［８］陈桂华．农作物秸秆表面性能及胶合重组技术研究［Ｄ］．长沙：中南林业科技大学，２００６．［９］王戈，余雁，卢狄耿．国内外麦秸板的研究、生产及发展［Ｊ］．世界林业研究，２００２（１）：３６－４２．［１０］郑超，张雅云，肖建平，等．刨花长度及板坯铺装结构对麦秸板性能的影响［Ｊ］．木材工业，２０１５，２９（２）：４６－４８．...
