温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,汇文网负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。
网站客服:3074922707
2023
辩手
如何
辩论赛
录像
辩手该如何看辩论赛的录像
对于很多辩手来说,由于没有专业教练的指导或者高水平比赛的历练,看名校辩论赛录像来学习辩论技法成为了最有效率的方法之一,但是,作为一种捷径,看辩论赛录像学套路有着很强的副作用,而这种副作用有时甚至会强烈到彻底毁掉一个好辩手,今天办公室小编给大家分享一些如何看待辩论赛录像的小技巧,希望对大家有所帮助。
辩手该如何看辩论赛的录像
许多辩手看完2023年武大的比赛,只看到了他们的华彩和无数的段子、歇后语,却没有看到他们扎实的根本功、严密的配合分工和逐层深化的体系;
许多辩手看完胡渐彪之后,只看到了他形式上的逻辑拆解与全盘反驳,却没有看到他蕴立于驳、按重要性层次铺陈框架的高深功力;
许多辩手看完黄执中之后,直接废了,哎....
当然,还有很多人会去看一些水平很低的比赛录像,或者找一些水平很低的辩手来进行学习,还自以为学到的是玄门正宗,结果自然也只能是悲剧。
究其原因,有三个:
1、只学其表,不学其里:
太多的辩手只是去学习一个形式和模样,而没有细究其中的实质。比方有的人看完05顺爽邓哲的总结,心里想:原来总结就是激情的演讲啊,于是自己也去背了一篇稿上去胡诌,结果死的很惨。其实邓哲总结的精髓在于引发思考的深邃价值,这一点很少有人能做到。就算是学形式吧,其实很多人也没学到家,还拿邓哲打比方,很多人就学到了激情朗诵,却没有学到邓哲结辩时候的语感美、节奏美,自然显得不伦不类。
2、不加思考,全盘套用:
好的辩手往往都是在保存自己特长和风格的根底上,不断改正自己的缺点和硬伤从而获得成长。但可惜很多人不懂这一点,许多辩手喜欢把录像里的辩手当做教科书一般全盘照抄。很多辩手看到慢条斯理说话的黄执中非常强,就学他说话的语态,成心把本来很快的语速放慢,结果搞得不伦不类;相反的,有的人说话本来很慢,却要学习邵斌的语速和气势,强行提高自己的语速,最后惨不忍睹。有的辩手看到秦文超读稿很有气魄,就场场也学着用一样的语气读稿,结果是东施效颦。我认识的一个学妹,刚进大学的时候天资极高,却因为盲目的学习大赛里的辩手,而失去了自己的风格,邯郸学步之后,不但没有学成,连自己原来怎么走路都忘了,只能离开辩论。
3、去其精华,取其糟粕:
这个问题其实是最严重的。其实,不管再好的辩手和再好的队伍,也都存在有缺陷和缺乏。比方赞誉最多的93国辩,复旦大学的精华之处在于语言的华彩、立论的扎实以及辩手扎实的功底,而偏偏这三者没人去学,却都去学复旦大学的糟粕:无休止的逃避问题、过多的套话、不时冒出来的狡辩和栽赃、扣帽子。拙劣的模仿就算了,模仿的还是渣滓。新生很容易犯的错误就是前辈辩手的优点一样没学成,缺点却学了一箩筐,还不自知。
当然归根结底,是因为新手功力还缺乏,没有能力明辨是非,不知道什么是好的什么是不好的,也不知道什么可以学或者应该怎么学。
那么如何看待辩论赛的录像呢
1.是定位问题,也就是到底该如何看待录像里的辩手。
下面我转述一段一个辩坛前辈的观点,写的很精辟:看比赛录像,要明白的一点,录像里的人,不是你崇拜的对象,而是你要超越的,要击败的。所以,看比赛第一是为了寻找弱点,而不是发现优点。尝试找出破绽,然后自己估计下要用多大的力量才能攻破。 当你看所有的比赛都能找出弱点的时候,你就可以尝试寻找优点。自我检查:如果你发现全是弱点,这不表示你强了,只表示你骄傲了,如果你发现全是优点,你自卑了。大概到了能够冷静的列出优点跟缺点的时候,你悟了。
2.外行看热闹,内行看门道。
作为辩手,看录像的时候一定要融入比赛。越是高水平的比赛其实辩手自由发挥的空间就越小,因此他们说的每一句话、做的每一段陈述和反驳,其实都能表达出严格的战术意味。而其中最重要的分析,自然就是立论,这支队伍立论是什么,他们又为什么要这么立论,这个立论的攻击点在哪里、漏洞和底线又在哪里,他们是如何执行自己的立论的,而对手又是如何应对的,这其中的每一步其实都很值得分析。
3.注重辩手的表达技巧。
关于内容美和形式美的结合,你们可以去看汪一峰写的文章。我这里多说几句,辩论不是辩手的自说自话,做一套谁都听不懂的高深立论,接着在场上枯槁的说理,其实是很2的行为(当然很多学校会觉得这是正宗)。立论是一回事,展现出来的立论又是另外一回事,被对手进攻后传递到评委耳朵里的立论更又是一回事,这之间的区别,看录像的时候要分清。
4.要注意评委的观点(特指认真听了比赛再点评的评委,而非焦权等)。
我知道评委点评大多很无聊,我也不喜欢看,但是有时候会不得不逼着自己看。辩论赛最大的魅力(当然也是被辩手咒骂最多的地方),就是评判体系的不确定性。同样一场比赛,让不同的评委判的结果很可能是不一样的;甚至同一个评委对同一场比赛,不同时期也可能做出不同的评判。也正因此,当你们对结果感到惊讶的时候,总可以从评委的点评中获得一些有用的信息,并且思考如果我遇到这种口味的评委,该如何在保持自己风格的根底上获得比赛的胜利。