2023年辩论中的反对抗技巧.docx

关于辩论中的反对抗技巧 　　论辩的过程是一个对抗与反对抗的过程，而对抗中又以例证对抗为常见。下面是办公室小编整理了关于辩论中的反对抗技巧，供你参考。 　　辩论中的反对抗技巧：从构成对抗的例证本身寻找反对的突破口 　　95国际大专辩论会半决赛第二场中有这么一节辩词： 　　正方：可是我们也知道香港“九七〞就要回归祖国，我们听说要公布根本法，可没有听说要公布“根本道德〞呀! 　　反方：……我深深记得对方三辩同学在前几天的辩论场上曾经说过：在我一张伶牙俐齿之下是一颗善良美好的心灵(笑声)，那为什么不说是颗“法律心灵〞呢(掌声) 　　正方立场是“社会秩序的维系主要依靠法律〞，于是以强调法律的重要性为立足点。举香港将公布根本法为例向反方发难，反方立即就地取材反唇相讥，与之构成锋利的对抗。赢得了观众的喝彩。 　　请看正方是怎样反对抗的： 　　对呀!我善良的心灵是要大家认识我才知道的，可是现在大家都知道我首先是一个守法的好公民啊!(热烈掌声)…… 　　正方咬定法律不放松，以敏锐的洞察力从反方构成对抗的例证中“窃取〞与法律相关的事实，以先主后次的逻辑强调“首先的〞就是“主要的〞，从而压制对方的对抗。 　　还有一些对抗的例证，外表看来牢不可破。实际上如果稍作推敲还是可以反对抗的。 　　例如在“女性找男性更需要关心〞辩论中，正方为了论证中国文字反映的男尊女卑，举例说： 　　中文有两个字表示结婚的概念，一个是“娶〞字，另一个是“嫁〞子。男人是“娶〞媳妇，女人是“嫁〞给男人，那这个“娶〞子它表示一种主动性，“嫁〞子它表示一种被动性。(笑声，掌声)请答复! 　　辩论中的反对抗技巧：避实就虚，攻其不意 　　不是所有的对抗例证都存在着漏洞，更多的情况下，辩敌的对抗是严谨缜密、毫厘不爽的。这时候，避开对抗的冲击力，从侧面突发反问进行“强攻〞，是行之有效的反对抗技法之一。但是有一点。这个反问必须直接攻向对方的立论点，不能有任何偏差，否那么就会影响反对抗的力度。 　　我们来看关于“治愚比治贫更重要〞的辩论中的一段辩调： 　　正方：中国作家写了这本书愚昧比贫穷更可怕，说明了治愚比治贫更重要，可见对方同学似乎是没有看这本书呀! 　　反方：中国政府也说：生存权、温饱权是人的第一权利。对方如何答复 　　这一组对抗中，辩论双方都选取了权威言论作为例证。权威能制造不容置疑、无以反驳的特殊效应。正方在不可能正面向权威发起攻势的情况下，突然反问： 　　……如果治愚不比治贫更重要，为什么中国人说“养儿不读书，不如养头猪〞(笑声，掌声) 　　俗语是劳动人民智慧的产物，多约定俗成的语言的精华，它具有言简意赅、说理透彻、通俗易懂等特点。正方在这里引用俗语再次证明己方观点是十清楚智的。其力之劲猛，一步到位，收到了相当直观的反对抗效果。 　　辩论中的反对抗技巧：反方马上以牙还牙 　　像这个例子，我们也发现了中国字的“好〞字和“妙〞字。都是一个褒义词，那么请问“妙〞字和“好〞字是不是用 “女〞字旁开头呢(掌声) 　　当反方举“好〞和“妙〞进行对抗时，正方居然束手无策。其实。正方完全可以在反方的例证上做文章，作出反对抗：“妙〞可以拆为“女〞和“少〞，“好〞可以拆为“女〞和“子〞，、从造字角度看，这都是两个会意字，也就是“女〞性 “少〞方为“妙〞“女〞性得 “子〞才叫“好〞。这岂不正说明了女性受压抑的社会地位了吗 　　上面两个例子说明，从构成对抗的例证本身开掘于己方有利的观点或材料，可以有效地进行反对抗。 　　从这个例子我们可以得到启示：广泛收集有分量的材料支撑已方观点，一方面可以防止辩论的空洞化，另一方面更可以在关键时刻加强辩论的说服力度，争取出奇制胜。