收稿日期:2023－05－04作者简介:梁银峰，男，1972年生，河南濮阳人，复旦大学中文系教授、博士生导师。基金项目:上海市哲学社会科学规划一般课题“言语互动视角下古汉语语气词的功能、运用及相关演变研究”(2022BYY002)。①参见琼·拜比、里维尔·珀金斯、威廉·帕柳卡．语法的演化:世界语言的时、体和情态［M］．陈前瑞等译，北京:商务印书馆，2017，第137页。汉语时体标记“了”“着”的语义演变方向梁银峰(复旦大学中国语言文学系，上海200433)摘要:汉语时体标记“了”“着”的语义演变方向问题至今尚未得到完全解决。关于时体标记“了”的语义演变方向，主要涉及“完毕”义动词“了”、完成体标记“了1”和完成体标记“了2”三者之间的关系以及完成体标记“了1”和完成体标记“了2”是否会进一步发展为完整体标记;关于时体标记“着”的语义演变方向，主要涉及“附着、放置”义动词“着”和表持续的“着”、表进行的“着”三者之间的关系，尤其是后两者之间是否存在演变关系。汉语史的事实表明，“完毕”义动词“了”虚化为完成体标记“了1”以后进而发展为完整体标记，“完毕”义动词“了”虚化为完成体标记“了2”，但汉语中尚无充足的证据表明完成体标记“了2”可以进一步发展为完整体标记。“附着、放置”义的动词“著”同时虚化为持续体标记“着”和进行体标记“着”，但没有充足的证据表明后两者之间存在演变关系。关键词:了着完成体标记完整体标记持续体标记进行体标记中图分类号:H146．3文献标识码:A文章编号:1008－9853(2023)02－012－10一、相关概念及目前研究存在的问题汉语时体标记“了”“着”的语义演变方向问题在汉语学界充满争议，至今尚未得到完全解决。这一问题在西方语言学理论中讨论得比较多，如拜比(Bybee)等学者认为，从完毕义动词到完成体(perfect)再到完整体(perfective)(或过去时)的演变是语法化的典型演变。①所谓完成体强调某一情状发生在参照时间之前，且与参照时间相关;所谓完整体往往表示的是有界(bounded)情状，是用来报道事件序列的一种体类型，它经常用来描述发生在过去的情状。英语的完成体就比较典型，它往往表示具有现时相关性的过去行为。例如:(1)Carolhastakenstatistics(Soshecanhelpus．)(2)I’vejusteatendinner．(SoIdon’twantanymorefood．)212023年6月第2期南京师范大学文学院学报JournalofSchoolofChineseLanguageandCultureNanjingNormalUniversityJun．，2023No．2科姆里(Comrie)也有类似的表...
