079国际视野INTERNATIONALVIEWS国际论坛美术观察ARTOBSERVATION2023-06主持人王红媛国际视野INTERNATIONALVIEWS19世纪活跃于欧洲艺坛的美国艺术家惠斯勒不是一位典型的现代派，但他在西方传统艺术形态向现代形态转型的过程中发挥了重要作用，是一位特别富于时代意义的重要艺术家。本期的两篇文章从不同角度向读者揭示了惠斯勒对艺术的独特探索历程。石琪琪的文章聚焦罗斯金与惠斯勒的著名纷争：惠斯勒不接受批评家罗斯金的批评将他告上法庭，这件当时影响巨大的诉讼案引发公众对惠斯勒所代表的新艺术对传统艺术观念系统的冲击的关注，推动了现代艺术转型的发生。此外，作者指出公案所揭示的关于艺术本质、艺术批评的激辩和争论至今仍值得深思回味。熊冰雪的文章透视惠斯勒的模特希弗南在他长期的艺术实验中在多个方面所发挥的重要作用，从一个特别的角度梳理了惠斯勒的艺术创作实践。艺术史的发展从不局限于单一路径，艺术史研究也不断借助于科学研究的成果。基于生理学研究基础的神经艺术史是一个较新的研究领域，刘珈源的文章通过一个经典的研究案例介绍了神经艺术史研究的基本原理和这种研究方法的局限和困境。惠斯勒与罗斯金之争：形式、意义的完成石琪琪内容摘要：在西方艺术史论、艺术批评,甚至艺术设计领域，惠斯勒（原告）与罗斯金（被告）之间的诉讼案具有极为重要的意义。该案件不仅指涉了两种对立的艺术批评观，同时也例证了艺术的本质在传统与现代转型期间的杂糅性。文章从艺术价值的视角重审这场案件中的具体论争，通过对所争艺术的形式、意义与完成等问题的清理，进一步深入辨析批评中的“真实”何以造就法律上的“诽谤”现象。关键词：罗斯金惠斯勒艺术批评争论罗斯金在写于1877年6月18日的一封题为《新生活的救赎者》（LifeGuardsofNewLife）的信中〔1〕，谈论了伯恩·琼斯（BurneJones）在格罗夫纳画廊（GrosvenorGallery）展出的作品，顺带批评了惠斯勒同时展出的《黑与金的夜曲：坠落的烟火》（ANocturne,inBlackandGold:TheFallingRocket）。针对这幅作品，罗斯金说道：“为了惠斯勒先生本人，同样也为了保护购买者，库茨·林赛勋爵（CouttsLindsay）不应该让那些受教育程度不高的艺术家的作品进入画廊，他们的作品几近于故意欺骗。我之前也看过和听过很多考克尼人式（Cocknet）的厚颜无耻，但从没想过会听到一个花花公子（Coxcomb）向公众泼洒一罐颜料就要价200个几尼这种事。”〔2〕根据这句批评，惠斯勒以诽谤名誉罪起诉了...
