实用中西医结合临床2023年5月第23卷第9期PRP对前交叉韧带重建术后腱骨愈合影响的Meta分析*夏可莹1王星宇2谢水华2#（1江西中医药大学2020级研究生南昌330006；2江西省中西医结合医院南昌330009）摘要：目的：从影像学及临床检查结果对富血小板血浆（PRP）是否影响前交叉韧带重建术（ACLR）术后韧带的腱骨愈合进行Meta分析。方法：计算机检索Pubmed、Embase、WebofScience网站，检索应用PRP治疗前交叉韧带的临床研究，检索时间为建库至2022年9月。由两名独立的研究人员根据纳入及排除标准筛选文献，结果分析包括股骨及胫骨隧道直径、MRI评分、Lysholm评分、Tegner评分、IKDC评分及KT-1000测量值。本研究共纳入5篇随机对照研究，共包含253名患者，所有患者均行ACLR治疗，试验组使用PRP治疗，对照组空白对照或使用0.9%氯化钠注射液。结果：两组股骨端隧道直径比较，差异有统计学意义[MD=0.40，95%CI（0.15，0.65），P=0.002]；两组胫骨端隧道直径比较，差异无统计学意义[MD=0.22，95%CI（-1.04，1.48），P=0.73]；两组隧道直径间比较，差异无统计学意义[MD=0.42，95%CI（-0.01，1.48），P=0.84]；PRP组IKDC评分显著高于对照组[MD=3.05，95%CI（0.10，6.01），P=0.04]；术后3个月、6个月、12个月，两组IKDC评分比较，差异无统计学意义[MD=2.95，95%CI（-5.47，11.36），P=0.49；MD=1.53，95CI%（-1.73，4.80），P=0.36；MD=1.91，95%CI（-0.84，4.65），P=0.17]；术后3个月、6个月、12个月，两组Tegner评分比较，差异无统计学意义[MD=-0.07，95%CI（-0.62，0.48），P=0.80；MD=0.28，95%CI（-0.51，1.07），P=0.49；MD=-0.09，95%CI（-0.97，0.79），P=0.84]；两组KT-1000值比较，差异无统计学意义[MD=-0.36，95%CI（-0.85，0.13），P=0.15]；术后3个月，两组Lysholm评分比较，差异有统计学意义[MD=0.71，95%CI（0.40，1.02），P＜0.01]；术后6个月、12个月，两组Lysholm评分比较，差异无统计学意义[MD=0.10，95%CI（-0.23，0.44），P=0.54；MD=0.10，95%CI（-0.20，0.39），P=0.51]。结论：PRP在ACLR治疗腱骨愈合中，疗效未见显著改善。关键词：腱骨愈合；前交叉韧带重建；富血小板血浆中图分类号：R687.4文献标识码：Bdoi:10.13638/j.issn.1671-4040.2023.09.002膝关节的前交叉韧带对维持膝关节稳定有着重要的作用[1]。前交叉韧带断裂会影响膝关节的稳定性，并可能造成半月板和关节软骨的损伤。这些损伤严重影响患者的生活质量，甚至会造成继发性骨关...
