分享
纤维级无锑聚对苯二甲酸乙二醇酯(PET)切片 FZT 51022-2022.pdf
下载文档

ID:2561236

大小:859.15KB

页数:7页

格式:PDF

时间:2023-07-12

收藏 分享赚钱
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,汇文网负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。
网站客服:3074922707
纤维级无锑聚对苯二甲酸乙二醇酯PET切片 FZT 51022-2022 纤维 级无锑聚 对苯二甲酸 乙二醇 PET 切片 51022 2022
FZ/T51022-2022前言本文件按照GB/T1.1一2020标准化工作导则第1部分:标准化文件的结构和起草规则的规定起草。请注意本文件的某些内容可能涉及专利。本文件的发布机构不承担识别专利的责任。本文件由中国纺织工业联合会提出并归口。本文件起草单位:浙江恒逸石化有限公司、江苏新视界先进功能纤维创新中心有限公司、上海慧翌新材料科技有限公司、中国石化仪征化纤有限责任公司、厦门翔鹭化纤股份有限公司、新风鸣集团股份有限公司、江苏华西村股份有限公司特种化纤厂、绍兴惠群新材料科技有限公司、桐昆集团浙江恒通化纤有限公司、安微皖维高新材料股份有限公司、江苏国望高科纤维有限公司、荣盛石化股份有限公司、中国化学纤维工业协会、滁州兴邦聚合彩纤有限公司、浙江佳人新材料有限公司、上海市纺织工业技术监督所。本文件主要起草人:王松林、胥荣威、徐锦龙、孙宾、龚柳柳、张冬贵、庄耀中、邓松涛、王建娥、钱曦明、许宏平、金杰、付子波、王永生、张文强、官军、李红杰。FZ/T51022-2022纤维级无锑聚对苯二甲酸乙二醇酯(PET)切片1范围本文件规定了纤维级无锑聚对苯二甲酸乙二醇酯(PET)切片的术语和定义、产品分类、技术要求、试验方法、检验规则及标志、包装、运输和贮存的要求。本文件适用于以对苯二甲酸、乙二醇为原料生产的纤维级、半消光、无梯聚对苯二甲酸乙二醇酯(PET)切片。其他无梯聚酯切片可参照使用。2规范性引用文件下列文件中的内容通过文中的规范性引用而构成本文件必不可少的条款。其中,注日期的引用文件,仅该日期对应的版本适用于本文件:不注日期的引用文件,其最新版本(包括所有的修改单)适用于本文件。GB/T4146(所有部分)纺织品化学纤维GB/T6678化工产品采样总则GB/T6679固体化工产品采样通则GB/T14189纤维级聚指切片(PET)GB/T14190纤维级聚酯(PET)切片试险方法FZ/T50057聚对苯二甲酸乙二醇酯(PET)纤维中总梯含量的测定3术语和定义GB/T4146(所有部分)和GB/T14189界定的术语和定义适用于本文件.4产品分类纤维级无锑聚对苯二甲酸乙二醇酯(PET)切片根据其所含的二氧化钛含量,可分为有光、半消光、全消光。5技术要求5.1产品分等产品分为优等品、一等品和合格品3个等级。5.2性能项目和指标按表1。F7/T51022-2022d)国家检验机构要求进行型式检验时。72检验项目72.1表1中的各性能项目均为型式检验项目。722表1中的特性黏度、端羧基含量、色度、二氧化钛含量、二甘醇含量、粉末、异状切片、锑含量8项项目为出厂检验项目。7.3组批规定在一定范围内采用周期性取样组成检验批号。一个生产批可由一个检验批组成,也可由很多检验批组成。7.4取样规定7.4.1出厂检验时,样品由在线取样器自动抽取,或按一定时间间隔在生产线上手工抽取。7.4.2包装后产品的取样按照GB/T6679规定执行,取样包数按GB/T6678规定执行。7.4.3试验用样品量不低于500g,仲裁时样品量不低于1000g。7.5检验结果评定7.5.1表1中的指标项目的测定值或计算值与表1指标中的极限数值比较,评定等级,7.5.2逐项判定等级,以各项性能指标中的最低等级判定该批产品的等级。7.6复验规则7.6.1通则产品到收货方时,应及时检查包装件的外包装、件数、质量与货单是否相符。如因运输或贮存等原因影响品质时,需查明原因,由责任方负责。产品到收货方3个月内,如发现产品质量不符合质量报告单或数量不符合时可提交复验。若该批产品的数量使用了三分之一以上时,不应申请复验。如果收货方可以出示相关证据证明该批产品确实影响到后加工产品的品质,并造成严重损失时,供需双方应分析原因、明确责任、协商处理。必要时,可申请仲栽。7.6.2检验项目同7.2。7.6.3组批规定按原生产批组批。7.6.4取样规定同7.4。7.6.5复验评定7.6.5.1表1中的指标项目的测定值或计算值与表1指标中的极限数值比较,评定等级。7.6.5.2产品综合等级的评定,按7.5.2评定,高于或等于原等级则判为符合,低于原等级则判为不符合。3

此文档下载收益归作者所有

下载文档
你可能关注的文档
收起
展开